[Программирование, Читальный зал, Лайфхаки для гиков, Научная фантастика] Программирование и писательство (перевод)
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286
Год назад я приостановил свой путь в программировании и начал писать роман думая, что моя новая деятельность сильно отличается от предыдущей. Спустя много написанных слов, но чаще переписанных, я почти уверен в обратном: программирование больших систем и написание романов имеют много общих черт и схожие процессы.
Наиболее очевидная параллель между этими двумя действиями заключается в том, что в обоих вы что-то пишете. Код — это не проза, написанная на естественном языке, но у него есть набор фиксированных правил (грамматика), определенные формы, которые большинство программистов сочтут естественными, а другие формы, хотя формально правильные, будут казаться трудными для понимания.
Однако между этими двумя видами деятельности существует гораздо более глубокая связь: хорошая программа и хороший роман — это сумма хорошо работающих местных и глобальных элементов. Хороший код должен состоять из хорошо написанных и читаемых отдельных элементов, но в целом различные части программы должны быть ортогональными, согласованными и четко взаимодействовать друг с другом. Роман также должен быть хорош на тех же двух уровнях — микро и макро. Предложения должны быть хорошо написаны, но общая структура и взаимосвязь между частями также имеют решающее значение.
Менее структурная связь между программированием и написанием заключается в том двигателе, который вам нужен при приближении к одному или другому: чтобы добиться успеха, вам нужно делать успехи, а чтобы добиться прогресса, вы должны быть последовательными. Все согласны с тем, что программы и романы еще не пишутся сами по себе. Двадцать лет написания кода очень помогли мне в этом аспекте. Я знал, что все движется только в том случае, если ты каждый день сидишь и пишешь: сегодня сто слов, в другой день две тысячи, но редко бывает день, когда я и слова не напишу. И если вы написали код, который является не просто «наполнителем» для более крупной системы, но и вашим творением, вы знаете, что писательский кризис также встречается в программировании. Единственная разница в том, что для большинства людей вы инженер, следовательно, если вы не работаете, то вы ленивы. Такая же лень у художника примет форму увлекательной части творческого процесса.
Различия.
Я считаю, что самое явное различие между написанием и программированием состоит в том, что после написания, редактирования и доработки роман в основном остается неизменным. Есть несколько случаев, когда писатели возвращались к своим романам через несколько лет, публикуя их исправленные версии, но это редкость и зачастую единичный случай. Код развивается со временем, подвергается бесконечному потоку изменений, часто выполняемых несколькими людьми. Этот простой факт оказывает глубокое влияние на оба процесса: программисты часто считают, что первая версия системы может быть весьма несовершенной, все-таки будет время внести улучшения. С другой стороны, писатели знают, что для каждого романа у них есть одна отдельная версия, вплоть до того, что написание прозы — это в основном процесс переписывания. Переписывание предложений, целых глав, диалогов, которые звучат фальшиво. Переписывание иногда по два, три или даже по десять раз.
Я считаю, что программирование в этом отношении может чему-то научиться из письма: при написании первого ядра новой системы, когда первоначальный создатель все еще один, изолирован, может делать что угодно, она должна притвориться, что это первое ядро - ее единственная версия. Во время зарождения системы ей придется переписывать это примитивное ядро снова и снова, чтобы найти наилучшую возможную разработку. Моя гипотеза заключается в том, что эта первоначальная разработка в значительной степени даст понять, что произойдет позже: органическое взращивание чего-то, что имеет хорошую исходную структуру, приведет к лучшей системе, даже после нескольких лет от первоначального творения, и даже если исходным ядром была просто крошечная фракция будущей массы, которую в конечном итоге примет система.
Если вам интересно, то расскажу коротко о моем научно-фантастическом романе. После множества самоанализа я отправил рукопись своему редактору Джулио Моцци. Он пришлет мне предложения по правкам через несколько недель. Я начну новый процесс рецензирования, основанный на его записях, и, надеюсь, доработаю роман через один или два месяца. Тогда, наконец, я буду готов опубликовать итальянскую версию. В то же время доработанный роман будет отправлен моему переводчику в США, и когда она закончит перевод, будет опубликована и английская версия. Это долгий путь, но мне он очень понравился.
===========
Источник:
habr.com
===========
===========
Автор оригинала: antirez
===========Похожие новости:
- [Чулан, Развитие стартапа, Читальный зал] Эффект «выжатого фаундера»
- [GTD, Читальный зал, Лайфхаки для гиков] Аарон Шварц: как стать продуктивнее (перевод)
- [Программирование, Анализ и проектирование систем, Проектирование и рефакторинг, Управление разработкой, TypeScript] Чем меня не устраивает гексагональная архитектура. Моя имплементация DDD – многоуровневая блочная архитектура
- [Open source, Читальный зал, Научно-популярное, Краудсорсинг] Пришло время и тебе встать на защиту Sci-hub (перевод)
- [Читальный зал, Дизайн, Научно-популярное, Лайфхаки для гиков] Как делают стул, который служит 150 лет и выдерживает попадание торпеды (перевод)
- [Программирование, Бизнес-модели, Робототехника] 7 шагов к открытию своего детского технического центра / Сможет каждый
- [JavaScript, Космонавтика, Лайфхаки для гиков] Отслеживание и визуализация положения МКС с помощью 30 строк JavaScript-кода (перевод)
- [Python, Программирование, Визуализация данных, Машинное обучение] CatBoost и ML-конкурсы
- [Python, Программирование, C, Учебный процесс в IT] Не начинайте учиться кодингу с Python, начните с языка C (перевод)
- [Читальный зал] Памяти моего друга…
Теги для поиска: #_programmirovanie (Программирование), #_chitalnyj_zal (Читальный зал), #_lajfhaki_dlja_gikov (Лайфхаки для гиков), #_nauchnaja_fantastika (Научная фантастика), #_pisatelstvo (писательство), #_programmirovanie (программирование), #_programmirovanie (
Программирование
), #_chitalnyj_zal (
Читальный зал
), #_lajfhaki_dlja_gikov (
Лайфхаки для гиков
), #_nauchnaja_fantastika (
Научная фантастика
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 14:31
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев |
|
|
Год назад я приостановил свой путь в программировании и начал писать роман думая, что моя новая деятельность сильно отличается от предыдущей. Спустя много написанных слов, но чаще переписанных, я почти уверен в обратном: программирование больших систем и написание романов имеют много общих черт и схожие процессы. Наиболее очевидная параллель между этими двумя действиями заключается в том, что в обоих вы что-то пишете. Код — это не проза, написанная на естественном языке, но у него есть набор фиксированных правил (грамматика), определенные формы, которые большинство программистов сочтут естественными, а другие формы, хотя формально правильные, будут казаться трудными для понимания. Однако между этими двумя видами деятельности существует гораздо более глубокая связь: хорошая программа и хороший роман — это сумма хорошо работающих местных и глобальных элементов. Хороший код должен состоять из хорошо написанных и читаемых отдельных элементов, но в целом различные части программы должны быть ортогональными, согласованными и четко взаимодействовать друг с другом. Роман также должен быть хорош на тех же двух уровнях — микро и макро. Предложения должны быть хорошо написаны, но общая структура и взаимосвязь между частями также имеют решающее значение. Менее структурная связь между программированием и написанием заключается в том двигателе, который вам нужен при приближении к одному или другому: чтобы добиться успеха, вам нужно делать успехи, а чтобы добиться прогресса, вы должны быть последовательными. Все согласны с тем, что программы и романы еще не пишутся сами по себе. Двадцать лет написания кода очень помогли мне в этом аспекте. Я знал, что все движется только в том случае, если ты каждый день сидишь и пишешь: сегодня сто слов, в другой день две тысячи, но редко бывает день, когда я и слова не напишу. И если вы написали код, который является не просто «наполнителем» для более крупной системы, но и вашим творением, вы знаете, что писательский кризис также встречается в программировании. Единственная разница в том, что для большинства людей вы инженер, следовательно, если вы не работаете, то вы ленивы. Такая же лень у художника примет форму увлекательной части творческого процесса. Различия. Я считаю, что самое явное различие между написанием и программированием состоит в том, что после написания, редактирования и доработки роман в основном остается неизменным. Есть несколько случаев, когда писатели возвращались к своим романам через несколько лет, публикуя их исправленные версии, но это редкость и зачастую единичный случай. Код развивается со временем, подвергается бесконечному потоку изменений, часто выполняемых несколькими людьми. Этот простой факт оказывает глубокое влияние на оба процесса: программисты часто считают, что первая версия системы может быть весьма несовершенной, все-таки будет время внести улучшения. С другой стороны, писатели знают, что для каждого романа у них есть одна отдельная версия, вплоть до того, что написание прозы — это в основном процесс переписывания. Переписывание предложений, целых глав, диалогов, которые звучат фальшиво. Переписывание иногда по два, три или даже по десять раз. Я считаю, что программирование в этом отношении может чему-то научиться из письма: при написании первого ядра новой системы, когда первоначальный создатель все еще один, изолирован, может делать что угодно, она должна притвориться, что это первое ядро - ее единственная версия. Во время зарождения системы ей придется переписывать это примитивное ядро снова и снова, чтобы найти наилучшую возможную разработку. Моя гипотеза заключается в том, что эта первоначальная разработка в значительной степени даст понять, что произойдет позже: органическое взращивание чего-то, что имеет хорошую исходную структуру, приведет к лучшей системе, даже после нескольких лет от первоначального творения, и даже если исходным ядром была просто крошечная фракция будущей массы, которую в конечном итоге примет система. Если вам интересно, то расскажу коротко о моем научно-фантастическом романе. После множества самоанализа я отправил рукопись своему редактору Джулио Моцци. Он пришлет мне предложения по правкам через несколько недель. Я начну новый процесс рецензирования, основанный на его записях, и, надеюсь, доработаю роман через один или два месяца. Тогда, наконец, я буду готов опубликовать итальянскую версию. В то же время доработанный роман будет отправлен моему переводчику в США, и когда она закончит перевод, будет опубликована и английская версия. Это долгий путь, но мне он очень понравился. =========== Источник: habr.com =========== =========== Автор оригинала: antirez ===========Похожие новости:
Программирование ), #_chitalnyj_zal ( Читальный зал ), #_lajfhaki_dlja_gikov ( Лайфхаки для гиков ), #_nauchnaja_fantastika ( Научная фантастика ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 14:31
Часовой пояс: UTC + 5