Метод идентификации системы пользователя на основе информации о GPU
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286
Исследователи из Университета имени Бен-Гуриона (Израиль), Университета Лилля (Франция) и Университета Аделаиды (Австралия) разработали новую технику идентификации устройств пользователя через определение параметров работы GPU в web-браузере. Метод получил название "Drawn Apart" и основан на использовании WebGL для получения профиля производительности GPU, позволяющего значительно повысить точность пассивных методов отслеживания, работающих без применения Cookie и без сохранения идентификатора на системе пользователя.
Методы, учитывающие при идентификации особенности отрисовки, GPU, графического стека и драйверов использовались и ранее, но они ограничивались возможностью разделения устройств только на уровне разных моделей видеокарт и GPU, т.е. могли применяться лишь как дополнительный фактор для повышения вероятности идентификации. Ключевой особенностью нового метода "Drawn Apart" является то, что он не ограничивается разделением разных моделей GPU, а пытается выявить различия между идентичными GPU одной модели, обусловленные неоднородностью процесса производства чипов, рассчитанных на массивные параллельные вычисления. Отмечается, что возникающие в процессе производства вариации позволяют формировать неповторяющиеся слепки для одних и тех же моделей устройств.
Оказалось, что данные различия можно выявить через подсчёт числа блоков выполнения и анализа их производительности в GPU. В качестве примитивов для выявления разных моделей GPU были использованы проверки на основе набора тригонометрических функций, логических операций и вычислений с плавающей запятой. Для выявления различий в одинаковых GPU оценивалось число одновременно выполняемых потоков при выполнении вершинных шейдеров. Предполагается, что выявленный эффект вызван различиями в температурных режимах и энергопотреблении разных экземпляров чипов (ранее похожий эффект был продемонстрирован для CPU - одинаковые процессоры при выполнении одинакового кода демонстрировали разное энергопотребление).
Так как операции через WebGL выполняются асинхронно, для измерения времени их выполнения нельзя напрямую использовать JavaScript API performance.now(), поэтому для измерения времени было предложено три трюка:
- onscreen - отрисовка сцены в HTML canvas с измерением времени срабатывания callback-функции, выставленной через API Window.requestAnimationFrame и вызываемой после завершения отрисовки.
- offscreen - использование worker-а и отрисовки сцены в объект OffscreenCanvas с измерением времени выполнения команды convertToBlob.
- GPU - отрисовка в объект OffscreenCanvas, но использование для измерения времени предоставляемого в WebGL таймера, учитывающего продолжительность выполнения набора команд на стороне GPU.
В процессе создания идентификатора на каждом устройстве производится 50 проверок, каждая из которых охватывает 176 измерений 16 различных характеристик. Эксперимент, в ходе которого была собрана информация о 2500 устройствах с 1605 разными GPU, показал повышение эффективности комбинированных методов идентификации на 67% при добавлении в них поддержки Drawn Apart. В частности, комбинированный метод FP-STALKER в среднем обеспечивал идентификацию в течение 17.5 дней, а в сочетании с Drawn Apart продолжительность идентификации увеличилась до 28 дней.
оригинал
- Точность разделения 10 систем с чипами Intel i5-3470 (GEN 3 Ivy Bridge) и GPU Intel HD Graphics 2500 в тесте onscreen составила 93%, а в offscreen - 36.3%.
- Для 10 систем Intel i5-10500 (GEN 10 Comet Lake) с видеокартой NVIDIA GTX1650 точность составила 70% и 95.8%.
- Для 15 систем Intel i5-8500 (GEN 8 Coffee Lake) с GPU Intel UHD Graphics 630 - 42% и 55%.
- Для 23 систем Intel i5-4590 (GEN 4 Haswell) c GPU Intel HD Graphics 4600 - 32.7% и 63.7%.
- Для шести смартфонов Samsung Galaxy S20/S20 Ultra с GPU Mali-G77 MP11 в тесте с выводом на экран точность идентификации составила 92.7%, а для смартфонов Samsung Galaxy S9/S9+ с Mali-G72 MP18 - 54.3%.
оригинал
Отмечается, что на точность влияла температура GPU, а для некоторых устройств перезагрузка системы приводила к искажению идентификатора.
При использовании метода в сочетании с другими методами косвенной идентификации точность может быть существенно увеличена. Точность также планируют поднять за счёт использования вычислительных шейдеров после стабилизации нового API WebGPU.
Компании Intel, ARM, Google, Khronos, Mozilla и Brave были уведомлены о проблеме ещё в 2020 году, но детали метода раскрыты только сейчас. В том числе исследователи опубликовали написанные на JavaScript и GLSL рабочие примеры, которые могут работать с выводом и без вывода информации на экран. Также для систем на базе GPU Intel GEN 3/4/8/10 опубликованы наборы данных для классификации извлекаемой информации в системах машинного обучения.
===========
Источник:
OpenNet.RU
===========
Похожие новости
- Главная ссылка к новости (https://arxiv.org/abs/2201.099...)
- OpenNews: 0.77% крупнейших сайтов используют Canvas для скрытой идентификации посетителей
- OpenNews: Принадлежащий GitLab сервис Gitter использует методы скрытой идентификации пользователей
- OpenNews: Представлена новая техника скрытой идентификации системы и браузера
- OpenNews: Расширенный метод идентификации системы и браузера без применения cookie
- OpenNews: W3C представил черновой вариант стандарта WebGPU
Похожие новости:
- В свободном драйвере Panfrost обеспечена поддержка GPU Mali Valhall
- Vortex - открытый GPGPU на базе архитектуры RISC-V, совместимый с OpenCL
- Метод клонирования отпечатков пальцев при помощи лазерного принтера
- Фонд СПО представил браузерное дополнение JShelter для ограничения JavaScript API
- Готов к производству первый прототип открытого чипа Libre-SOC
- [Компьютерное железо, История IT, Старое железо, Видеокарты, Настольные компьютеры] Графические войны #2: красно-зеленая эпоха
- [Высокая производительность, Информационная безопасность, GPGPU, Машинное обучение, Искусственный интеллект] Атака на Nvidia DeepStream с помощью некорректного фрейма видео в формате H264
- Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01
- [Криптография, GPGPU, Сетевые технологии] Простой, незатратный способ сообща вернуть видеокарты на полки магазинов по рекомендованным ценам
- [Open source, Виртуализация, GPGPU, Научно-популярное] На пути к Матрице: как происходит исследования в области построения симуляций и искуственной жизни (перевод)
Теги для поиска: #_gpu, #_fingerprint
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 08:28
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев |
|
|
Исследователи из Университета имени Бен-Гуриона (Израиль), Университета Лилля (Франция) и Университета Аделаиды (Австралия) разработали новую технику идентификации устройств пользователя через определение параметров работы GPU в web-браузере. Метод получил название "Drawn Apart" и основан на использовании WebGL для получения профиля производительности GPU, позволяющего значительно повысить точность пассивных методов отслеживания, работающих без применения Cookie и без сохранения идентификатора на системе пользователя. Методы, учитывающие при идентификации особенности отрисовки, GPU, графического стека и драйверов использовались и ранее, но они ограничивались возможностью разделения устройств только на уровне разных моделей видеокарт и GPU, т.е. могли применяться лишь как дополнительный фактор для повышения вероятности идентификации. Ключевой особенностью нового метода "Drawn Apart" является то, что он не ограничивается разделением разных моделей GPU, а пытается выявить различия между идентичными GPU одной модели, обусловленные неоднородностью процесса производства чипов, рассчитанных на массивные параллельные вычисления. Отмечается, что возникающие в процессе производства вариации позволяют формировать неповторяющиеся слепки для одних и тех же моделей устройств.  Оказалось, что данные различия можно выявить через подсчёт числа блоков выполнения и анализа их производительности в GPU. В качестве примитивов для выявления разных моделей GPU были использованы проверки на основе набора тригонометрических функций, логических операций и вычислений с плавающей запятой. Для выявления различий в одинаковых GPU оценивалось число одновременно выполняемых потоков при выполнении вершинных шейдеров. Предполагается, что выявленный эффект вызван различиями в температурных режимах и энергопотреблении разных экземпляров чипов (ранее похожий эффект был продемонстрирован для CPU - одинаковые процессоры при выполнении одинакового кода демонстрировали разное энергопотребление). Так как операции через WebGL выполняются асинхронно, для измерения времени их выполнения нельзя напрямую использовать JavaScript API performance.now(), поэтому для измерения времени было предложено три трюка:
В процессе создания идентификатора на каждом устройстве производится 50 проверок, каждая из которых охватывает 176 измерений 16 различных характеристик. Эксперимент, в ходе которого была собрана информация о 2500 устройствах с 1605 разными GPU, показал повышение эффективности комбинированных методов идентификации на 67% при добавлении в них поддержки Drawn Apart. В частности, комбинированный метод FP-STALKER в среднем обеспечивал идентификацию в течение 17.5 дней, а в сочетании с Drawn Apart продолжительность идентификации увеличилась до 28 дней.  оригинал
 оригинал Отмечается, что на точность влияла температура GPU, а для некоторых устройств перезагрузка системы приводила к искажению идентификатора. При использовании метода в сочетании с другими методами косвенной идентификации точность может быть существенно увеличена. Точность также планируют поднять за счёт использования вычислительных шейдеров после стабилизации нового API WebGPU. Компании Intel, ARM, Google, Khronos, Mozilla и Brave были уведомлены о проблеме ещё в 2020 году, но детали метода раскрыты только сейчас. В том числе исследователи опубликовали написанные на JavaScript и GLSL рабочие примеры, которые могут работать с выводом и без вывода информации на экран. Также для систем на базе GPU Intel GEN 3/4/8/10 опубликованы наборы данных для классификации извлекаемой информации в системах машинного обучения. =========== Источник: OpenNet.RU =========== Похожие новости
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 08:28
Часовой пояс: UTC + 5