[Подготовка технической документации] Новая роль в команде: технический писатель

Ответить на тему

Автор

Сообщение

news_bot ^®

Стаж: 7 лет 4 месяца
Сообщений: 27286

news_bot ^® написал(а)
27-Май-2021 13:33

Цитировать

Привет! Я Катя, руководитель группы технических писателей в Ozon. Сейчас нас уже 9 человек и целая платформа документации, но коллеги всё ещё не всегда понимают, чем мы занимаемся.Из непонимания появляются запросы вида: “Хотим себе собственного техписателя в команду, но не знаем, чем именно он будет заниматься”. В итоге команда подстраивается под тренды и заводит себе документацию, но через пару месяцев оказывается, что доку не читают, а техписатель плавно превратился в аналитика. Поэтому пришло время делиться опытом и рассказывать о каких-то концептуальных штуках :)Кто вообще такие технические писатели?Встречала разные ответы, от "ребята, которые пишут никому ненужные талмуды по ГОСТам" до вполне близких к моей реальности определений. В Ozon технические писатели занимаются глобально тремя направлениями:

пользовательской документацией (Помощь, База знаний, FAQ),
документацией внешних API,
описанием внутренних систем — от онбордингов до сложных архитектурных взаимодействий.

Какое в итоге "правильное" занятие для техписа — поле для холивара — в Ozon вот так, в других компаниях может быть иначе. Когда я работала в Яндексе, например, конкретно моя команда не сильно занималась внутренними документами. Ещё к нам часто приходят просто за качественными текстами — для лендингов, постов, обучающих курсов. Нам интересно, и мы не отказываем, но не могу сказать, что это попадает под именно техническое писательство. При желании мы можем писать в принципе любые тексты, но будьте готовы, что от техписателя текст получится с уклоном в техническую часть, без завлекающих и рекламных заголовков.

Технические писатели описывают, как устроены какие-то системы и как с этими системами работать. Это может быть пользовательская инструкция по оформлению возврата или схема взаимодействия методов API — но это всегда ответ на вопрос "как что-то сделать".

Как понять, что пора заводить технического писателя?Если у вас есть продукт, которым пользуется кто-то снаружи — час пробил. Даже если "снаружи" сидит в соседней команде. Любое погружение посторонних в ваш продукт или проект уже подразумевает документацию, а, следовательно, и позицию технического писателя. Но есть нюансы:

Документации нет и это не создаёт никаких реальных проблем — техписатель не нужен.
Документацию уже кто-то пишет и ему проще делать это самостоятельно, чем объяснять техписателю — у вас уже есть технический писатель, только называется он "инициативный разработчик" или "ответственный аналитик".
В системе часто что-то меняется — чаще, чем приходится систему кому-то объяснять — проще рассказать на словах, чем поддерживать все изменения. Часто можно сказать: "Ребята, сейчас используем вот эту штуку, документация на официальном сайте", а не расписывать подробные инструкции, которые через пару месяцев уже будут не нужны.

Подумайте о документации как о продукте — оцените её потенциальную аудиторию и задачи, которые она должна решать. Возможно, вам нужна не документация а вебинар, скринкаст. Или даже стикерпак. Где искать технических писателей и как оценивать кандидатов?Я пришла в техписательство после бакалавриата компьютерных наук в Иннополисе, года автоматизированного тестирования и академии от Яндекса. Кто-то приходит из лингвистов и филологов со стремлениями уйти в аналитику или разработку. Я стараюсь искать (особенно стажеров) по техническим вузам; там довольно много ребят, осознавших, что кодить 24/7 — не их стезя. А вот что-то рядом, но чуть гуманитарнее — наш идеальный кандидат. Если нужен сильный специалист, который всё вам сделает под ключ — профильные сообщества, митапы. Если хватит и молодого, зеленого, но перспективного — чаще всего это кандидат совсем без опыта, но с сильным тестовым и пониманием мира IT. Если это ваш первый технический писатель на проекте, дайте что-то про описание процесса или архитектуры. Оцените полноту описания, структуру и термины, которые использует кандидат. Прочитайте Ильяхова или подпишитесь на рассылку о текстах, чтобы примерно понимать, где хорошо, а где не очень. Но важнее, чтобы устраивало конкретно вас и попадало в формат компании, чем полное соблюдение концептов информационного стиля и 10 баллов по Главреду. Как выстроить процесс?Чаще всего у документации есть заказчик. Это может быть менеджер, разработчик, дизайнер — любой человек, осознавший, что есть какая-то проблема в понимании происходящего. Задача техписателя — определить, реальна ли проблема и в каком формате её нужно решать. В общем виде документация создаётся по такому сценарию:

Определить цель документа и его аудиторию.
Набросать структуру, согласовать с заказчиком. Скорее всего, изменения будут, здесь важнее понять какие вопросы хочет покрыть заказчик.
Понять, кому и по каким темам можно задавать уточняющие вопросы — найти экспертов и договориться о формате работы с ними.
Наполнять документ и параллельно отдавать на вычитку коллегам-техписателям и экспертам.
Финализировать структуру и тексты — обязательно отдать кому-то на вычитку и после этого презентовать заказчику.

Этапы не должны затягиваться. Если пошёл уже пятый круг обсуждения структуры документа, который ещё даже не начали наполнять — что-то пошло не по плану. Финальное согласование с окончательной заморозкой структуры и текста происходит только тогда, когда уже всё написано и проверено. Ещё один тонкий момент — что именно может править заказчик. Оговорите это сразу, при постановке задачи: важно, чтобы заказчик не пытался переписать ваш текст согласно своему субъективному взгляду. Факты и термины — да, тут он эксперт, но вкусовщину надо учиться фильтровать. Часто слышу, что технический писатель, особенно если он один на проекте, просто сидит и что-то пишет целыми сутками, без вычиток и конкретных задач. "Ну он же технический писатель, пусть и пишет всё сам" — бесспорно, существуют люди, которым комфортно работать в таком режиме, но в очень редких случаях это ведёт к хорошей документации и довольному сотруднику. Моя формула найма: 1.5 техписателя на проект. За половинку может считаться стажер или техписатель из другой команды — так есть и с кем экспертизой обменяться, и кто на время отпуска-болезни подхватит проекты. Нужен ли вам техписатель: чеклист Чтобы понять, действительно ли вам нужен технический писатель, задайтесь вопросами:

Кому может понадобиться документация к моему проекту? Моим же разработчикам, внешним пользователям?
Как проблема отсутствия документации решается сейчас? Система понятна и без дополнительного описания? Может, кто-то уже снял обзор по этой теме на YouTube?
Если документация всё же нужна, в каком виде её будет удобно потреблять? Всплывающие подсказки, вебинары, отдельный URL с базой знаний?
Чем будет заниматься технический писатель, когда напишет документацию? Продолжит её актуализировать? Перейдёт на соседний проект?

Начинайте поиски технического писателя, только если у вас сложилась общая картинка о месте документации в вашем проекте. Отнеситесь к документации как к полноценному продукту.

Что дальше?Дальше — проверять полезность и качество документации, создавать и дополнять стайлгайды, развивать техписателей и повышать общую осознанность компании по теме текстов. И, конечно же, ждать подробностей в следующих статьях :)
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:

Теги для поиска: #_podgotovka_tehnicheskoj_dokumentatsii (Подготовка технической документации), #_dokumentatsija (документация), #_tehnicheskie_pisateli (технические писатели), #_blog_kompanii_ozon_tech (
Блог компании Ozon Tech
), #_podgotovka_tehnicheskoj_dokumentatsii (
Подготовка технической документации
)

Профиль ЛС

Ответить на тему

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Текущее время: 17-Июн 00:15
Часовой пояс: UTC + 5