[Научно-популярное, Звук] Каждые двадцать шесть секунд: старые «микросейсмы» и «гул Земли» снова в деле
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 4 месяца
Сообщений: 27286
Обе механизма работают, как часы. Хотя первый кажется более реальным. Его описали сразу в нескольких научных статьях, разбросанных на отрезке в пять десятилетий. Второй скорее походит на миф, но и вокруг него из года в год появляется все больше рассказов, фактов и теорий.
Фотография: Steve Halama. Источник: Unsplash.comОткрытие, которое чуть не забылиГлобальный микросейсм, повторяющийся в среднем каждые двадцать шесть секунд, впервые зафиксировал и описал в научной статье Джек Оливер, известный тем, что внес существенный вклад в научное представление о тектонике литосферных плит. Это было самое начало 60-годов прошлого века — тогда даже с помощью высокочувствительного сейсмографа было сложно определить точное местоположение источника. Вся работа по большей части сводилась к анализу распечаток. Но Джек выяснил, что речь шла о волнах Рэлея, уточнил периодичность — она колебалась в диапазоне от 20 до 28 секунд; и общую длительность «микросейсмического шторма» — доходила до восьми часов; а потом указал и на то, что согласно проанализированным данным, шторм проявлял себя главным образом на линии экватора в Атлантическом океане.Одна из гипотез Оливера состояла в том, что явление могли стимулировать океанические волны, а другая сводилась к магматической активности. Но его исследование не получило продолжения — столь незначительные вопросы не волновали ученых почти двадцать лет. Разбираться, что могло быть источником колебаний, вновь никто не стал и после того, как в 80-е к теме подключился геолог Гэри Холкомб, заметивший, что пик эффекта совпадал с обыкновенным штормом. После этой попытки наработки Джона и Гэри забыли еще на двадцать с лишним лет.Ситуация изменилась, когда тот самый микросейсм впервые зарегистрировали на современном оборудовании. Это произошло в 2005 году, а еще через пять лет проблемой его происхождения занялись специалисты лаборатории геофизики Университета Вашингтона в Сент-Луисе. Они уточнили местоположение и обнаружили сразу несколько возможных источников в части Гвинейского залива, которая носит название бухта Бонни (Нигерия), предположив, что явление может объяснить особая конфигурация континентального шельфа. Но в ответе китайских коллег того же года появилась другая версия — сотрудники Уханьского института геодезии и геофизики связали повторяющийся микросейсм с вулканической активностью на острове Сан-Томе.
Фотография: Will Terra. Источник: Unsplash.comВ 2020-м заметки по теме вновь обошли научпоп издания, но пока эксперты не пришли к общему мнению. К сожалению, эти вопросы не вызывают всплеска интереса в научном сообществе, поэтому уточнение причин может растянуться еще на несколько десятилетий. Столь низкий приоритет объясняют тем, что подобные малозаметные воздействия не могут повлиять на работу каких-либо организаций и жизнь обывателей. Но на деле так происходит не всегда.В мире опять жалуются на гулПонятно, что слабую сейсмическую активность в большинстве случаев просто не замечают, но как только что-то повторяющееся и неприятное появляется в слышимом диапазоне, все сразу начинают это обсуждать. Так, уже который год развивается история с еле слышимым гулом.Его регистрируют в разных частях планеты, а источник беспокоящего явления по какой-то причине не могут определить. Что уж говорить о количестве теорий заговора, сформировавшихся вокруг этой проблемы. Одни «свидетели гула» валят все на шумовое загрязнение со стороны заводских локаций, другие видят здесь проявления работы системы HAARP, третьи — верят в существование подземных баз и эксперименты над гражданами.Долгое время считалось, что единого международного «гула» нет. Но пару лет назад сейсмологи связали наблюдаемые по всему миру звуковые эффекты как раз с магматической активностью, а именно процессом формирования новых вулканов. В этом году они уточнили, как происходит этот процесс, но непосредственную зависимость от него гула еще предстоит доказать.
Фотография: Teo Duldulao. Источник: Unsplash.comПока ученые только подбираются к разгадке таинственного низкочастотного гудения. Будем надеяться, что первые внятные результаты все-таки приведут их к точным ответам, а сам факт изучения этого вопроса подтолкнет экспертное сообщество к разбору и других «малозаметных» проблем — например, повторяющихся микросейсмов. Кто знает, как они могут проявить себя, чего от них ждать, и будет ли это очередное назойливое гудение, а не что-то другое.В нашем Мире Hi-Fi:
- «Умопомрачительный ритм»: как наш мозг меняет состояния сознания
- «Гул Земли»: теории заговора и возможные объяснения
- Взять и выспаться в кризис: чек-лист на выходные
У нас на Хабре:
- Что может быть общего у поп-музыки и пения птиц
- Достаточно просто что-то напевать, пока занят делом: что такое humming-эффект
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:
- [.NET, Научно-популярное] Все о проекте спутниковый интернет Starlink. Часть 1
- [Научно-популярное, Космонавтика] Грядущий кошмар синдрома Кесслера
- [Научно-популярное, Космонавтика, Будущее здесь] МКС непрерывно обитаема уже 20 лет
- [Научно-популярное, Звук, Урбанизм] Пение птиц и популярная музыка — что у них общего из каждодневных сложностей и рисков
- [Периферия, Звук] Взять, разобраться и настроить свой домашний кинотеатр: 10 экспертных обзоров и руководств
- [C++, Разработка игр, Звук] Как не надо разрабатывать звуковые движки
- [Научно-популярное, Здоровье] Прививки прошлого — что мы знаем о вакцинах?
- [Научно-популярное, Искусственный интеллект, Здоровье] МТИ показала модель ИИ, которая выявляет бессимптомных больных коронавирусом по их кашлю
- [Научно-популярное, Транспорт] Карбюраторы мотоциклетного типа. Вспомогательные устройства
- [Лайфхаки для гиков, Звук, Здоровье] Иногда достаточно просто что-то напевать, пока занимаешься делом: что такое humming-эффект
Теги для поиска: #_nauchnopopuljarnoe (Научно-популярное), #_zvuk (Звук), #_audiomanija (аудиомания), #_gul_zemli (гул земли), #_zvuk (звук), #_mikrosejsm (микросейсм), #_gul (гул), #_zagadochnyj_shum (загадочный шум), #_blog_kompanii_audiomanija (
Блог компании Аудиомания
), #_nauchnopopuljarnoe (
Научно-популярное
), #_zvuk (
Звук
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 01-Июл 07:18
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 4 месяца |
|
|
Обе механизма работают, как часы. Хотя первый кажется более реальным. Его описали сразу в нескольких научных статьях, разбросанных на отрезке в пять десятилетий. Второй скорее походит на миф, но и вокруг него из года в год появляется все больше рассказов, фактов и теорий.  Фотография: Steve Halama. Источник: Unsplash.comОткрытие, которое чуть не забылиГлобальный микросейсм, повторяющийся в среднем каждые двадцать шесть секунд, впервые зафиксировал и описал в научной статье Джек Оливер, известный тем, что внес существенный вклад в научное представление о тектонике литосферных плит. Это было самое начало 60-годов прошлого века — тогда даже с помощью высокочувствительного сейсмографа было сложно определить точное местоположение источника. Вся работа по большей части сводилась к анализу распечаток. Но Джек выяснил, что речь шла о волнах Рэлея, уточнил периодичность — она колебалась в диапазоне от 20 до 28 секунд; и общую длительность «микросейсмического шторма» — доходила до восьми часов; а потом указал и на то, что согласно проанализированным данным, шторм проявлял себя главным образом на линии экватора в Атлантическом океане.Одна из гипотез Оливера состояла в том, что явление могли стимулировать океанические волны, а другая сводилась к магматической активности. Но его исследование не получило продолжения — столь незначительные вопросы не волновали ученых почти двадцать лет. Разбираться, что могло быть источником колебаний, вновь никто не стал и после того, как в 80-е к теме подключился геолог Гэри Холкомб, заметивший, что пик эффекта совпадал с обыкновенным штормом. После этой попытки наработки Джона и Гэри забыли еще на двадцать с лишним лет.Ситуация изменилась, когда тот самый микросейсм впервые зарегистрировали на современном оборудовании. Это произошло в 2005 году, а еще через пять лет проблемой его происхождения занялись специалисты лаборатории геофизики Университета Вашингтона в Сент-Луисе. Они уточнили местоположение и обнаружили сразу несколько возможных источников в части Гвинейского залива, которая носит название бухта Бонни (Нигерия), предположив, что явление может объяснить особая конфигурация континентального шельфа. Но в ответе китайских коллег того же года появилась другая версия — сотрудники Уханьского института геодезии и геофизики связали повторяющийся микросейсм с вулканической активностью на острове Сан-Томе.  Фотография: Will Terra. Источник: Unsplash.comВ 2020-м заметки по теме вновь обошли научпоп издания, но пока эксперты не пришли к общему мнению. К сожалению, эти вопросы не вызывают всплеска интереса в научном сообществе, поэтому уточнение причин может растянуться еще на несколько десятилетий. Столь низкий приоритет объясняют тем, что подобные малозаметные воздействия не могут повлиять на работу каких-либо организаций и жизнь обывателей. Но на деле так происходит не всегда.В мире опять жалуются на гулПонятно, что слабую сейсмическую активность в большинстве случаев просто не замечают, но как только что-то повторяющееся и неприятное появляется в слышимом диапазоне, все сразу начинают это обсуждать. Так, уже который год развивается история с еле слышимым гулом.Его регистрируют в разных частях планеты, а источник беспокоящего явления по какой-то причине не могут определить. Что уж говорить о количестве теорий заговора, сформировавшихся вокруг этой проблемы. Одни «свидетели гула» валят все на шумовое загрязнение со стороны заводских локаций, другие видят здесь проявления работы системы HAARP, третьи — верят в существование подземных баз и эксперименты над гражданами.Долгое время считалось, что единого международного «гула» нет. Но пару лет назад сейсмологи связали наблюдаемые по всему миру звуковые эффекты как раз с магматической активностью, а именно процессом формирования новых вулканов. В этом году они уточнили, как происходит этот процесс, но непосредственную зависимость от него гула еще предстоит доказать.  Фотография: Teo Duldulao. Источник: Unsplash.comПока ученые только подбираются к разгадке таинственного низкочастотного гудения. Будем надеяться, что первые внятные результаты все-таки приведут их к точным ответам, а сам факт изучения этого вопроса подтолкнет экспертное сообщество к разбору и других «малозаметных» проблем — например, повторяющихся микросейсмов. Кто знает, как они могут проявить себя, чего от них ждать, и будет ли это очередное назойливое гудение, а не что-то другое.В нашем Мире Hi-Fi:
=========== Источник: habr.com =========== Похожие новости:
Блог компании Аудиомания ), #_nauchnopopuljarnoe ( Научно-популярное ), #_zvuk ( Звук ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 01-Июл 07:18
Часовой пояс: UTC + 5