«В данной ситуации мы видим повторение практически «под копирку» опыта Китая — именно там крупнейшие корпорации неофициально подчинены государству, и без его ведома и разрешения не существовало бы ни AliExpress, ни Tencent, ни произошло бы превращения их в мегакорпорации путём скупки подобных активов. Невооружённым взглядом видно, что руководству России крайне импонирует китайская модель абсолютного присутствия государства в бизнесе IT-компаний, и в особенности в области контроля за данными граждан. Подтверждений этому масса – чего стоит, в частности, раскручивание в информационной повестке за последние несколько недель теории о том, что «цифровой рубль – это хорошо», хотя его внедрение позволит осуществлять полный контроль над любыми операциями. Косвенно это подтверждается и слухами о том, что Тиньков отказался продавать свой банковский бизнес Яндексу потому, что были бы раскрыты данные крупных пользователей его продуктов, которые этого не желали.
Как бы ни позиционировал себя Сбербанк в качестве независимого игрока рынка, все давно и прекрасно понимают, что без согласия «верхов» эта сделка не состоялась бы. При этом, Сбербанк в этой сделке получает не только возможность рекламирования своих продуктов, но и получение данных всех пользователей таких сервисов, как Рамблер.Почта. Поэтому, к сожалению, мы сейчас наблюдаем превращение Сбербанка и Яндекса в суперконгломераты с государственным участием с повторением опыта Китая, а не опыта крупнейших компаний, ставших такими без участия государства, таких, как Google».