[Информационная безопасность, Социальные сети и сообщества] Немного про кибербезопасность и «кожаных человеков» (с), т.е. нас с вами
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 3 месяца
Сообщений: 27286
В США идут публичные слушания по делу Грэхема Кларка, который 16 июля этого года в составе группы лиц, предположительно, осуществил массовый взлом Твиттер-аккаунтов. Из-за пандемии коронавируса слушания проходят online в Zoom. Трансляцию слушания открыли для общественности без должного ограничения для участников и в ряды зрителей и журналистов затесались пранкеры, которые порезвились вволю. Они матерились, запускали в эфир рэп и всячески мешали судье. Примерно через минуту после того, как они включили на общем экране ролик с Pornhub, судья Кристофер Нэш был вынужден остановить слушания.
В этой новости прекрасно всё: и ситуация, и действующие лица и выражение лица мистера Нэша (оно на фото). Что в этой связи хотелось бы.
⠀
Мне запомнился случай, который я наблюдал лет десять назад в Сбербанке. В то время в Сбере ещё были живые очереди, поэтому было время и возможность насладиться социальным интерактивом. Паренëк в кепочке и стильных адидасовских трениках оплачивал какую-то платёжку. В процессе заполнения бланка он задавал много уточняющих вопросов: где писать, что писать, как писать? Нужно ли писать фамилию полность? А имя? А отчество? Когда он смог добраться до оплаты и совершил сий важный акт, выяснилось, как это водилось в то время, что в Сбере нет сдачи и ему предложили на сдачу получить лотерейный билетик. Носитель треников радостно согласился на это дельное предложение и началась вторая волна вопросов. А чем стирать, а как стирать, а стирать полностью или частично? А там, где написано «НЕ⠀СТИРАТЬ» стирать? Конец истории.
⠀
Возвращаясь к слушаниям в США, очень хочется свалить вину за происшедшее на Zoom и баги в софте, но, скорее всего, это недоработка сисадмина. Ещё более вероятно, что это проблема менеджмента, который бездумно решил/разрешил пустить на мероприятие всех и каждого. Проводя аналогию с входной дверью: если вы не закрыли дверь и вас обокрали – это не дверь плохая, а вы её не закрыли. Развивая мысль: если вы на рабочий монитор приклеили стикер с логином/паролем от компьютера, то это не пароль взломали, а вы его всем рассказали.
⠀
P.S. Существует принцип бритвы Хэнлона, который выражается фразой: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». На мой взгляд, вместе с законом Мерфи и законом Мура они являются тремя китами, на которых держится весь мир IT.
Link на статью
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:
- [Управление продажами, Социальные сети и сообщества] Использование соцсети LinkedIn CN для выхода на китайский рынок
- [Информационная безопасность, Антивирусная защита] Лечение или профилактика: как справиться с пандемией COVID-брендированных кибератак
- [Информационная безопасность, Разработка мобильных приложений] Защищаемся от трекеров на мобильных платформах
- [Информационная безопасность, Программирование, Администрирование баз данных, Хранение данных] Firebase снова стала предметом исследований
- [Информационная безопасность, IT-компании] Canon подверглась атаке вируса-вымогателя, сервисы компании частично восстановлены, потеряна часть архивов пользователей
- [Социальные сети и сообщества, IT-компании] Instagram запустила Reels, своего конкурента TikTok
- [Социальные сети и сообщества] Телефонный эфир v2.0. Возрождение легенды в telegram боте
- [Информационная безопасность, C, Реверс-инжиниринг, CTF] Работаем с Cutter — основы реверса. Решение задач на реверсинг с r0от-мi. Часть 3
- [Информационная безопасность, IT-компании] Мошенники начали массово создавать клоны Delivery Club, «Яндекс.Еды» и «СберМаркета» во время пандемии
- [Информационная безопасность, Криптография] Сертифицированный специалист по шифрованию (EC-Council ECES)
Теги для поиска: #_informatsionnaja_bezopasnost (Информационная безопасность), #_sotsialnye_seti_i_soobschestva (Социальные сети и сообщества), #_eoc, #_epoha_peremen (Эпоха перемен), #_informatsionnaja_bezopasnost (
Информационная безопасность
), #_sotsialnye_seti_i_soobschestva (
Социальные сети и сообщества
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 16-Май 18:32
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 3 месяца |
|
|
В США идут публичные слушания по делу Грэхема Кларка, который 16 июля этого года в составе группы лиц, предположительно, осуществил массовый взлом Твиттер-аккаунтов. Из-за пандемии коронавируса слушания проходят online в Zoom. Трансляцию слушания открыли для общественности без должного ограничения для участников и в ряды зрителей и журналистов затесались пранкеры, которые порезвились вволю. Они матерились, запускали в эфир рэп и всячески мешали судье. Примерно через минуту после того, как они включили на общем экране ролик с Pornhub, судья Кристофер Нэш был вынужден остановить слушания.  В этой новости прекрасно всё: и ситуация, и действующие лица и выражение лица мистера Нэша (оно на фото). Что в этой связи хотелось бы. ⠀ Мне запомнился случай, который я наблюдал лет десять назад в Сбербанке. В то время в Сбере ещё были живые очереди, поэтому было время и возможность насладиться социальным интерактивом. Паренëк в кепочке и стильных адидасовских трениках оплачивал какую-то платёжку. В процессе заполнения бланка он задавал много уточняющих вопросов: где писать, что писать, как писать? Нужно ли писать фамилию полность? А имя? А отчество? Когда он смог добраться до оплаты и совершил сий важный акт, выяснилось, как это водилось в то время, что в Сбере нет сдачи и ему предложили на сдачу получить лотерейный билетик. Носитель треников радостно согласился на это дельное предложение и началась вторая волна вопросов. А чем стирать, а как стирать, а стирать полностью или частично? А там, где написано «НЕ⠀СТИРАТЬ» стирать? Конец истории. ⠀ Возвращаясь к слушаниям в США, очень хочется свалить вину за происшедшее на Zoom и баги в софте, но, скорее всего, это недоработка сисадмина. Ещё более вероятно, что это проблема менеджмента, который бездумно решил/разрешил пустить на мероприятие всех и каждого. Проводя аналогию с входной дверью: если вы не закрыли дверь и вас обокрали – это не дверь плохая, а вы её не закрыли. Развивая мысль: если вы на рабочий монитор приклеили стикер с логином/паролем от компьютера, то это не пароль взломали, а вы его всем рассказали. ⠀ P.S. Существует принцип бритвы Хэнлона, который выражается фразой: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью». На мой взгляд, вместе с законом Мерфи и законом Мура они являются тремя китами, на которых держится весь мир IT. Link на статью =========== Источник: habr.com =========== Похожие новости:
Информационная безопасность ), #_sotsialnye_seti_i_soobschestva ( Социальные сети и сообщества ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 16-Май 18:32
Часовой пояс: UTC + 5