[Децентрализованные сети, Криптовалюты] Об оракулах для блокчейнов и немного о Web3
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 2 месяца
Сообщений: 27286
В данный момент блокчейны сильно изолированны от внешних источников информации — как централизованных ресурсов, так и других блокчейнов. Чтобы разные цепочки блоков были совместимы и легко обменивались данными между собой (и с внешними ресурсами) можно использовать оракулов.
Что такое оракулы
Оракул — это система, которая получает и верифицирует события извне блокчейна и передает эти данные в блокчейн для использования в смарт-контрактах (или наоборот). Оракулы критически необходимы для смарт-контрактов, потому что смарт-контракты строго детерминированны. Информация должна поступать в смарт-контракт по определённому каналу, способному подтвердить её достоверность.
Есть несколько видов оракулов, обеспечивающих тот или иной вид связи:
- программные — получают данные из интернета или из других блокчейнов;
- аппаратные — получают данные от различных датчиков (RFID метки, умный дом, лично мне на ум сразу приходит применение в логистике и IoT);
Пример: в смарт-контракт нужно передать данные о температуре воздуха. Можно взять данные из интернета через программного оракула, или из датчика IoT через аппаратного оракула. *IoT — Internet of Things.
- входящие — извне блокчейна в смарт-контракт;
- исходящие — из смарт-контракта на какой-то ресурс;
Иногда используются консенсусные оракулы. Несколько оракулов независимо получают данные, а потом по какому-то алгоритму определяют выходные данные.
Пример для чего это нужно: 3 оракула получают курс BTC/USD с Binance, BitMex и Coinbase, а на выход передают среднее значение. Так сглаживаются незначительные расхождения между биржами.
Web3
Рассказывая об оракулах и их реализациях нельзя пройти мимо Web3, концепции, ради которой они и придумывалось. Изначально Web3 был идеей семантической паутины, где каждый сайт размечен метаданными, чтобы улучшить взаимодействие c поисковыми системами. Однако современная идея Web3 — сеть, состоящая из dApps. А децентрализованным приложениям нужны оракулы.
Создать оракула самостоятельно можно (и, в некоторых случаях, нужно), но есть некоторые часто использующиеся оракулы (к примеру, генератор случайных чисел), поэтому рентабельно использование оракул-проектов. Два главных (на данный момент) проекта, разрабатывающие оракулов — Band и Chainlink.
Band Protocol
Band Protocol работает на алгоритме консенсуса dPoS (что это?) и поставщики данных отвечают за подлинность деньгами, а не только репутацией.
В экосистеме проекта есть три типа пользователей:
- Поставщики данных, которые независимо работают над безопасной передачей данных извне блокчейна в цепочку блоков. Держатели токенов делают ставку на поставщиков данных, чтобы предоставить им право передавать данные в протокол.
- Разработчики dApp, которые платят небольшие сборы за использование оракула.
- Держатели токенов Band, которые голосуют за поставщиков данных. Проголосовав своими токенами за поставщика, они получают вознаграждение из денег, выплачиваемых dApps.
Среди оракулов, предлагаемых Band «из коробки»: время взлётов/посадок самолётов, карта погоды, курсы криптовалют, курсы золота и акций, информация о блоках биткоина, средняя цена газа, объемы на криптобиржах, генератор случайных чисел, Yahoo Finance, HTTP Status Code.
Кстати, среди инвесторов Band легендарный венчурный фонд Sequoia и Binance.
Chainlink
В целом, Chainlink и Band очень похожи — и в дефолтных решениях, и в возможностях разработки. Chainlink проще в работе, в нём нет голосования за провайдеров информации, а Band более гибкий, потому что использует Cosmos SDK и является 100% open source.
В данный Chainlink значительно популярнее, в списке партнёров проекта Google Cloud, Binance, Matic Network и Polkadot. Также Chainlink сконцентрировался на оракулах для сферы DeFi, которая сейчас стремительно растёт.
Ресурсы, данные которых можно получить через оракула от Chainlink.
Заключение
Оракулы — хорошая идея для получения данных из централизованных ресурсов в блокчейн, и я буду внимательно следить за её развитием. Однако если говорить о взаимной совместимости разных блокчейнов, есть другие решения, в том числе парачейны (ещё более многообещающая технология и тема моего следующего поста).
Для тех, кто хочет копнуть глубже: Band Docs, Chainlink Docs.
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:
- [Децентрализованные сети, Сетевые технологии] Синхронный интернет — Синхронная символьная иерархия
- [Solidity, Децентрализованные сети, Криптовалюты] Разбираемся с форматами токенов на Ethereum
- [Законодательство в IT, Криптовалюты, Финансы в IT] Комиссар SEC назвала запрет на выпуск Gram ошибкой
- [Open source, Децентрализованные сети, Информационная безопасность, Криптография, Сетевые технологии] Почему я использую Matrix вместо Telegram
- [Криптовалюты] Обзор популярного ПО для майнинга Bitcoin
- [Криптовалюты, Финансы в IT] Биткоин и криптовалюты: перспективы в условиях современной финансовой системы
- [Криптовалюты] Почему объем торгов на биткоин фьючерсы превосходит спот в несколько раз?
- [Бизнес-модели, Криптография, Семантика] Деятельность, документы и семантика
- [Solidity] Ethereum + Python = Brownie
- [Информационная безопасность, Развитие стартапа] Блокчейн и стандартные базы данных. А есть ли разница
Теги для поиска: #_detsentralizovannye_seti (Децентрализованные сети), #_kriptovaljuty (Криптовалюты), #_blokchejn (блокчейн), #_orakuly (оракулы), #_oracles, #_web3, #_detsentralizovannye_seti (
Децентрализованные сети
), #_kriptovaljuty (
Криптовалюты
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 02-Май 07:58
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 2 месяца |
|
|
В данный момент блокчейны сильно изолированны от внешних источников информации — как централизованных ресурсов, так и других блокчейнов. Чтобы разные цепочки блоков были совместимы и легко обменивались данными между собой (и с внешними ресурсами) можно использовать оракулов.  Что такое оракулы Оракул — это система, которая получает и верифицирует события извне блокчейна и передает эти данные в блокчейн для использования в смарт-контрактах (или наоборот). Оракулы критически необходимы для смарт-контрактов, потому что смарт-контракты строго детерминированны. Информация должна поступать в смарт-контракт по определённому каналу, способному подтвердить её достоверность. Есть несколько видов оракулов, обеспечивающих тот или иной вид связи:
Иногда используются консенсусные оракулы. Несколько оракулов независимо получают данные, а потом по какому-то алгоритму определяют выходные данные. Пример для чего это нужно: 3 оракула получают курс BTC/USD с Binance, BitMex и Coinbase, а на выход передают среднее значение. Так сглаживаются незначительные расхождения между биржами. Web3 Рассказывая об оракулах и их реализациях нельзя пройти мимо Web3, концепции, ради которой они и придумывалось. Изначально Web3 был идеей семантической паутины, где каждый сайт размечен метаданными, чтобы улучшить взаимодействие c поисковыми системами. Однако современная идея Web3 — сеть, состоящая из dApps. А децентрализованным приложениям нужны оракулы.  Создать оракула самостоятельно можно (и, в некоторых случаях, нужно), но есть некоторые часто использующиеся оракулы (к примеру, генератор случайных чисел), поэтому рентабельно использование оракул-проектов. Два главных (на данный момент) проекта, разрабатывающие оракулов — Band и Chainlink. Band Protocol Band Protocol работает на алгоритме консенсуса dPoS (что это?) и поставщики данных отвечают за подлинность деньгами, а не только репутацией. В экосистеме проекта есть три типа пользователей:
 Среди оракулов, предлагаемых Band «из коробки»: время взлётов/посадок самолётов, карта погоды, курсы криптовалют, курсы золота и акций, информация о блоках биткоина, средняя цена газа, объемы на криптобиржах, генератор случайных чисел, Yahoo Finance, HTTP Status Code. Кстати, среди инвесторов Band легендарный венчурный фонд Sequoia и Binance. Chainlink В целом, Chainlink и Band очень похожи — и в дефолтных решениях, и в возможностях разработки. Chainlink проще в работе, в нём нет голосования за провайдеров информации, а Band более гибкий, потому что использует Cosmos SDK и является 100% open source. В данный Chainlink значительно популярнее, в списке партнёров проекта Google Cloud, Binance, Matic Network и Polkadot. Также Chainlink сконцентрировался на оракулах для сферы DeFi, которая сейчас стремительно растёт.  Ресурсы, данные которых можно получить через оракула от Chainlink. Заключение Оракулы — хорошая идея для получения данных из централизованных ресурсов в блокчейн, и я буду внимательно следить за её развитием. Однако если говорить о взаимной совместимости разных блокчейнов, есть другие решения, в том числе парачейны (ещё более многообещающая технология и тема моего следующего поста). Для тех, кто хочет копнуть глубже: Band Docs, Chainlink Docs. =========== Источник: habr.com =========== Похожие новости:
Децентрализованные сети ), #_kriptovaljuty ( Криптовалюты ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 02-Май 07:58
Часовой пояс: UTC + 5