[Научно-популярное] О созависимости (как доказать, что мы живем в матрице)
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286
Можно ли обозначить взаимосвязь в мире как что–то исключительно парное? При проведении исследований чаще всего сопоставляются лишь две характеристики, то есть внимание наблюдателей остается фиксированным лишь на критериях исследования. Не справедливо было бы исключить из любых исследований повод? Совершать все исследования полностью вслепую? Контрольная выборка недостаточно контрольна, если критерием исследованием должна выступать та же гносеология.
Человечество обязано провести контрольное наблюдение за опытом с большим количеством исходов, которые были бы легко повторимы, но не имели бы четкого критерия. Таким опытом может выступить системное извлечение из испытуемых предложений: предложения — единственная форма отражения действительности, которая не уступает ей в проявлении мысленного отождествления с искомым предметом.
Испытуемым следует задать единственную цель — записать единое по смыслу предложение на двух языках. Причем, одно должно стать объектом одного исследования, а второе — другого. Мало того, каждое должно начинаться со слов, обозначающих вероятность, например, «скорее всего». Далее по случайному предложению из обоих корпусов стоит разослать участникам двух параллельных экспериментов (то есть два на человека) и попросить оценить достоверность факта, указанного в нем, применительно к опрашиваемому.
Если при увеличении доступа к случайной выборке из обоих исследований процентная фактография не будет сходиться, шансы, что мы живем в симулируемой системе, достаточно высоки. Очевидно, что чувакам, которые займутся верификацией, сообщать о том, что они делают, не очень и стоит.
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:
- [Научно-популярное, Смартфоны] Роскосмос теперь стал доступен в мобильном приложении для Android и iOS
- [Математика, Научно-популярное] Как работает доказательство Гёделя (перевод)
- [Open source, OpenStreetMap, Визуализация данных, Научно-популярное, Программирование] Делаем маршрутизацию (роутинг) на OpenStreetMap. Добавляем поддержку односторонних дорог
- [Информационная безопасность, Исследования и прогнозы в IT, Научно-популярное] Как кибербезопасность трансформирует рынок ИТ (часть 2)
- [Космонавтика, Научно-популярное] Успешный запуск. Картографический спутник с попутчиками. Запуски 2020 года: 57-й, 51-й успешный, 21-й от Китая
- [Машинное обучение, Мозг, Научно-популярное] Интерфейсы «мозг — компьютер» в образовании
- [Будущее здесь, Космонавтика, Научно-популярное] НАСА объявило конкурс на разработку решения по снижению влияния лунной пыли на оборудование и скафандры
- [Биотехнологии, Здоровье, Научно-популярное, Химия] Хлопковая нить, биолюминесценция и смартфон: анализ крови на антитела за 5 минут
- [Научно-популярное, Профессиональная литература] Проблемы научных публикаций
- [Космонавтика, Научно-популярное] Успешный запуск. Автоматическая межпланетная станция к Марсу. Запуски 2020 года: 55-й; 49-й успешный; 20-й от Китая
Теги для поиска: #_nauchnopopuljarnoe (Научно-популярное), #_matritsa (матрица), #_simuljatsija (симуляция), #_nauchnopopuljarnoe (
Научно-популярное
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 12:10
Часовой пояс: UTC + 5
Автор | Сообщение |
---|---|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев |
|
Можно ли обозначить взаимосвязь в мире как что–то исключительно парное? При проведении исследований чаще всего сопоставляются лишь две характеристики, то есть внимание наблюдателей остается фиксированным лишь на критериях исследования. Не справедливо было бы исключить из любых исследований повод? Совершать все исследования полностью вслепую? Контрольная выборка недостаточно контрольна, если критерием исследованием должна выступать та же гносеология. Человечество обязано провести контрольное наблюдение за опытом с большим количеством исходов, которые были бы легко повторимы, но не имели бы четкого критерия. Таким опытом может выступить системное извлечение из испытуемых предложений: предложения — единственная форма отражения действительности, которая не уступает ей в проявлении мысленного отождествления с искомым предметом. Испытуемым следует задать единственную цель — записать единое по смыслу предложение на двух языках. Причем, одно должно стать объектом одного исследования, а второе — другого. Мало того, каждое должно начинаться со слов, обозначающих вероятность, например, «скорее всего». Далее по случайному предложению из обоих корпусов стоит разослать участникам двух параллельных экспериментов (то есть два на человека) и попросить оценить достоверность факта, указанного в нем, применительно к опрашиваемому. Если при увеличении доступа к случайной выборке из обоих исследований процентная фактография не будет сходиться, шансы, что мы живем в симулируемой системе, достаточно высоки. Очевидно, что чувакам, которые займутся верификацией, сообщать о том, что они делают, не очень и стоит. =========== Источник: habr.com =========== Похожие новости:
Научно-популярное ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 12:10
Часовой пояс: UTC + 5