[Информационная безопасность, Социальные сети и сообщества] Twitter признала, что давала синюю галочку фальшивым аккаунтам
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286
Twitter заблокировала шесть фейковых аккаунтов, обнаруженных специалистом по обработке данных с ником Conspirador Norteño. Все эти аккаунты получили верификацию менее чем через месяц после регистрации, не имея при этом никаких записей в блоге. Как предположил Norteño, найденные профили и их подписчики относятся к ботнету. Twitter признала, что выдала синие галочки по ошибке.
12 июля пользователь Conspirador Norteño написал в своём микроблоге, что обнаружил шесть фейковых аккаунтов, отмеченных галочкой верификации Twitter. Все они были зарегистрированы меньше месяца назад и имели одних и тех же подписчиков. В тот же день пользователь предположил, что эти аккаунты и их подписчики являются частью армии ботов, состоящей из 1212 профилей. Все они были зарегистрированы в период с 19 по 20 июня.
Как утверждает Norteño, во все фейковые профили были загружены фотографии, созданные через сайт This Person Does Not Exist. При каждом обновлении страницы сайта алгоритм StyleGAN генерирует реалистичную фотографию человека, которого на самом деле не существует. Также он может генерировать рисунки в аниме-стиле и фотографии котов. Всего Norteño обнаружил 512 фейковых изображений: 160 фотографий с женскими лицами, 169 котов и 183 аниме-персонажа. Большая часть контента в аккаунтах состояла из спама на корейском языке, опубликованного через сервис автопостинга Dlvrit. Шесть верифицированных профилей вообще не опубликовали никаких постов. Сайт DailyDot запросил у Twitter комментарии по поводу ситуации. В ответе соцсеть призналась, что подтвердила верификацию по ошибке. Сейчас указанные шесть аккаунтов заблокированы. Тем не менее, у пользователей остались вопросы о том, как Twitter подтвердил фейковые аккаунты и почему внутренние алгоритмы платформы не обнаружили ботов. Бывший главный сотрудник по информационной безопасности Facebook Алекс Стамос предположил, что это могло произойти при участии подкупленного инсайдера.Инцидент как минимум говорит о том, что у системы верификации Twitter есть проблемы с подтверждением аккаунтов. 20 мая этого года соцсеть возобновила верификацию с новыми условиями получения синей галочки. В них указано, что профиль должен быть «активным, заметным и принадлежать реальному человеку». Ни один из найденных профилей не соответствовал этим параметрам.
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:
- [Информационная безопасность, Программирование, Производство и разработка электроники, Процессоры] Как ускорить шифрование по ГОСТ 28147-89 на процессоре Baikal-M
- [Управление персоналом] 20 советов по формированию службы поддержки клиентов (перевод)
- [Машинное обучение, Исследования и прогнозы в IT, Законодательство в IT, Искусственный интеллект] Цифровая этика и робоэтика как ключевые темы XXI века
- [Информационная безопасность, IT-компании] Microsoft покупает разработчика систем безопасности RiskIQ
- [Информационная безопасность, Мессенджеры] Лаборатория Касперского: 83% фишинговых ссылок в мессенджерах РФ распространяются через WhatsApp
- [Информационная безопасность] Security Week 28: уязвимости PrintNightmare в деталях
- [Робототехника] Улучшая движения роботов. Как стартап из MIT автоматизирует маркетплейсы (перевод)
- [Монетизация веб-сервисов, Социальные сети и сообщества, IT-компании] Apple подписала контракт на право первого выбора с режиссером Александром Роднянским
- [Карьера в IT-индустрии, Научно-популярное, Социальные сети и сообщества] Пользователи LinkedIn «за 50» получают меньше откликов, но аватар помоложе исправляет ситуацию
- [Информационная безопасность, Мессенджеры, Законодательство в IT] В Еврокомиссию пожаловались на спорное изменение политики WhatsApp
Теги для поиска: #_informatsionnaja_bezopasnost (Информационная безопасность), #_sotsialnye_seti_i_soobschestva (Социальные сети и сообщества), #_boty (боты), #_botnet (ботнет), #_tvitter (твиттер), #_spam (спам), #_spamery (спамеры), #_spam_v_sotsialnyh_setjah (спам в социальных сетях), #_spam_ssylki (спам ссылки), #_twitter, #_fejki (фейки), #_informatsionnaja_bezopasnost (
Информационная безопасность
), #_sotsialnye_seti_i_soobschestva (
Социальные сети и сообщества
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 13:41
Часовой пояс: UTC + 5
Автор | Сообщение |
---|---|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев |
|
Twitter заблокировала шесть фейковых аккаунтов, обнаруженных специалистом по обработке данных с ником Conspirador Norteño. Все эти аккаунты получили верификацию менее чем через месяц после регистрации, не имея при этом никаких записей в блоге. Как предположил Norteño, найденные профили и их подписчики относятся к ботнету. Twitter признала, что выдала синие галочки по ошибке. 12 июля пользователь Conspirador Norteño написал в своём микроблоге, что обнаружил шесть фейковых аккаунтов, отмеченных галочкой верификации Twitter. Все они были зарегистрированы меньше месяца назад и имели одних и тех же подписчиков. В тот же день пользователь предположил, что эти аккаунты и их подписчики являются частью армии ботов, состоящей из 1212 профилей. Все они были зарегистрированы в период с 19 по 20 июня. Как утверждает Norteño, во все фейковые профили были загружены фотографии, созданные через сайт This Person Does Not Exist. При каждом обновлении страницы сайта алгоритм StyleGAN генерирует реалистичную фотографию человека, которого на самом деле не существует. Также он может генерировать рисунки в аниме-стиле и фотографии котов. Всего Norteño обнаружил 512 фейковых изображений: 160 фотографий с женскими лицами, 169 котов и 183 аниме-персонажа. Большая часть контента в аккаунтах состояла из спама на корейском языке, опубликованного через сервис автопостинга Dlvrit. Шесть верифицированных профилей вообще не опубликовали никаких постов. Сайт DailyDot запросил у Twitter комментарии по поводу ситуации. В ответе соцсеть призналась, что подтвердила верификацию по ошибке. Сейчас указанные шесть аккаунтов заблокированы. Тем не менее, у пользователей остались вопросы о том, как Twitter подтвердил фейковые аккаунты и почему внутренние алгоритмы платформы не обнаружили ботов. Бывший главный сотрудник по информационной безопасности Facebook Алекс Стамос предположил, что это могло произойти при участии подкупленного инсайдера.Инцидент как минимум говорит о том, что у системы верификации Twitter есть проблемы с подтверждением аккаунтов. 20 мая этого года соцсеть возобновила верификацию с новыми условиями получения синей галочки. В них указано, что профиль должен быть «активным, заметным и принадлежать реальному человеку». Ни один из найденных профилей не соответствовал этим параметрам. =========== Источник: habr.com =========== Похожие новости:
Информационная безопасность ), #_sotsialnye_seti_i_soobschestva ( Социальные сети и сообщества ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 13:41
Часовой пояс: UTC + 5