[Программирование, Управление проектами, Управление продуктом, Карьера в IT-индустрии] Pet-проекты: зачем они нужны, и стоит ли тратить на это время в 2020 году + опрос
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286
оригинал
Личные проекты для разработчиков и инженеров – важная и интересная тема. В интернете есть множество упоминаний того, как такие проекты приводят к масштабным достижениям – так было в случае нобелевских лауреатов по физике Андрея Гейма и Константина Новоселова, чей эксперимент первоначально состоялся вечером в пятницу, когда ученые по традиции тестировали различные безумные на первый взгляд идеи.
Многие компании также пытаются стимулировать такую активность работников – в Google было правило 20%, которое привело к рождению Gmail, AdSense и Google News, а в Twitter инженеры получали неделю свободную от обычных обязанностей для экспериментов. Да что далеко ходить – недавно мы делали вебинар с Android-разработчиком Дмитрием Рязанцевым (вот его статья про работу на Toptal) – запущенную им игру Draw and Ride скачали 250,000 раз, а начиналась она именно как pet-проект.
Звучит вдохновляюще, но насколько подход pet-проектов актуален в конце 2020 года? Считают ли до сих пор инженеры наличие таких проектов важным для себя и профессионального развития? С какими проблемами сталкиваются те, кто ими занимается? В новой статьей мы решили найти ответы на эти вопросы.
Зачем нужны pet-проекты: аргументы «За»
Есть целый ряд аргументов, которые всегда приводят сторонники личных хобби-проектов. Вот главные и них.
Pet-проекты приносят удовольствие и позволяют развиваться
Разработчик из Лондона Чанна Джайамуни (Channa Jayamuni) в своей статье на LinkedIn так описывает пользу pet-проектов:
Разработка софта – отнюдь не самая увлекательная профессия до тех пор, пока вам не дали поработать над любимыми задачами. Если вы не работаете в Google или в похожей продвинутой компании с интересными проектами и низким уровнем стресса, то вряд ли ваша работа сплошь состоит из таких задач. В большинстве случаев разработчик может ожидать получить смесь из унылой рутины и относительно неплохих задач. Далеко не всем везет работать с новейшими технологиями в профессиональных средах, чтобы оставаться на острие развития отрасли просто выполняя рабочие обязанности.
По мнению инженера, решить эти проблемы наилучшим образом помогает именно развитие собственных проектов в свободное время.
Личные проекты помогают найти лучшую работу
Многие руководители прямо заявляют о том, что наличие портфолио собственных проектов у инженера – один из ключевых пунктов при найме.
Так директор компании-разработчика открытой NoSQL базы данных RAVENDB Айенде Райен (Ayende Rahien) говорит о том, что при поисках разработчиков смотрит на наличе страсти к работе. По мнению топ-менеджера, у специалистов, которые не могут найти время на развитие собственных проектов, такой страсти нет, они не собираются выходить за рамки рабочих обязанностей. Нанимать таких разработчиков в небольшую команду может быть не лучшей идеей.
Хотите найти работу, на которой пригодятся полученные в ходе запуска pet-проектов навыки? Используйте наш бот @g_jobbot. Его просто и быстро настроить: нужно указать свою сферу и стек технологий, желаемую зарплату, локацию или «релокейт». Подходящие вам варианты будут приходить в Телеграм.
Компаниям выгодно стимулировать эксперименты сотрудников
Майк Миллер (Michael Miller) работает на позиции Engineering Manager в Bloomberg LP и считает, что компании должны официально позволять ведущим специалистам развивать свои проекты в рабочее время, и что такой подход может быть отдельной HR-плюшкой для талантливых работников:
Ваша задача – делать таких ведущих работников максимально счастливыми. Никогда не знаешь, что произойдет, если позволить талантливому специалисту развивать свою страсть. Вполне вероятно, это позволит открыть новую супер-звезду. Понятно, что возможность официально развивать свои проекты нужно заслужить. Если ты едва справляешься с непосредственными обязанностями, то о каких pet-проектах может идти речь?
Что может пойти не так
Несмотря на очевидные плюсы, существует и целый ряд трудностей при работе над дополнительными проектами вне работы. Кто-то называет эти трудности мифами, как инженер Twitter Аннель Де Джагер (Annelle De Jager). Тем не менее, вот как выглядит этот список:
Нехватка времени
Написание кода – творческая работа, которая требует значительного количества сил. Инженерам просто необходимо отдыхать, плюс никто не отменял домашние дела, общение с друзьями и родственниками. В таких условиях найти время еще и на pet-проекты довольно трудно.
Отношения с друзьями и семьей
Пункт частично вытекает из предыдущего. Если у человека есть семья и друзья, а он в какие-то моменты делает выбор не в их пользу, а в пользу написания кода – помимо работы! – но за который ему даже с высокой вероятностью не заплатят – это может выглядеть странно и даже вызывать обиды.
Негативные эмоции в случае неудачи проекта
Как и любой стартап, pet-проект может «не полететь», или специалист может увлечься другой технологией и захотеть попробовать что-то сделать с ее использованием. В таком случае текущий проект придется забросить или убить, это может быть психологически непросто. Ситуация усугубляется, если проект уже привлек первых пользователей, тогда неудача становится публичной. Такой негатив в дополнение к сложностям на основной работе нужен далеко не всем.
Что в итоге: немного статистики и опрос
Мы решили прояснить отношение разработчиков к ведению pet-проектов в текущих условиях удаленки и глобальной пандемии. Поэтому мы опросили знакомых инженеров из таких компаний как Gett, «Лаборатория Касперского», Uber, Smartcat и др. и задали им вопросы о том, развивают ли они pet-проекты и с какими трудностями сталкиваются при этом. Вот главные выводы по итогам опроса:
- Инженерам нравится заниматься своими проектами. Мы опросили пару десятков человек, и только четверо заявили о том, что не ведут никаких хобби-проектов от автоматизации собственных рабочих задач, до телеграм-ботов и робототехники.
- Изучение новых технологий – один из основных приоритетов. Наиболее частый ответ на вопрос «Зачем?» заключается в изучении новых технологий и профессиональном развитии.
- Дополнительный заработок – важный стимул. Половина опрошенных заявили, что серьезно рассматривают или задумываются о том, чтобы начать зарабатывать на своих pet-проектах.
- Самое главное – удовольствие. Инженеры хотят получать удовольствие от работы, и pet-проекты дают им это.
***
Ведете ли pet-проекты вы? Если да, то зачем? Участвуйте в нашем опросе – соберем предпочтения аудитории Хабра, обновим статистику в посте и сделаем графики предпочтений русскоязычных инженеров!
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:
- [Интерфейсы, Дизайн мобильных приложений, Управление продуктом, Дизайн] Friends of Figma Moscow
- [Информационная безопасность, Программирование, Java, GitHub, Софт] Архитектурные подходы к авторизации в серверных приложениях: Activity-Based Access Control Framework
- [Программирование, Java, Kotlin] Переезд из Java в Kotlin: как забрать коллекции с собой
- [Информационная безопасность, Спортивное программирование] Пентест: Свет не выключайте, пожалуйста. Киберполигон: А город надолго без света?
- [Учебный процесс в IT, Карьера в IT-индустрии, Облачные сервисы, Мозг] Cloud4Y открыл доступ к обучающему курсу по VMware vCloud
- [Управление персоналом, Карьера в IT-индустрии, DevOps] DevOps для IT-рекрутеров
- [Учебный процесс в IT, Развитие стартапа, Карьера в IT-индустрии] Y Combinator: Как распределять доли между основателями стартапа (Майкл Сибель) (перевод)
- [Программирование, Разработка под iOS, Разработка мобильных приложений] SPM: модуляризация проекта для увеличения скорости сборки
- [Управление разработкой, Управление проектами, Управление продуктом, Бизнес-модели, IT-компании] Как запустить IT-продукт за 1,5 месяца и не закрыться через полгода с колоссальными убытками
- [Open source, PHP, Программирование, Компиляторы] ВКонтакте снова выкладывает KPHP
Теги для поиска: #_programmirovanie (Программирование), #_upravlenie_proektami (Управление проектами), #_upravlenie_produktom (Управление продуктом), #_karera_v_itindustrii (Карьера в IT-индустрии), #_petproekty (pet-проекты), #_razvitie (развитие), #_proekty (проекты), #_programmirovanie (программирование), #_karera (карьера), #_blog_kompanii_gms_&_gmate,_karera_v_tech (
Блог компании gms & g-mate, карьера в tech
), #_programmirovanie (
Программирование
), #_upravlenie_proektami (
Управление проектами
), #_upravlenie_produktom (
Управление продуктом
), #_karera_v_itindustrii (
Карьера в IT-индустрии
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 19:01
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев |
|
 оригинал Личные проекты для разработчиков и инженеров – важная и интересная тема. В интернете есть множество упоминаний того, как такие проекты приводят к масштабным достижениям – так было в случае нобелевских лауреатов по физике Андрея Гейма и Константина Новоселова, чей эксперимент первоначально состоялся вечером в пятницу, когда ученые по традиции тестировали различные безумные на первый взгляд идеи. Многие компании также пытаются стимулировать такую активность работников – в Google было правило 20%, которое привело к рождению Gmail, AdSense и Google News, а в Twitter инженеры получали неделю свободную от обычных обязанностей для экспериментов. Да что далеко ходить – недавно мы делали вебинар с Android-разработчиком Дмитрием Рязанцевым (вот его статья про работу на Toptal) – запущенную им игру Draw and Ride скачали 250,000 раз, а начиналась она именно как pet-проект. Звучит вдохновляюще, но насколько подход pet-проектов актуален в конце 2020 года? Считают ли до сих пор инженеры наличие таких проектов важным для себя и профессионального развития? С какими проблемами сталкиваются те, кто ими занимается? В новой статьей мы решили найти ответы на эти вопросы. Зачем нужны pet-проекты: аргументы «За» Есть целый ряд аргументов, которые всегда приводят сторонники личных хобби-проектов. Вот главные и них. Pet-проекты приносят удовольствие и позволяют развиваться Разработчик из Лондона Чанна Джайамуни (Channa Jayamuni) в своей статье на LinkedIn так описывает пользу pet-проектов: Разработка софта – отнюдь не самая увлекательная профессия до тех пор, пока вам не дали поработать над любимыми задачами. Если вы не работаете в Google или в похожей продвинутой компании с интересными проектами и низким уровнем стресса, то вряд ли ваша работа сплошь состоит из таких задач. В большинстве случаев разработчик может ожидать получить смесь из унылой рутины и относительно неплохих задач. Далеко не всем везет работать с новейшими технологиями в профессиональных средах, чтобы оставаться на острие развития отрасли просто выполняя рабочие обязанности.
По мнению инженера, решить эти проблемы наилучшим образом помогает именно развитие собственных проектов в свободное время. Личные проекты помогают найти лучшую работу Многие руководители прямо заявляют о том, что наличие портфолио собственных проектов у инженера – один из ключевых пунктов при найме. Так директор компании-разработчика открытой NoSQL базы данных RAVENDB Айенде Райен (Ayende Rahien) говорит о том, что при поисках разработчиков смотрит на наличе страсти к работе. По мнению топ-менеджера, у специалистов, которые не могут найти время на развитие собственных проектов, такой страсти нет, они не собираются выходить за рамки рабочих обязанностей. Нанимать таких разработчиков в небольшую команду может быть не лучшей идеей. Хотите найти работу, на которой пригодятся полученные в ходе запуска pet-проектов навыки? Используйте наш бот @g_jobbot. Его просто и быстро настроить: нужно указать свою сферу и стек технологий, желаемую зарплату, локацию или «релокейт». Подходящие вам варианты будут приходить в Телеграм.
 Компаниям выгодно стимулировать эксперименты сотрудников Майк Миллер (Michael Miller) работает на позиции Engineering Manager в Bloomberg LP и считает, что компании должны официально позволять ведущим специалистам развивать свои проекты в рабочее время, и что такой подход может быть отдельной HR-плюшкой для талантливых работников: Ваша задача – делать таких ведущих работников максимально счастливыми. Никогда не знаешь, что произойдет, если позволить талантливому специалисту развивать свою страсть. Вполне вероятно, это позволит открыть новую супер-звезду. Понятно, что возможность официально развивать свои проекты нужно заслужить. Если ты едва справляешься с непосредственными обязанностями, то о каких pet-проектах может идти речь?
Что может пойти не так Несмотря на очевидные плюсы, существует и целый ряд трудностей при работе над дополнительными проектами вне работы. Кто-то называет эти трудности мифами, как инженер Twitter Аннель Де Джагер (Annelle De Jager). Тем не менее, вот как выглядит этот список: Нехватка времени Написание кода – творческая работа, которая требует значительного количества сил. Инженерам просто необходимо отдыхать, плюс никто не отменял домашние дела, общение с друзьями и родственниками. В таких условиях найти время еще и на pet-проекты довольно трудно. Отношения с друзьями и семьей Пункт частично вытекает из предыдущего. Если у человека есть семья и друзья, а он в какие-то моменты делает выбор не в их пользу, а в пользу написания кода – помимо работы! – но за который ему даже с высокой вероятностью не заплатят – это может выглядеть странно и даже вызывать обиды. Негативные эмоции в случае неудачи проекта Как и любой стартап, pet-проект может «не полететь», или специалист может увлечься другой технологией и захотеть попробовать что-то сделать с ее использованием. В таком случае текущий проект придется забросить или убить, это может быть психологически непросто. Ситуация усугубляется, если проект уже привлек первых пользователей, тогда неудача становится публичной. Такой негатив в дополнение к сложностям на основной работе нужен далеко не всем. Что в итоге: немного статистики и опрос Мы решили прояснить отношение разработчиков к ведению pet-проектов в текущих условиях удаленки и глобальной пандемии. Поэтому мы опросили знакомых инженеров из таких компаний как Gett, «Лаборатория Касперского», Uber, Smartcat и др. и задали им вопросы о том, развивают ли они pet-проекты и с какими трудностями сталкиваются при этом. Вот главные выводы по итогам опроса:
*** Ведете ли pet-проекты вы? Если да, то зачем? Участвуйте в нашем опросе – соберем предпочтения аудитории Хабра, обновим статистику в посте и сделаем графики предпочтений русскоязычных инженеров! =========== Источник: habr.com =========== Похожие новости:
Блог компании gms & g-mate, карьера в tech ), #_programmirovanie ( Программирование ), #_upravlenie_proektami ( Управление проектами ), #_upravlenie_produktom ( Управление продуктом ), #_karera_v_itindustrii ( Карьера в IT-индустрии ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 19:01
Часовой пояс: UTC + 5