Район №9 / District 9 (Нил Бломкамп) [2009 г., фантастика, боевик, триллер, драма, DVDRip]
Автор
Сообщение
Rothschild
Стаж: 16 лет
Сообщений: 32
Просмотрел фильм в кинотеатре - не впечатлил; неделю не лазил в инете, заглянул седня на exler - прочитал рецензию. Считаю, что это вполне адекватная и здравая оценка фильму, кому интересно можете почитать.
Для тех у кого нет внешки
"Район № 9" - фильм очень необычный. История его создания была следующей. Два старых другана из ЮАР - режиссер Нил Бломкамп и его приятель Шарлто Копли снимали любительские короткометражки. Бломкамп выдавал идею, режиссировал и снимал, а Копли был ассистентом, на подхвате и массовкой. Как-то раз они сняли короткометражку о том, что в окрестностях Йоханнесбурга появилась летающая тарелка, откуда высыпали недоразвитые инопланетяне, которые поселились в лагере для беженцев - по аналогии с лагерями для сомалийцев, мозамбикцев и так далее. Бломкамп и Копли задавали людям на улицах вопросы о том, как те относятся к соседству с лагерями беженцев (не инопланетян, а самых обычных беженцев, африканских), а из короткометражки следовало, что жители Йоханнесбурга матерят соседство с инопланетянами.
Короткометражки Бломкампа попались на глаза Питеру Джексону, и они настолько понравились, что Питер предложил Бломкампу с его, Джексоном, продюсерством сделать фильм по игре "Хало". С этим проектом, однако, что-то не сложилось, но тогда Джексон вспомнил про короткометражку с инопланетянами и предложил сделать из нее полнометражное кино.
Под Джексона продюсеры деньги дали сразу, да и к тому же по нынешним временам тридцать миллионов для фантастики - очень даже средненький бюджет. И продюсеры не просчитались: фильм уже собрал под сто миллионов, а прокат еще не закончен. На IMDB у "Района № 9" рейтинг очень высокий и картина в настоящий момент стоит на 41-м месте в Top250 лучших фильмов всех времен и народов.
Ну да, у Бломкампа была забавная идея: снять в псевдодокументальном (это теперь называется "мокументари") стиле историю о лагере беженцев-инопланетян. С псевдодокументальным стилем у него все получилось отлично: такое ощущение, как будто смотришь обычную телевизионную передачу со всякими интервью, прямыми включениями и новостями с места событий.
Однако с инопланетянами и перерождением Викуса, на мой взгляд, все сделано на порядок хуже. Оно, в общем-то, понятно, что нужно обращать внимание на основную идею и документальный стиль, при этом стараясь по максимуму не задавать режиссеру никаких вопросов о многочисленных и зияющих сценарных дырах всей этой псевдофантастики, но лично у меня так не получается. Мне все это лезет в глаза и мешает воспринимать кино. И я не понимаю, почему нельзя было залатать хотя бы самые бросающиеся в глаза несоответствия и несостыковки.
Второй момент, который также слегка раздражал, - это определенные штампы в развитии сюжета. Главный герой - главный злодей, папа - сын, герой - жена и все такое. Ах, про героя рассказали, что он трахнул инопланетянина (или инопланетянку - поди пойми, есть ли там вообще женские особи, раз они яйца откладывают). Ах, жена теперь не хочет его видеть. Ах, изрежьте этого Викуса для опытов, говорит его тесть. Ах, мы с тобой еще встретимся, говорит нигерийский злодей.
Шарлто Копли сыграл Викуса пристойно. Тут даже и хорошо, что Копли - никак не суперменской внешности, а наоборот - типичная конторская крыса. Кстати, в дубляже потерялись некоторые достаточно существенные тонкости. Дело в том, что Викус - африканер. То есть потомок буров (голландцев). А полковник Кубус - англичанин. Этим, в частности, объясняются некоторые особенности их взаимоотношений - явный страх Викуса перед Кубусом и явное презрение, которое Кубус испытывает по отношению к Викусу.
Надо сказать, что непосредственно во время просмотра большинство несуразностей в глаза сразу не бросаются - видимо, этому мешают новостной стиль и большая насыщенность событиями. Поэтому смотрится кино неплохо - где-то на четверочку. Однако сразу после просмотра в голову начинают лезть всякие вопросы и уже думаешь: "Что за фигню я посмотрел?"
Многие зрители и критики пишут о каком-то потрясающем месседже, выданном этим фильмом. Мол, их серьезно заставили задуматься и на многое раскрыли глаза. Но никто из них так членораздельно не ответил, какие важнейшие аспекты бытия им открыл "Район № 9". В чем месседж-то, ребята? В том, что на Землю могут спуститься вовсе не такие продвинутые инопланетяне, как мы ожидаем, а всякие тупоголовые дурачки-креветки? (Кстати, отдельное спасибо моллюскоголовым переводчикам, которые креветок непонятно с какого бодуна в дубляже переделали в моллюсков.) Или в том, что если пришельцы будут похожи на недоразвитых сомалийцев-малайзийцев и станут вести себя как недоразвитые сомалийцы-малайзийцы, то к ним и отношение будет соответствующее?
Или в том, что не фиг пинать недоразвитого пришельца, потому что ты можешь случайно глотнуть тормозной жидкости и сам станешь таким же пришельцем? Но с этим, ребята, уже полная лажа получается, потому что подобная идея давным-давно реализована в одном старом фантастическом рассказе. Только он посвящен не пришельцам, а неграм. Негров угнетали всякие подлые куклуксклановцы, но умные негры ловили белых по одному, кололи им какую-то тормозную жидкость, после чего белые становились неграми и их белые убивали. Вот такие вот роковые яйца, только в профиль.
В результате я "Район № 9" оцениваю где-то на четверочку с большим минусом. Или на троечку с плюсом. Во время просмотра вроде бы и ничего, изначальная идея прикольная и реализована интересно со всем этим мокументари, но после просмотра голову лучше не включать - испортится все впечатление.
P. S. А теперь, исключительно для тех, кто картину посмотрел, мои вопросы, которые возникают к этому фильму. Если у вас никаких вопросов не возникло, то и не читайте, никто не заставляет.
1. Каким образом эта огромная летающая тарелка висела над Йоханнесбургом двадцать лет? Никакого топлива на это не хватит.
2. Куда делись все командиры на модулях - неужели ни один из этих модулей нельзя было отследить?
3. Каким образом модуль Кристофера Джонсона незамеченным упал под Йоханнесбургом и зарылся под землю?
4. Почему только один командир остался вместе с остальными недоразвитыми. И почему он, будучи сильно продвинутым, постоянно подвергал себя опасности получить пулю в голову от всяких землян?
5. На черта Джонсон двадцать лет собирал жидкость по помойкам, если в результате его модуль никуда не улетел, но поднялся на корабль силами корабля? Что мешало сделать это двадцать лет назад? Зачем он вообще улетал с корабля, если ему так нужно было обратно?
6. Откуда на Земле появились тонны инопланетного оружия, если инопланетян доставляли на землю вертолетами ЮАР?
7. Почему эти тонны оружия находились в лагере?
8. Кто мешал землянам (в том числе нигерийцам) взять любого недоумка-инопланетянина и заставить его стрелять из их оружия?
9. Кто мешал нигерийцам отрубить руку у любого инопланетянина и с ее помощью стрелять из инопланетного оружия? На черта им вообще был нужен Викус с его клешней?
10. Какой идиот придумал послать двух-трех человек вручать повестки о выселении миллиону двумстам тысячам инопланетян?
11. Почему организм Викуса стал перестраиваться в инопланетянина после пары капель топлива (!), попавшего ему на рожу? Замечу, что топливо было сделано из земных жидкостей.
12. Почему Джонсон не использовал собственное оружие для защиты?
13. С чего вдруг Джонсон так удивился и возмутился тому, что земляне изучают тела инопланетян? При этом он совершенно спокойно реагировал на то, как его соплеменники получают пулю в башку от землян.
14. Каким образом Викус с его одной клешней мог управлять летательным аппаратом, предназначенным для инопланетян?
15. Каким образом Викус с его одной клешней мог управлять робокопом, рассчитанным на инопланетян?
16. Если пришельцы размножались яйцами, какой, к черту, "сынок" у Кристофера Джонсона?
Впрочем, хватит уже вопросов, надоело. Лично мне вся эта лажа очень мешает хорошо относиться к этому фильму. Но практика показывает, что многим зрителям она совершенно не мешала. И они от фильма в восторге. Ну так я рад за них. У меня с восторгом явно не сложилось.
Зрелищность 4-
Актерская игра 4-
Режиссерская работа 4
Сценарий 3
Кратко о фильме средненькая реализация неплохой идеи
Нужно ли смотреть решайте сами
Ссылка на рецензию
http://exler.ru/films/31-08-2009.htm
Шурш ®
Стаж: 15 лет
Сообщений: 437
Откуда: Russia
Real_Eden
Вот это рецензия... Слов нет=)))
Все разобрано по мелочам=)
Утилизатор2010
Стаж: 16 лет
Сообщений: 87
Не корректно сформулированные вопросы.Сразу видна не внимательность рецензчика к фильму
xamster
Стаж: 15 лет
Сообщений: 494
Откуда: я знаю все?
Мыслитель
Больше конкретики, уважаемый, больше конкретики, если вы говорите о некорректности вопросов - извольте аргументировать свои слова и указать конкретные "некорректности" конкретных вопросов.
ork
Стаж: 16 лет
Сообщений: 1
фильм - жесть. Давно не получал такого удовольствия от просмотра.
Zaraza13
Стаж: 15 лет
Сообщений: 25
Real_Eden
Не те рецензии читаете уважаемый, ход мысли сопливого школяра.. не более. Если уж хотите знать чьё-то мнение, читайте отзывы на кинопоиске, или рецензии на kino-govno.com
Шурш ®
Стаж: 15 лет
Сообщений: 437
Откуда: Russia
Zaraza13
Тебе в смысле мало подмеченных, сразу бросающихся в глаза, косяков????
Лично я не готов есть третий сорт, когда есть высший...
антон84
Стаж: 15 лет
Сообщений: 3
Откуда: Russia
кому дано понимать фантастику тому понравиться кому не дано тот пытаеться все обкакать((((((((((( фильм отличный сейчас мало хорошей фантастики
Шурш ®
Стаж: 15 лет
Сообщений: 437
Откуда: Russia
антон84
Да причом тут понимать\не понимать и фантастика\не фантастика!!!! Вы посмотрите на качество! Вам суют бред 5тиклассника, который не знает наук, а Вы это хаваете и Вам это нравится! Чуть выше Вам предоставили список из 16 как минимум косяков, которые уже никто не изменит, а Вам срать и Вы радуется, что Вас этим взяли! Ужс=))))
Zaraza13
Стаж: 15 лет
Сообщений: 25
Шуршик
Ну назови свой "Высший сорт", я тоже хочу поржать.
Шурш ®
Стаж: 15 лет
Сообщений: 437
Откуда: Russia
Zaraza13
Выше почитай, я уже назвал около 15 фильмов... Ну если ты будешь над этим ржать, то я тебе соболезную...
Zaraza13
Стаж: 15 лет
Сообщений: 25
Шуршик
Хорошо, скажи.. что на твой взгляд было снято лучше в этом жанре, за последние 10 лет (Исключая Матрицу) ?
Шурш ®
Стаж: 15 лет
Сообщений: 437
Откуда: Russia
Zaraza13
Планета Ка-Пэкс, Искусственный разум, не знаю... тот же самый Эквилибриум или даже Звездные войны...
Чтоже качается жанра фантастики (а не то что там кто-то что-то говорил, типа жанры, стили итд) - то таких примеров куча...
ЗЫ а вообще не так надо рассуждать... Понимаешь, ведь можно было нормально снять, но было ср***, и теперь всем, на то как снято, ср***
Zaraza13
Стаж: 15 лет
Сообщений: 25
Мне не то что ржать, мне даже грустно стало.. щас тебя читатели порвут, как моллюски Кубуса.
RedScorpio
Стаж: 15 лет
Сообщений: 17
16 вопросов по фильму от Экслера
1. Каким образом эта огромная летающая тарелка висела над Йоханнесбургом двадцать лет? Никакого топлива на это не хватит.
2. Куда делись все командиры на модулях - неужели ни один из этих модулей нельзя было отследить?
3. Каким образом модуль Кристофера Джонсона незамеченным упал под Йоханнесбургом и зарылся под землю?
4. Почему только один командир остался вместе с остальными недоразвитыми. И почему он, будучи сильно продвинутым, постоянно подвергал себя опасности получить пулю в голову от всяких землян?
5. На черта Джонсон двадцать лет собирал жидкость по помойкам, если в результате его модуль никуда не улетел, но поднялся на корабль силами корабля? Что мешало сделать это двадцать лет назад? Зачем он вообще улетал с корабля, если ему так нужно было обратно?
6. Откуда на Земле появились тонны инопланетного оружия, если инопланетян доставляли на землю вертолетами ЮАР?
7. Почему эти тонны оружия находились в лагере?
8. Кто мешал землянам (в том числе нигерийцам) взять любого недоумка-инопланетянина и заставить его стрелять из их оружия?
9. Кто мешал нигерийцам отрубить руку у любого инопланетянина и с ее помощью стрелять из инопланетного оружия? На черта им вообще был нужен Викус с его клешней?
10. Какой идиот придумал послать двух-трех человек вручать повестки о выселении миллиону двумстам тысячам инопланетян?
11. Почему организм Викуса стал перестраиваться в инопланетянина после пары капель топлива (!), попавшего ему на рожу? Замечу, что топливо было сделано из земных жидкостей.
12. Почему Джонсон не использовал собственное оружие для защиты?
13. С чего вдруг Джонсон так удивился и возмутился тому, что земляне изучают тела инопланетян? При этом он совершенно спокойно реагировал на то, как его соплеменники получают пулю в башку от землян.
14. Каким образом Викус с его одной клешней мог управлять летательным аппаратом, предназначенным для инопланетян?
15. Каким образом Викус с его одной клешней мог управлять робокопом, рассчитанным на инопланетян?
16. Если пришельцы размножались яйцами, какой, к черту, "сынок" у Кристофера Джонсона?
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 26-Ноя 02:52
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Rothschild
Стаж: 16 лет |
|
|
Просмотрел фильм в кинотеатре - не впечатлил; неделю не лазил в инете, заглянул седня на exler - прочитал рецензию. Считаю, что это вполне адекватная и здравая оценка фильму, кому интересно можете почитать.
Для тех у кого нет внешки"Район № 9" - фильм очень необычный. История его создания была следующей. Два старых другана из ЮАР - режиссер Нил Бломкамп и его приятель Шарлто Копли снимали любительские короткометражки. Бломкамп выдавал идею, режиссировал и снимал, а Копли был ассистентом, на подхвате и массовкой. Как-то раз они сняли короткометражку о том, что в окрестностях Йоханнесбурга появилась летающая тарелка, откуда высыпали недоразвитые инопланетяне, которые поселились в лагере для беженцев - по аналогии с лагерями для сомалийцев, мозамбикцев и так далее. Бломкамп и Копли задавали людям на улицах вопросы о том, как те относятся к соседству с лагерями беженцев (не инопланетян, а самых обычных беженцев, африканских), а из короткометражки следовало, что жители Йоханнесбурга матерят соседство с инопланетянами.Короткометражки Бломкампа попались на глаза Питеру Джексону, и они настолько понравились, что Питер предложил Бломкампу с его, Джексоном, продюсерством сделать фильм по игре "Хало". С этим проектом, однако, что-то не сложилось, но тогда Джексон вспомнил про короткометражку с инопланетянами и предложил сделать из нее полнометражное кино. Под Джексона продюсеры деньги дали сразу, да и к тому же по нынешним временам тридцать миллионов для фантастики - очень даже средненький бюджет. И продюсеры не просчитались: фильм уже собрал под сто миллионов, а прокат еще не закончен. На IMDB у "Района № 9" рейтинг очень высокий и картина в настоящий момент стоит на 41-м месте в Top250 лучших фильмов всех времен и народов. Ну да, у Бломкампа была забавная идея: снять в псевдодокументальном (это теперь называется "мокументари") стиле историю о лагере беженцев-инопланетян. С псевдодокументальным стилем у него все получилось отлично: такое ощущение, как будто смотришь обычную телевизионную передачу со всякими интервью, прямыми включениями и новостями с места событий. Однако с инопланетянами и перерождением Викуса, на мой взгляд, все сделано на порядок хуже. Оно, в общем-то, понятно, что нужно обращать внимание на основную идею и документальный стиль, при этом стараясь по максимуму не задавать режиссеру никаких вопросов о многочисленных и зияющих сценарных дырах всей этой псевдофантастики, но лично у меня так не получается. Мне все это лезет в глаза и мешает воспринимать кино. И я не понимаю, почему нельзя было залатать хотя бы самые бросающиеся в глаза несоответствия и несостыковки. Второй момент, который также слегка раздражал, - это определенные штампы в развитии сюжета. Главный герой - главный злодей, папа - сын, герой - жена и все такое. Ах, про героя рассказали, что он трахнул инопланетянина (или инопланетянку - поди пойми, есть ли там вообще женские особи, раз они яйца откладывают). Ах, жена теперь не хочет его видеть. Ах, изрежьте этого Викуса для опытов, говорит его тесть. Ах, мы с тобой еще встретимся, говорит нигерийский злодей. Шарлто Копли сыграл Викуса пристойно. Тут даже и хорошо, что Копли - никак не суперменской внешности, а наоборот - типичная конторская крыса. Кстати, в дубляже потерялись некоторые достаточно существенные тонкости. Дело в том, что Викус - африканер. То есть потомок буров (голландцев). А полковник Кубус - англичанин. Этим, в частности, объясняются некоторые особенности их взаимоотношений - явный страх Викуса перед Кубусом и явное презрение, которое Кубус испытывает по отношению к Викусу. Надо сказать, что непосредственно во время просмотра большинство несуразностей в глаза сразу не бросаются - видимо, этому мешают новостной стиль и большая насыщенность событиями. Поэтому смотрится кино неплохо - где-то на четверочку. Однако сразу после просмотра в голову начинают лезть всякие вопросы и уже думаешь: "Что за фигню я посмотрел?" Многие зрители и критики пишут о каком-то потрясающем месседже, выданном этим фильмом. Мол, их серьезно заставили задуматься и на многое раскрыли глаза. Но никто из них так членораздельно не ответил, какие важнейшие аспекты бытия им открыл "Район № 9". В чем месседж-то, ребята? В том, что на Землю могут спуститься вовсе не такие продвинутые инопланетяне, как мы ожидаем, а всякие тупоголовые дурачки-креветки? (Кстати, отдельное спасибо моллюскоголовым переводчикам, которые креветок непонятно с какого бодуна в дубляже переделали в моллюсков.) Или в том, что если пришельцы будут похожи на недоразвитых сомалийцев-малайзийцев и станут вести себя как недоразвитые сомалийцы-малайзийцы, то к ним и отношение будет соответствующее? Или в том, что не фиг пинать недоразвитого пришельца, потому что ты можешь случайно глотнуть тормозной жидкости и сам станешь таким же пришельцем? Но с этим, ребята, уже полная лажа получается, потому что подобная идея давным-давно реализована в одном старом фантастическом рассказе. Только он посвящен не пришельцам, а неграм. Негров угнетали всякие подлые куклуксклановцы, но умные негры ловили белых по одному, кололи им какую-то тормозную жидкость, после чего белые становились неграми и их белые убивали. Вот такие вот роковые яйца, только в профиль. В результате я "Район № 9" оцениваю где-то на четверочку с большим минусом. Или на троечку с плюсом. Во время просмотра вроде бы и ничего, изначальная идея прикольная и реализована интересно со всем этим мокументари, но после просмотра голову лучше не включать - испортится все впечатление. P. S. А теперь, исключительно для тех, кто картину посмотрел, мои вопросы, которые возникают к этому фильму. Если у вас никаких вопросов не возникло, то и не читайте, никто не заставляет. 1. Каким образом эта огромная летающая тарелка висела над Йоханнесбургом двадцать лет? Никакого топлива на это не хватит. 2. Куда делись все командиры на модулях - неужели ни один из этих модулей нельзя было отследить? 3. Каким образом модуль Кристофера Джонсона незамеченным упал под Йоханнесбургом и зарылся под землю? 4. Почему только один командир остался вместе с остальными недоразвитыми. И почему он, будучи сильно продвинутым, постоянно подвергал себя опасности получить пулю в голову от всяких землян? 5. На черта Джонсон двадцать лет собирал жидкость по помойкам, если в результате его модуль никуда не улетел, но поднялся на корабль силами корабля? Что мешало сделать это двадцать лет назад? Зачем он вообще улетал с корабля, если ему так нужно было обратно? 6. Откуда на Земле появились тонны инопланетного оружия, если инопланетян доставляли на землю вертолетами ЮАР? 7. Почему эти тонны оружия находились в лагере? 8. Кто мешал землянам (в том числе нигерийцам) взять любого недоумка-инопланетянина и заставить его стрелять из их оружия? 9. Кто мешал нигерийцам отрубить руку у любого инопланетянина и с ее помощью стрелять из инопланетного оружия? На черта им вообще был нужен Викус с его клешней? 10. Какой идиот придумал послать двух-трех человек вручать повестки о выселении миллиону двумстам тысячам инопланетян? 11. Почему организм Викуса стал перестраиваться в инопланетянина после пары капель топлива (!), попавшего ему на рожу? Замечу, что топливо было сделано из земных жидкостей. 12. Почему Джонсон не использовал собственное оружие для защиты? 13. С чего вдруг Джонсон так удивился и возмутился тому, что земляне изучают тела инопланетян? При этом он совершенно спокойно реагировал на то, как его соплеменники получают пулю в башку от землян. 14. Каким образом Викус с его одной клешней мог управлять летательным аппаратом, предназначенным для инопланетян? 15. Каким образом Викус с его одной клешней мог управлять робокопом, рассчитанным на инопланетян? 16. Если пришельцы размножались яйцами, какой, к черту, "сынок" у Кристофера Джонсона? Впрочем, хватит уже вопросов, надоело. Лично мне вся эта лажа очень мешает хорошо относиться к этому фильму. Но практика показывает, что многим зрителям она совершенно не мешала. И они от фильма в восторге. Ну так я рад за них. У меня с восторгом явно не сложилось. Зрелищность 4- Актерская игра 4- Режиссерская работа 4 Сценарий 3 Кратко о фильме средненькая реализация неплохой идеи Нужно ли смотреть решайте сами Ссылка на рецензиюhttp://exler.ru/films/31-08-2009.htm |
|
|
Шурш ®
Стаж: 15 лет |
|
|
Real_Eden
Вот это рецензия... Слов нет=))) Все разобрано по мелочам=) |
|
|
Утилизатор2010
Стаж: 16 лет |
|
|
Не корректно сформулированные вопросы.Сразу видна не внимательность рецензчика к фильму
|
|
|
xamster
Стаж: 15 лет |
|
|
Мыслитель
Больше конкретики, уважаемый, больше конкретики, если вы говорите о некорректности вопросов - извольте аргументировать свои слова и указать конкретные "некорректности" конкретных вопросов. |
|
|
ork
Стаж: 16 лет |
|
|
фильм - жесть. Давно не получал такого удовольствия от просмотра.
|
|
|
Zaraza13
Стаж: 15 лет |
|
|
Real_Eden
Не те рецензии читаете уважаемый, ход мысли сопливого школяра.. не более. Если уж хотите знать чьё-то мнение, читайте отзывы на кинопоиске, или рецензии на kino-govno.com |
|
|
Шурш ®
Стаж: 15 лет |
|
|
Zaraza13
Тебе в смысле мало подмеченных, сразу бросающихся в глаза, косяков???? Лично я не готов есть третий сорт, когда есть высший... |
|
|
антон84
Стаж: 15 лет |
|
|
кому дано понимать фантастику тому понравиться кому не дано тот пытаеться все обкакать((((((((((( фильм отличный сейчас мало хорошей фантастики
|
|
|
Шурш ®
Стаж: 15 лет |
|
|
антон84
Да причом тут понимать\не понимать и фантастика\не фантастика!!!! Вы посмотрите на качество! Вам суют бред 5тиклассника, который не знает наук, а Вы это хаваете и Вам это нравится! Чуть выше Вам предоставили список из 16 как минимум косяков, которые уже никто не изменит, а Вам срать и Вы радуется, что Вас этим взяли! Ужс=)))) |
|
|
Zaraza13
Стаж: 15 лет |
|
|
Шуршик
Ну назови свой "Высший сорт", я тоже хочу поржать. |
|
|
Шурш ®
Стаж: 15 лет |
|
|
Zaraza13
Выше почитай, я уже назвал около 15 фильмов... Ну если ты будешь над этим ржать, то я тебе соболезную... |
|
|
Zaraza13
Стаж: 15 лет |
|
|
Шуршик
Хорошо, скажи.. что на твой взгляд было снято лучше в этом жанре, за последние 10 лет (Исключая Матрицу) ? |
|
|
Шурш ®
Стаж: 15 лет |
|
|
Zaraza13
Планета Ка-Пэкс, Искусственный разум, не знаю... тот же самый Эквилибриум или даже Звездные войны... Чтоже качается жанра фантастики (а не то что там кто-то что-то говорил, типа жанры, стили итд) - то таких примеров куча... ЗЫ а вообще не так надо рассуждать... Понимаешь, ведь можно было нормально снять, но было ср***, и теперь всем, на то как снято, ср*** |
|
|
Zaraza13
Стаж: 15 лет |
|
|
Мне не то что ржать, мне даже грустно стало.. щас тебя читатели порвут, как моллюски Кубуса.
|
|
|
RedScorpio
Стаж: 15 лет |
|
|
16 вопросов по фильму от Экслера
1. Каким образом эта огромная летающая тарелка висела над Йоханнесбургом двадцать лет? Никакого топлива на это не хватит. 2. Куда делись все командиры на модулях - неужели ни один из этих модулей нельзя было отследить? 3. Каким образом модуль Кристофера Джонсона незамеченным упал под Йоханнесбургом и зарылся под землю? 4. Почему только один командир остался вместе с остальными недоразвитыми. И почему он, будучи сильно продвинутым, постоянно подвергал себя опасности получить пулю в голову от всяких землян? 5. На черта Джонсон двадцать лет собирал жидкость по помойкам, если в результате его модуль никуда не улетел, но поднялся на корабль силами корабля? Что мешало сделать это двадцать лет назад? Зачем он вообще улетал с корабля, если ему так нужно было обратно? 6. Откуда на Земле появились тонны инопланетного оружия, если инопланетян доставляли на землю вертолетами ЮАР? 7. Почему эти тонны оружия находились в лагере? 8. Кто мешал землянам (в том числе нигерийцам) взять любого недоумка-инопланетянина и заставить его стрелять из их оружия? 9. Кто мешал нигерийцам отрубить руку у любого инопланетянина и с ее помощью стрелять из инопланетного оружия? На черта им вообще был нужен Викус с его клешней? 10. Какой идиот придумал послать двух-трех человек вручать повестки о выселении миллиону двумстам тысячам инопланетян? 11. Почему организм Викуса стал перестраиваться в инопланетянина после пары капель топлива (!), попавшего ему на рожу? Замечу, что топливо было сделано из земных жидкостей. 12. Почему Джонсон не использовал собственное оружие для защиты? 13. С чего вдруг Джонсон так удивился и возмутился тому, что земляне изучают тела инопланетян? При этом он совершенно спокойно реагировал на то, как его соплеменники получают пулю в башку от землян. 14. Каким образом Викус с его одной клешней мог управлять летательным аппаратом, предназначенным для инопланетян? 15. Каким образом Викус с его одной клешней мог управлять робокопом, рассчитанным на инопланетян? 16. Если пришельцы размножались яйцами, какой, к черту, "сынок" у Кристофера Джонсона? |
|
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 26-Ноя 02:52
Часовой пояс: UTC + 5