FAQ по HDTV

Страницы :   Пред.  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  След.
Автор Сообщение
*Makc*

Стаж: 15 лет
Сообщений: 38
Откуда: Уфа, Сипайлово

Создавать темы *Makc* написал(а)
17-Фев-2009 01:08
*Makc*
Чего там нового?)))

X222W


Acer X222W
Общие характеристики
Тип: ЖК
Размер: 22"
Максимальное разрешение: 1680x1050
Тип ЖК-матрицы: TFT TN
Широкоформатный монитор: да
Серия: экономический
Развертка
Частота развертки: горизонтальная: 30-82 кГц; вертикальная: 56-76 Гц
Функции
Мультимедиа: стереоколонки (2x1 Вт)
Дополнительно
Стандарты: экологический: MPR-II, TCO''03; ISO 13406-2
Размеры, вес: 514x418x204 мм, 5.20 кг
Экран
Шаг точки по горизонтали: 0.282 мм
Шаг точки по вертикали: 0.282 мм
Яркость: 300 кд/м2
Контрастность: 1000:1
Время отклика: 5 мс
Область обзора: по горизонтали: 160°; по вертикали: 160°
Максимальное количество цветов: 16.7 млн.
Покрытие экрана: глянцевое
Интерфейсы
Входы: DVI-D (HDCP), VGA (D-Sub)
Питание
Потребляемая мощность: при работе: 44 Вт; в режиме ожидания: 1 Вт; в спящем режиме: 1 Вт

X223W


Acer X223W
Общие характеристики
Тип: ЖК
Размер: 22"
Максимальное разрешение: 1680x1050
Тип ЖК-матрицы: TFT TN
Широкоформатный монитор: да
Серия: игровой
Развертка
Частота развертки: горизонтальная: 30-82 кГц; вертикальная: 56-76 Гц
Функции
Функциональность: калибровка цвета
Дополнительно
Стандарты: экологический: MPR-II, TCO''03; ISO 13406-2
Размеры, вес: 518x400x177 мм, 5.25 кг
Особенности: интерфейс DVI опционально
Экран
Шаг точки по горизонтали: 0.282 мм
Шаг точки по вертикали: 0.282 мм
Яркость: 300 кд/м2
Динамическая контрастность: 2500:1
Время отклика: 5 мс
Область обзора: по горизонтали: 170°; по вертикали: 160°
Максимальное количество цветов: 16.7 млн.
Интерфейсы
Входы: DVI-D (HDCP), VGA (D-Sub)
Питание
Блок питания: встроенный
Потребляемая мощность: при работе: 45 Вт; в режиме ожидания: 2 Вт; в спящем режиме: 1 Вт
-И еще общий вопрос: есть ли модели мониторов 22", где частота обновления экрана более 60Гц? Именно при максимальном разрешении.
Профиль  ЛС 
cybernetik

Стаж: 15 лет
Сообщений: 222
Откуда: Стерлитамак

Создавать темы cybernetik написал(а)
17-Фев-2009 01:41 (спустя 32 минуты)
можно менять же масштаб(количтество точек на дюйм)
Количество точек на дюйм в матрице - величина неизменная.
Правда как это на практике будет выглядеть хз.
Изображение на LCD мониторе в любом неродном разрешении будет выглядеть размытым.
она ведь у вас полюбому лучше звук выдаёт, чем интегрированное аудио
Это утверждение справедливо только для аналогового звука.
есть ли модели мониторов 22", где частота обновления экрана более 60Гц?
Разве что новые модели модели мониторов со 120Гц матрицей. Вряд ли они есть среди дешёвых моделей.
Профиль  ЛС 
Eligar

Стаж: 15 лет
Сообщений: 6

Создавать темы Eligar написал(а)
17-Фев-2009 11:21 (спустя 9 часов)
Это утверждение справедливо только для аналогового звука.
Утверждение не было направлено на создание спора *что лучше цифра или аналог*.
У Макса отличная звуковуха, колонки 5.1, а из-за ТВ звуковуха пролетает вообще, колонки подключены к интегрированной звуковухе,которая полюбому уступает X-Fi.
А насчёт аналого звука, дальше будет ИМХО. Цифра несомненно удобна, также как цифровой фото удобнее плёночного, но вот лучше ли.Что касается звука, за примером далеко ходить не надо. Большинство (не все) аудиофилов предпочитают аналоговый звук(аналоговые усилители),ведь там нет практически никакой оброботки, а следовательно звук на выходе более чистый.Тот же пример с проекторами. Поэтому слепо утверждать, что цифра лучше я бы не стал, повторюсь она в большинстве случааев удобней, но не в случае с Максом.
Удачи. ar
Профиль  ЛС 
cybernetik

Стаж: 15 лет
Сообщений: 222
Откуда: Стерлитамак

Создавать темы cybernetik написал(а)
17-Фев-2009 12:37 (спустя 1 час 15 минут)
из-за ТВ звуковуха пролетает вообще, колонки подключены к интегрированной звуковухе,которая полюбому уступает X-Fi
В данном случае звук для ТВ забирается с spdif'а на материнской плате, так что все аналоговые выходы у обоих звуковух свободны. А учитывая что звук идёт по цифре - нет никакой разницы откуда его брать, с X-Fi или интегрированного кодека, результат будет идентичен.
Большинство (не все) аудиофилов предпочитают аналоговый звук
А отдельные вообще покупают килобаксовые межблочные кабеля с направлением подключения, аналогового разумеется. Физика отдыхает. ag
там нет практически никакой оброботки, а следовательно звук на выходе более чистый.
Вообще то, в отличие от цифрового, аналоговый тракт всегда привносит искажения и шумы - что собственно и явилось основной причиной массовой миграции Hi-Fi аппаратуры на цифру. ad
Профиль  ЛС 
Eligar

Стаж: 15 лет
Сообщений: 6

Создавать темы Eligar написал(а)
17-Фев-2009 14:04 (спустя 1 час 26 минут)
cybernetik
Yt j,b;fqcz, yj ns pflhjn. al
Встаю и ухожу. ar
Профиль  ЛС 
*Makc*

Стаж: 15 лет
Сообщений: 38
Откуда: Уфа, Сипайлово

Создавать темы *Makc* написал(а)
17-Фев-2009 14:19 (спустя 14 минут)
Колонки 5.1 у меня подключены к X-Fi звуковухе, а звук к ТВ передается через spdif интегрированного аудио. Если на компе в устройствах воспроизведения выбрать Колонки X-Fi устройством по умолчанию, вместо spdif'а, то ТВ снова иногда начинает мигать. Так что есть другой вариант, как передавать звук через колонки: соединить ТВ и колонки кабелем 2RCA-2RCA, на сабвуфере выбрать режим TV, а на телеке поставить опцию использования сторонних динамиков. Тогда звук будет идти через spdif к ТВ, а от него в колонки 5.1. Других вариантов не вижу (хотя можно попробовать использовать spdif устройством по умолчанию, а в видеоплеере выбрать обработку аудио колонками, подключенными к X-Fi)
Можно конечно и на звуковой карте использовать spdif, только нигде не нашел в интернете распиновку, чтобы правильно подключить.

Вот куда втыкать то?)))
Профиль  ЛС 
cybernetik

Стаж: 15 лет
Сообщений: 222
Откуда: Стерлитамак

Создавать темы cybernetik написал(а)
17-Фев-2009 19:25 (спустя 5 часов)
Встаю и ухожу.
Дык чего вам ещё остаётся то, после таких отжигов... ap
нигде не нашел в интернете распиновку, чтобы правильно подключить
Как я понял у вас X-Fi Xtreme Gamer. http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:12:48642:429:1
Профиль  ЛС 
snort

Стаж: 15 лет
Сообщений: 45
Откуда: Russia

Создавать темы snort написал(а)
20-Фев-2009 18:00 (спустя 2 дня 22 часа)
snort
У меня Acer X222W, но он не Full HD, а 1680х1050. Поэтому согласен с Нео, что на таких маленьких диагоналях с Full HD разрешением всё будет мелко. Посоветую брать от 26".
а если брать все таки 22 дюйма, то разница м/у FullHD и 1680Х1050 при просмотре хоть как то будет чувстоваться или все таки нет. И это, у вас при просмотре ремуксов черные полосы не видно?
Профиль  ЛС 
Steel_Balls

Стаж: 15 лет
Сообщений: 21
Откуда: Russia

Создавать темы Steel_Balls написал(а)
20-Фев-2009 19:23 (спустя 1 час 22 минуты)
учитывая что звук идёт по цифре - нет никакой разницы откуда его брать, с X-Fi или интегрированного кодека, результат будет идентичен.
Можно подумать это тоже не отжиг ag попробуйте для начала, разница в цифровых источниках слышна не меньше чем в аналоговых
Вообще то, в отличие от цифрового, аналоговый тракт всегда привносит искажения и шумы - что собственно и явилось основной причиной массовой миграции Hi-Fi аппаратуры на цифру. ad
хай-фай - попса, и единственной причиной перехода обычных людей с винила и пленки на CD было удобство пользования, из-за этого же сейчас большинство перешло и с CD на мр3
Профиль  ЛС 
jeka_bass ®

Стаж: 15 лет
Сообщений: 63
Откуда: Russia

Создавать темы jeka_bass ® написал(а)
20-Фев-2009 22:22 (спустя 2 часа 59 минут)
а если брать все таки 22 дюйма, то разница м/у FullHD и 1680Х1050 при просмотре хоть как то будет чувстоваться или все таки нет.
Не думаю, что разница будет заметна на такой диагонали.
И это, у вас при просмотре ремуксов черные полосы не видно?
Конечно видно. :) Хотя когда брал монитор тоже думал, что будет не видно, типа " и так же экран узкий"))) Даже когда фильм совсем без чёрных полос, т.е. 1920х1080, всё-равно будут небольшие полосы.
Профиль  ЛС 
cybernetik

Стаж: 15 лет
Сообщений: 222
Откуда: Стерлитамак

Создавать темы cybernetik написал(а)
21-Фев-2009 03:52 (спустя 5 часов)
разница в цифровых источниках слышна не меньше чем в аналоговых
Спасибо, поржал. ag Объясните, откуда возмутся изменения в сжатом битстрим потоке при его трансфере через spdif.
попробуйте для начала
Уже 5 лет как "пробую".
единственной причиной перехода обычных людей с винила и пленки на CD было удобство пользования
А причём тут носитель? Речь идёт об интерконнектах между компонентами. Огласите - в чем удобнее подключение CD деки к ресиверу по коаксиалу, нежели чем по аналогу - учитывая что в обоих случаях оба устройства соединяются одним межблочным кабелем? Неужели в том, что коаксиал не вносит в передаваемый сигнал никаких искажений, а подобное соотношение сигнал/шум невозможно получить при аналоговом подключении?
Профиль  ЛС 
Steel_Balls

Стаж: 15 лет
Сообщений: 21
Откуда: Russia

Создавать темы Steel_Balls написал(а)
21-Фев-2009 08:20 (спустя 4 часа)
Уже 5 лет как "пробую".
просто сходите в любой салон и попросите подключить к ресиверу по цифре разные двд и cd проигрыватели, только выберите нормальный ресивер и АС, а то ваш бесценный опыт наверняка основывается на прослушке дешовеньких звуковух и пластиковых пукалок, на которых даже исполнителя трудно узнать, а не то что услышать разницу между цифровыми источниками ag
зы почитайте про джиттер
Профиль  ЛС 
cybernetik

Стаж: 15 лет
Сообщений: 222
Откуда: Стерлитамак

Создавать темы cybernetik написал(а)
22-Фев-2009 15:13 (спустя 1 день 6 часов)
ваш бесценный опыт наверняка основывается на прослушке дешовеньких звуковух и пластиковых пукалок
Смеялся снова.
почитайте про джиттер
Нужно не только знать умные слова, но и понимать что они означают. ap Hint: сжатый битстрим поток джиттеру не подвержен, т.к. данные передаются пакетами.
Профиль  ЛС 
Steel_Balls

Стаж: 15 лет
Сообщений: 21
Откуда: Russia

Создавать темы Steel_Balls написал(а)
22-Фев-2009 15:15 (спустя 1 минута)
Нужно не только знать умные слова, но и понимать что они означают. Hint: сжатый битстрим поток джиттеру не подвержен, т.к. данные передаются пакетами. ap
меня не интересуют форматы сжатия с потерями, смысл то что там возможно нет джиттера, музыки то там тоже нет ae хотя здесь же про кино речь, здесь другого, качественного звука и в принципе не существует...
Профиль  ЛС 
Глебушка

Стаж: 15 лет
Сообщений: 3
Откуда: Уфа

Создавать темы Глебушка написал(а)
24-Фев-2009 23:41 (спустя 2 дня 8 часов)
парни какой проигрыватель использовать на компе чтобы посмотреть фильм хд качества??
Профиль  ЛС 
Показать сообщения:     

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Текущее время: 04-Май 02:45
Часовой пояс: UTC + 5