[Гаджеты] Лампа Ergolux из магазина Светофор: хуже некуда

Ответить на тему

Автор

Сообщение

news_bot ^®

Стаж: 6 лет 8 месяцев
Сообщений: 27286

news_bot ^® написал(а)
30-Июн-2021 20:31

Цитировать

В магазинах Светофор продаются очень дешёвые светодиодные лампочки — 34 рубля 60 копеек за штуку. Я купил одну такую лампу в марте, а вторую в июне. Оказалось, что они радикально отличаются.

На коробке лампы указано много всего хорошего: мощность 15 Вт, световой поток 1425 лм, аналог лампы накаливания 120 Вт, индекс цветопередачи 80+, коэффициент пульсации <5%, допустимое напряжение 230В±10% (207-253 В).

К сожалению в новых лампах всё это не соответствует действительности.
У лампы, купленной в марте (код EL0512007, дата выпуска 07.2020), измеренная мощность была 7.7 Вт, световой поток 699 лм (эквивалент 70 Вт), но светодиоды там были хорошие (CRI 81) и при напряжении сети 230В пульсации не было. Несмотря на линейный драйвер, лампа более-менее выдерживала указанный диапазон напряжения: при 207В яркость падала на 7%, пульсация не превышала 15%. Вот результаты измерений этой лампы на Lamptest: https://lamptest.ru/review/03775-ergolux-led-a60p-15w-e27-4k-promo.
Лампа, купленная в июне (код 3L1162012, дата выпуска 12.2020), при включении удивила стопроцентной пульсацией, хорошо заметной визуально.

Я снял колпаки со старой и новой лампы, и всё тут же стало ясно: в новой лампе просто нет сглаживающего конденсатора: сэкономили на здоровье покупателей (пульсация света может приводить к усталости глаз, головным болям и обострению нервных заболеваний).

Платы у ламп разные, да и светодиоды в новой другие, меньшего размера.
Я измерил параметры света старой и новой ламп с помощью спектрометра Uprtek MK350D. У новой лампы измеренный индекс цветопередачи низкий — CRI(Ra) 72, а коэффициент пульсации 100%.

Измеренная потребляемая мощность у новой лампы оказалась 6.3 Вт, а световой поток всего 494 лм (эквивалент лампы накаливания 50 Вт). Мощность измерялась прибором Robiton PM-2, световой поток в интегрирующей сфере 50 см с помощью того же спектрометра Uprtek MK350D.
При снижении напряжения сети до 225В яркость лампы падает на 5%, при 221В на 10%, при 213В на 20%, при 207В (нижний уровень диапазона, указанный производителем) яркость лампы падает на 30%, при 202В на 40%, при 197В на 50%, при 190В на 60%, при 183В на 70%.
Это означает, что при использовании в реальной сети с напряжением 210-220 В, лампа будет светить, как 40-ваттная лампа накаливания.
В отличие от старой версии, лампа некорректно работает с выключателями, имеющими индикатор: слабо светится, когда выключатель выключен.
Сравню обещания производителя и результаты измерений:
Обещали пульсацию < 5%, измерено 100%;
Обещали 15 Вт, измерено 6.3 Вт;
Обещали замену лампы накаливания 120 Вт, измерено 40-50 Вт в зависимости от напряжения в сети;
Обещали 1425 лм, измерено 346-494 лм (при напряжении 207-230В);
Обещали индекс цветопередачи 80+, измерено 72.
Вот такая «модернизация» — лампочка с хорошими светодиодами, без пульсации, но с половинной мощностью и яркостью, которую всё же можно было использовать, превратилась в лампочку, хуже которой я в последнее время не встречал.
© 2021, Алексей Надёжин
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:

Теги для поиска: #_gadzhety (Гаджеты), #_led, #_svetodiodnye_lampy (светодиодные лампы), #_test (тест), #_blog_kompanii_lamptest (
Блог компании LampTest
), #_gadzhety (
Гаджеты
)

Профиль ЛС

Ответить на тему

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Текущее время: 01-Ноя 11:23
Часовой пояс: UTC + 5