[Законодательство в IT, Киберпанк] Российская судебная система – настоящий киберпанк?
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286
Киберпанк – это не только высокие технологии, но и непропорциональный им уровень человеческой жизни. В классических произведениях киберпанка мы видим невероятный прогресс компьютерных технологий на фоне все более ухудшающейся обыденной жизни. Этот контраст – неотъемлемая часть киберпанка... и российских судов. Hight techВ последнее время было проведено несколько экспертных исследований, посвященных сравнению информатизации судебных систем различных стран мира. Эксперты ВШЭ в своем докладе «Информационные технологии в правосудии» пришли к выводу, что российская судебная система характеризуется высоким уровнем информатизации.
Уровень информатизации российской системы правосудия — 7,5 баллов из 11 по результатам экспертной оценки – превосходит показатели Австралии, Германии, Канады и соответствует уровню Сингапура и Китая.
Аналогичного мнения о российской судебной системе и Еврокомиссия (которая не при ЕС, а при Совете Европы). В ее докладе была высоко оценена цифровизация российских судов:
По всем показателям Россия получила высокие оценки, они значительно превышают среднеевропейские. Например, уровень применения цифровых технологий российскими судами при взаимодействии с участниками уголовного судопроизводства более чем вдвое выше среднеевропейского – 8,6 балла против 4,1 (цитата из Ведомостей).
Со стороны практика, имеющего дело с российскими судами, такие оценки кажутся вполне соответствующими реальности.Во-первых, единая система электронного правосудия. По сути, система состоит из двух блоков: подсистемы арбитражных судов МойАрбитр и подсистемы судов общей юрисдикции ГАС «Правосудие». Не многие страны могут похвастаться такой системой, которая позволяет человеку подать документы через интернет в любой суд на территории одной страны. В Италии лишь часть судов доступна онлайн. В Швейцарии цифровизация судов пока ограничивается публикацией части принятых решений на их сайтах. Такого общенационального банка судебных решений как у нас нет, например, в Германии и Франции.Во-вторых, доступность. Имея аккаунт в Госуслугах, любой гражданин может подавать документы в суд, отслеживать дело и т.п. Опять же, не во всех развитых странах это возможно. Да, аналоги нашего аккаунта в Госуслугах есть в Дании (NemID) и Австрии (ELAK). Но эти страны – лидеры цифровизации в европейском регионе. Опять-таки в той же Германии введение судебного электронного кабинета для адвокатов (Das besondere elektronische Anwaltspostfach, сокр. beA), с помощью которого они могут удаленно взаимодействовать с судом, планируется уже 10 лет и последний раз было отложено до 2023 года. Это стало предметом распространенной среди практиков шутки о том, что случится раньше: введение beA или окончание строительства аэропорта Берлин-Бранденбург, известного долгостроя. Аэропорт, в итоге, достроили в 2020 году, а BeA так и не ввели. Официальная причина – недостатки безопасности данных, передаваемых посредством BeA. Другая форма ограничения доступности электронных систем существует в США - большинство систем взаимодействия с судами платные, как например JURIS. В ее относительно бесплатном аналоге PACER взымается плата за скачивание судебных документов. Если принять во внимание еще и относительную дешевизну расходов на судебное производство, а также меньшую длительность судебных процессов в России по сравнению с другими странами, отечественная судебная система представляется в очень выгодном свете. Высокотехнологичная, дешевая, быстрая...Low life... и недружелюбная. Даже опустив уголовное производство по политическим делам, ситуация остается крайне негативной. Степень довольства населенияВ соответствии с опросом, проведенным ГК ФОМ, 40% россиян оценивают работу отечественных судов отрицательно и только 24% - положительно. Предметом другого опроса, проведенного Право.ru, стало поведение судей. 14% опрошенных было абсолютно недовольно поведением судебных служащих.Еще один опрос, на этот раз Левада-Центра, показал, что россияне, столкнувшиеся с нарушениями своих прав, в два раза чаще говорят о своем уязвимом положении (не чувствуют себя под защитой закона), по сравнению с теми, кто не имел такого опыта.
Люди, которые лично не сталкивались с нарушением прав, оценивают происходящее, деятельность правоохранительных органов и политическую систему в целом гораздо более позитивно. Они не следят за происходящим, их не интересует несправедливость, происходящая по отношению к другим. Только когда человек лично сталкивается с произволом, реальность неожиданно предстает перед ним в гораздо более мрачном цвете.
Качество правосудияПерейдем от субъективных мнений к статистическим показателям и рейтингам.По индексу World Justice Project Россия в 2019-2020 году упала в рейтингах верховенства права на 4 пункта и заняла 94-е место из 128 стран в списке (94 место, Карл!).Процент оправдательных приговоров за 2019 год по данным Судебного Департамента – 0,2% (для сравнения, в Германии со сходной с нашей системой правосудия, он составляет 18,2%).Количество жалоб в ЕСПЧ против России составило в 2019 году 240 штук. Опять же для сравнения у Польши этот показатель 41 штука, Франции – 11, Германии – 4.
Согласно ежегодному отчету, Россия с большим отрывом лидирует по сумме выплаты справедливых компенсаций (28 547 005 евро).
Наконец, количество привлекаемых к уголовной ответственности работников судов за последние годы существенно возросло:
Нагрузка и обеспеченность судейДругое исследование ВШЭ показало, что 62% судей перерабатывают, то есть работают в режиме перегруза. Текучка сотрудников судов нижнего звена (не судей) – это уже притча во языцех. При это российские судьи получают намного меньше многих из своих иностранных коллег. Средняя зарплата российского судьи составляет 7 411 евро. Немецкий судья зарабатывает 53 688 евро, испанский – 23 033 евро, чешский – 14 365 евро.В итоге мы получаем высокотехнологичную систему, в которой сотрудники работают на износ, а «пользователи» не чувствуют себя удовлетворенными и защищенными. Чем не киберпанковская мегакорпорация?
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:
- [История IT, Научно-популярное, Старое железо, Космонавтика, Астрономия] Последний вдох Пацаева
- [Информационная безопасность, Хранение данных, Хранилища данных, Законодательство в IT, Софт] Российские IТ-компании используют обвинения в иностранном происхождении для конкуренции
- [Информационная безопасность, Мессенджеры, Законодательство в IT, Социальные сети и сообщества] РКН потребовал от суда признать незаконной деятельность Telegram-бота «Глаз Бога»
- [Законодательство в IT, Финансы в IT, IT-компании] Капитализация Facebook превысила триллион долларов на фоне отклонения антимонопольного иска регуляторов
- [Информационная безопасность, Законодательство в IT, Здоровье] Специалисты нашли уязвимость в системе доступа к московскому общепиту по QR-кодам
- [Работа с видео, Управление проектами, Законодательство в IT, IT-компании] Иностранные онлайн-кинотеатры могут лишить права на эксклюзивность контента
- [Законодательство в IT, Социальные сети и сообщества, IT-компании] Московский суд отказал TikTok в жалобе по поводу отмены штрафа на 2,6 млн рублей
- [Развитие стартапа, Законодательство в IT, Финансы в IT] Упрощенцев освободят от сдачи деклараций, если они применяют ККТ, но есть вопросы
- [Законодательство в IT, Финансы в IT, IT-компании] Украина ввела «налог на Google»
- [Законодательство в IT, Патентование, Игры и игровые приставки] Юрист группы «Мираж» объяснил, почему заблокировали трейлер Atomic Heart на канале Mundfish
Теги для поиска: #_zakonodatelstvo_v_it (Законодательство в IT), #_kiberpank (Киберпанк), #_tsifrovoe_pravosudie (цифровое правосудие), #_kiberpank (киберпанк), #_sud (суд), #_zakonodatelstvo_v_it (
Законодательство в IT
), #_kiberpank (
Киберпанк
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 04:31
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев |
|
 Киберпанк – это не только высокие технологии, но и непропорциональный им уровень человеческой жизни. В классических произведениях киберпанка мы видим невероятный прогресс компьютерных технологий на фоне все более ухудшающейся обыденной жизни. Этот контраст – неотъемлемая часть киберпанка... и российских судов. Hight techВ последнее время было проведено несколько экспертных исследований, посвященных сравнению информатизации судебных систем различных стран мира. Эксперты ВШЭ в своем докладе «Информационные технологии в правосудии» пришли к выводу, что российская судебная система характеризуется высоким уровнем информатизации. Уровень информатизации российской системы правосудия — 7,5 баллов из 11 по результатам экспертной оценки – превосходит показатели Австралии, Германии, Канады и соответствует уровню Сингапура и Китая.
По всем показателям Россия получила высокие оценки, они значительно превышают среднеевропейские. Например, уровень применения цифровых технологий российскими судами при взаимодействии с участниками уголовного судопроизводства более чем вдвое выше среднеевропейского – 8,6 балла против 4,1 (цитата из Ведомостей).
Люди, которые лично не сталкивались с нарушением прав, оценивают происходящее, деятельность правоохранительных органов и политическую систему в целом гораздо более позитивно. Они не следят за происходящим, их не интересует несправедливость, происходящая по отношению к другим. Только когда человек лично сталкивается с произволом, реальность неожиданно предстает перед ним в гораздо более мрачном цвете.
Согласно ежегодному отчету, Россия с большим отрывом лидирует по сумме выплаты справедливых компенсаций (28 547 005 евро).
 Нагрузка и обеспеченность судейДругое исследование ВШЭ показало, что 62% судей перерабатывают, то есть работают в режиме перегруза. Текучка сотрудников судов нижнего звена (не судей) – это уже притча во языцех. При это российские судьи получают намного меньше многих из своих иностранных коллег. Средняя зарплата российского судьи составляет 7 411 евро. Немецкий судья зарабатывает 53 688 евро, испанский – 23 033 евро, чешский – 14 365 евро.В итоге мы получаем высокотехнологичную систему, в которой сотрудники работают на износ, а «пользователи» не чувствуют себя удовлетворенными и защищенными. Чем не киберпанковская мегакорпорация? =========== Источник: habr.com =========== Похожие новости:
Законодательство в IT ), #_kiberpank ( Киберпанк ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 04:31
Часовой пояс: UTC + 5