[Научно-популярное, Звук] Как запустить подкаст быстро и за копейки [ч. 1/2]

Ответить на тему

Автор

Сообщение

news_bot ^®

Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286

news_bot ^® написал(а)
28-Июн-2021 10:33

Цитировать

Студия в процессе выбора микрофонаВ разгар карантина мы с друзьями решили записать подкаст, для души, желательно бесплатно, и обязательно удаленно: они в Ростове, я в Лос-Анджелесе. Совсем бесплатно не вышло, но за полгода мы набрали солидный набор приемов и инструментов для максимально простого и дешевого старта, которыми спешу поделиться. В теории, подкаст — это просто, проходишь 4 основных шага — профит.

Запись
Сведение
Хостинг
Постинг

На практике, на проработку каждого у нас ушли недели и даже месяцы, и я хочу поделиться готовыми рецептами по каждому пункту, а в следующем тем, как мы автоматизировали процесс, чтобы было не только дешево, но и ненапряжно. Все решения ниже подобраны так, чтобы можно было потом передумать и выбрать другое без лишней возни, то есть, как для себя!Запись: микрофонМикрофон — единственно заметное начальное вложение, которое нужно сделать с умом. Инструкций и обзоров на эту тему в сети валом, но вкратце они все сведутся примерно к следующему:

Встроенный микрофон ноутбука или веб-камеры — сразу нет, они заточены на то, чтобы ловить звук от далекосидящих людей по всей комнате, и они его ловят, звучишь при этот как из ведра.
Микрофон гарнитуры — ОК, только если не Bluetooth. В блютузу канал не влезает исходящий и входящий поток одновременно. Поэтому операционка переводит гарнитуру в моно-режим с пониженным качеством, как только замечает включение микрофона. Помните как ужасно звучит музыка, когда начинается звонок? Это оно! На проводе такой проблемы нет, а микрофон у рта уже дает хоть какое-то качество, чего не скажешь о встроенных микрофонах размещенных на чашечках. Так что, если в хозяйстве нашлась игровая гарнитура с выносным микрофоном, уже можно начать.
Петличка — дешево и прилично. Можно купить и потом будет не жалко выкинуть, или подарить. Главное — крепить так, чтобы она не болталась и не терлась об одежду в процессе.
Стационарный микрофон, динамический или конденсаторный — самый приятный, глубокий звук. Конденсаторный обычно чуть лучше, но и внешние шумы ловит на раз, придется заморочиться со звукоизоляцией помещения, динамический — чуть хуже но и проблем с шумами меньше. На начальном этапе без хорошей подготовки разница между ними почти не заметна. Зато возможность воткнуть наушники в сам микрофон для мониторинга своего голоса замена сразу и очень помогает не отворачиваться случайно в процессе. Мой выбор (в районе $100):

Динамический Audio-Technica ATR2100x
- + Цифровой и аналоговый выходы (если захочется расти). Разрешение 24 Bit /192kHz (если захочется писать качественный вокал). Нормальный USB-C. Можно использовать для караоке :)
- - Бесполезные кнопки. Хлипкая недоподставка.
Конденсаторный Blue Yeti
- + У всех такой. Ручка уровня записи. Несколько режимов: кардиоид, стерео, круговой, "интервью" (если захочется записаться вдвоем-втроем в одной комнате).
- - Только USB выход, и тот mini. Тяжелый. Кто-то решил, что расположить половину ручек сзади, а половину спереди — хорошая идея. Низкая недоподставка.

У обоих есть приличные китайские аналоги за 3-4к с аксессуарами, если $100 это много, к обоим нужно сразу купить поп-фильтр, чтобы не было неприятных хлопков, и оба кликают кнопкой mute так, что ее слышно за версту, так что лучше мьютить программно.Себе я выбрал ATR2100x.Запись: подготовка местаПишемся мы не в студии (дешево, сердито же), поэтому нужна минимальная подготовка помещения, особенно с чувствительным стационарным микрофоном. Клики механической клавиатуры и мышки, приземление стакана на стол (а уже после пяти минут разговора хочется попить), убирание в сторону провода — все это будет слышно. Лучше сразу расставить все так, чтобы провода не мешались, стакан не стучал, кресло не каталось. Я пользуюсь тачпадом, и сижу на обычном кухонном стуле, и стараюсь держать руки перед собой. А еще закрываю окна и двери: соседскую собаку и мусоровоз тоже будет отлично слышно. Толстые шторы, ковры, жалюзи — большой плюс и для шумоизоляции и для гашения эха.Запись: платформаПри записи онлайн обязательно надо писать дорожки локально, на каждой стороне, иначе хороший бесперебойный звук будет только у того, кто пишет. Можно созваниваться в Зуме параллельно писать каким-нибудь Audacity, но потом вручную придется подгонять время старта, а иногда и скорость записи (у нас в тестовой записи часы разошлись больше чем на секунду за 40 минут), это реально, но муторно. Мы искали сервис, который позволит созвониться прямо в нем, при этом сохранит раздельные исходные дорожки для сведения и стартанет их в один момент, чтобы не пришлось подгонять руками, и такой нашелся:

Zencastr
Автосгенерованный видеокаст в Zencastr
- + Web-based, не нужен клиент. Отличный бесплатный тариф, в которого хватит с запасом на первый год. Сам сохраняет в Google Drive. Умеет в видео. Умеет в базовый постпроцессинг. Отзывчивая поддержка.
- - Нет API. Нет звуковых эффектов.

В Zencastr нужно сразу отключить встроенную функцию мониторинга и подавления эха. Мониторинг через сеть приходит с большой задержкой и только мешает, а подавление эха может превратить голос в кашу, когда и эха то не было.Из прямых конкурентов стоит отметить Cleanfeed, но у них бесплатный тариф годится только для тестов. А из непрямых Podbean и Castbox — это уже хостинги, но они умеют прямо внутри делать прямы трансляции, и сохранять их сразу там как подкасты.СведениеНесколько дорожек нужно собрать вместе, выровнять по уровню (очень важно!), почистить от шумов (тоже важно), от хлопков и шипящих (по желанию), добавить заставку и фон. Предобработать голос и подавить шумы можно и в процессе: есть куча инструментов (Rogue Amoeba, iZOTOPE, ...), но они или жрут CPU, заставляя шуметь вентилятора, что слышно на записи, или стоят денег, или и то и другое. А постобработка дает вполне приемлемы результат и ее можно сделать один раз на всех. Варианты, которые мы пробовали:

Ручное сведение и подгонка уровня с de-noise, de-esser фильтрами в Audacity и Garage Band
- + Дешевле некуда.
- - Долго. Неудобно (в Garage Band не смотря на его имидж юзер-френдли инструмента поразительно отвратильные инструменты для управления уровнем звука, Audacity страшен и медлителен).
Автосведение в Zencastr
- + Проще некуда. Может собрать сразу с видео.
- - Нельзя добавить интро, или фон (но можно собрать там и наложить фон в Audacity). Попросит немного денег после базового лимита.
Сборка в Auphonic
- + Дешево (реально дешево). Много настроек. Умеет в субтитры с разделами. Дружелюбный и быстрый саппорт. Есть интеграции со сторонними сервисами. Есть API.
- - Не умеет сам подрезать фоновую дорожку.

Я выбрали Auphonic (его же использует под капотом Zencastr), он отлично выравнивает всех ведущих по уровню, и потом подгоняет общий уровень до нужного значения, при этом давит шумы, и умеет полностью их глушить, если понимает, что в этом месте нет разговора. Дает выбрать разные форматы на выбор. Сам берет исходники из Google Drive и складывает обратно результат. А если подключить сторонний сервис распознавания голоса, то может и субтитры сгенерировать (мы ради интереса отправляет все в облако Google: русскую речь он понимает паршиво, но для поиска сгодится).Если нужна фоновая музыка, то проблему с неумением повторять ее столько сколько идет разговор, можно решить подготовкой очень длинной фоновой дорожки и обрезкой итогового файла вручную, но обрезать нужно в чем-то, что сохранит субтитры, которые Auphonic так хорошо делает, и в формат, который понимает Apple Podcasts. То есть Audacity/Garage Band уже не подходят. Помог консольный ffmpeg. На самом деле он умеет и накладывать дорожки, и делать простые эффекты, так что я фон и заставку даже не отправляю в Auphonic для экономии времени, а собираю локально с помощью одной длинной команды ffmpeg.ХостингХороших и при этом бесплатных хоcтингов мало, и тут выбор простой:

Anchor.fm
- + Реально бесплатный, даже их иконку можно убрать с аватарки. Сам отправит подкаст во все основные сервисы (например). Есть встроенный онлайн плеер. Умеет в редирект, если захочется переехать на другую платформу.
- - Не умеет вещать вживую. Нет API. Не знает про Яндекс и ВК.

Можно конечно выкладывать вручную, но тогда придется самому ходить и регистрироваться на подкастинговых платформах (а Энкор скорее хостинг), а так нужно прикрутить только российские социалки. У ВК довольно странная процедура регистрации, но там тоже есть люди, которые слушают подкасты (внезапно), у Яндекса все предельно просто. А вот для доступа к подробной статистике (в Энкоре есть базовая) придется вручную сходить уже везде, и заявить свое авторство, но это тоже просто, и Энкор даже сам предложит инструкции.ПостингКогда новый эпизод готов, хочется поделиться им социалках. К сожалению, готовых инструментов для отправки RSS потока подкаста сразу в ВК, Facebook, Telegram или Twitter нет (или мы не нашли), так что приходится раз в неделю ходить нажимать на кнопку "Опубликовать". В ВК есть подкасты, которые прикручиваются к группе, но он не дает ссылки на оригинал, а выкачивает файл себе, конвертирует в mp3 (хорошо хоть починили кривой скрипт импорта) и создает неизменяемый пост, в который нельзя вставить свой текст и картинку.АвтоматизацияОчень хотелось, чтобы на всю подготовку эпизода, после того как он записан, не уходило больше получаса, и мы этого добились частичной автоматизацией, про которую я расскажу в отдельном посте. Вкратце — все файлы хранятся на Google Drive, с которым, нормально интегрируются Zencastr и Аuphonic. Данные об эпизоде мы заносим в Airtable, откуда их сам подхватывает Twitter. В Facebook и в ВК переносим вручную (там надо правильно вставить картинку), и это уже забирает Telegram-бот.Типовые проблемы и решенияВ процессе записи у нас постоянно возникали мелкие проблемы. Мы решали их по ходу дела, и добавляли в чеклист, который проверяем перед каждым эпизодом, как перед полетом:

Выключить уведомления на телефоне, часах, компьютере: звенеть будет всегда в самый неподходящий момент.
Выключить мессенджеры на компьютере: они не только отвлекают, но и могут начать сами регулировать громкость микрофона (как делал Skype).
Проверить выбранный микрофон в браузере, постучав по нему: вечная проблема веб-приложений, они могут потерять, или "забыть" системный мирофон, и начать писать с другого.
Проверить уровень звука: в промежутках между записями много чего может поменяться. Если исходный уровень будет слишком высоким, то сигнал будет обрезаться, и никакая обработка не спасет. Низкий уровень не так страшен, но ухудшает качество. Проверять можно с помощью программ вроде Decibel meter — +80-100dB (или -20–0dB на отрицательной шкале) при разговоре идеально.

Часть проблем решаются без чеклиста раз и навсегда:

Плавающая громкость на маке: Mac OS любит сама подстраивать громкость микрофона, и это не отключается. Решение — создаем Aggregate Audio Device направляем микрофон в него, туда система уже не лезет.
Эхо собеседника: получается от того, что микрофон ловит звук из наушников, фиксится или полностью закрытыми амбушюрами, или компактными затычками.
Перебивания невпопад: поначалу мы часто перебивали друг друга, или начинали говорить одновременно, причина — задержка сети, 200мс уже достаточно, чтобы кто-то начал говорить, не зная, что начал не один. Мы решили ее параллельным видео созвоном — глядя на собеседника, быстрее понимаешь, ждет он, или собирается что-то сказать. Сейчас Zencastr научился делать видео-звонки и при этом записывать только аудио, так что все можно делать прямо в нем.

ИтогРади чего все затевалось? Мы делаем подкаст про науку и технику (еще один, да) как для себя. Мы любим хайтек новости, но не про обзоры гаджетов и не про выгорание тимлидов. А еще любим науку, с исследованиями и фактами, но без погружения в историю развития ядерных реакторов. И еще мы хотели, чтобы каждый эпизод умещался в дорогу на работу 20–40 минут. Перечисленные инструменты позволили нам записываться стабильно, не тратя много времени, и не думая о монетизации, потому, что она не нужна, когда нет затрат.Что получилось, и как выглядит Anchor, можно посмотреть тут, как из описания эпизода автоматом собирается блог-пост (тоже на бесплатном хостинге), и как Google превращает русскую речь в субтитры видно здесь, исходники всех скриптов автоматизации и сайта лежат в GitHub, но об этом следующий раз.

P.S. Если вам есть чем поделиться: своим опытом записи, мыслями по поводу самого подкаста, его оформления, или идеями по улучшению — буду только рад!
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:

Теги для поиска: #_nauchnopopuljarnoe (Научно-популярное), #_zvuk (Звук), #_zvuk (звук), #_zvukozapis (звукозапись), #_podkasty (подкасты), #_mikrofon (микрофон), #_servisy (сервисы), #_nauchnopopuljarnoe (
Научно-популярное
), #_zvuk (
Звук
)

Профиль ЛС

Ответить на тему

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Текущее время: 22-Ноя 05:48
Часовой пояс: UTC + 5