[Биология] Содержание, транспортировка, адаптация и кормление китовых акул в аквариуме ( две статьи) (перевод)
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286
Китовая акула, Rhincodon typus (Smith, 1828), является самой большой рыбой в мире, однако ее особи успешно содержатся в аквариумах более 18 лет в Окинавском аквариуме Тюрауми. Используя морфометрические данные R. typus (n = 33), было разработано аллометрическое уравнение для оценки общей длины (TL) с использованием более легко доступной дорсальной длины до первого вида (PD1). Оценка TL с использованием аллометрического уравнения полностью согласуется с полевыми измерениями живого R. typus.Этот аллометрический метод оценки TL позволяет точно отслеживать скорость роста R. typus и полезен для биологических исследований и содержания этого животногоХотя точно установлено, что китовая акула, Rhincodon typus (Smith, 1828), является крупнейшей в мире живущей рыбой, ее максимальный размер и размер в период созревания окончательно не установлены. Было проведено методическое измерение очень немногих из самых крупных особей (Castro, 2011). Самая крупная особь (самец из Бомбея, Индия) имела общую длину (TL) 12,2 м (Karbhari and Josekutty, 1986). Имеются некоторые достоверные данные о массе тела (BM) крупного R. typus. Были зарегистрированы случаи на Окинаве особи длиной 3,94 м, 5,1 м и 5,55 м, которые весили 468 кг, 1400 кг и 1973 кг соответственно (Uchida, 1983; Uchida, 1995). Самый тяжелый экземпляр, весил около 16 000 кг, у особи длинной в 10,6 м, выбросившгейся в Тайване (Joung et al., 1996).Методы ухода и научного наблюдения за китовыми акулами, которые поддерживаются в Окинавском аквариуме Тюрауми с 1980 года, постоянно совершенствовались по мере роста наших знаний в области биологии животных и методов разведения. Точные измерения TL и BM необходимы для содержания китовых акул, чтобы определить подходящий рацион, дозировку лекарств и размер оборудования для транспортировки, а также для оценки статуса зрелости. Здесь мы представляем информацию о процедурах отлова, транспортировки и содержания R. typus в Окинавском аквариуме Тюрауми. Участники исследований также предлагают простые и точные формулы для оценки TL и BM у R. typus с использованием аллометрического уравнения, которое экстраполируется на основе измерений ключевой морфологической особенности акулы.
С 1980 г. Китовые акулы (всего 33 на момент написания статьи) были спасены из неблагоприятных ситуаций и доставлены в Окинавский аквариум Тюрауми. Из этих животных 31 особь (94% от общего числа) были случайно пойманы в установленные рыболовные сети вдоль побережья Окинавы (Таблица 1). Две другие акулы были выброшены на берег или в порт и были спасены персоналом аквариума. Большинство случаев произошло летом, с мая по август, и около 70% животных были выведены из воды при температуре 24–28 ° C. Состояние каждой было разным; некоторые из них были слабыми, демонстрировали гипофагию и плохое физическое состояние, в то время, как другие страдали от последствий низкой температуры воды, инфекции или случайного проглатывания посторонних веществ (рис. 1). Не все R. typus, пойманные в поставленные сети, были перенесены в аквариум; после проведения подробных измерений и биопсии тканей некоторые акулы были помечены и выпущены на волю.
Таблица 1
Рисунок 1 — Китовая акула при подготовке к перевозке на берег.Транспортный контейнер, в который поместили акулу, использовался для переноса животных из установленной сети в морской загон. Судно для транспортировки имело отверстия на переднем конце, и при буксировке в контейнер стекала морская вода. Внутренние размеры контейнера составляли 2,3 × 7,4 × 1,7 м в высоту, и он имел двойные откидные ворота в задней части для облегчения доступа. Перед тем, как взять акулу на борт, было введено успокаивающее средство (мидазолам; 4,5 мг / кг), чтобы упростить манипуляции с акулой. Как только акула оказалась в контейнере, ее измерили, в нее ввели микрочип для идентификации и взяли образец крови. Пока транспортный контейнер буксировали к морскому загону, сотрудники наблюдали за частотой дыхания животного и контролировали концентрацию растворенного кислорода внутри контейнера.Морские сетчатые вольеры или морские загоны использовались для акклиматизации акул к условиям аквариума. Морские загоны имели глубину 20 × 30 × 10 м. Температура воды в морских загонах колебалась в среднем от 21,4 ± 0,3 ° C зимой до 28,8 ± 0,6 ° C летом.После акклиматизации R. typus были перевезены в Окинавский аквариум Тюрауми и переведены в аквариум Куросио (глубина 35 × 27 × 10 м; объем = 7500 м3). Танк Куросио содержал морскую вода, подаваемую со скоростью 2 000 м3 / ч. Забор морской воды производился в 300 м от берега на глубине 20 м. Морская вода фильтровалась и циркулировала со скоростью 12 оборотов в день. Температура воды в резервуаре колебалась от 21,4 ± 0,4 ° C зимой до 28,5 ± 0,7 ° C летом.ИЗМЕРЕНИЕ КИТОВЫХ АКУЛТочные измерения TL и BM были необходимы для оценки темпов роста, организации транспортировки и обеспечения китовых акул необходимыми количествами пищи и лекарств. Однако огромные размеры животных затрудняют их измерение. В полевых условиях исследователи оценили длину тела, сравнив длину животного с длиной лодки (Heyman et al., 2001; Hobbs et al., 2009) или дайвером, сфотографированным с акулой (Graham and Roberts, 2007; Norman and Stevens). , 2007; Bradshaw et al., 2008). Rohner et al. (2011) разработали метод оценки длины тела в полевых условиях с помощью лазерной фотограмметрии и измерения расстояния от пятой жаберной щели до первого спинного плавника. Преимущество китовых акул в аквариумах заключается в том, что за ними легко наблюдать в любое время, а также возможность прямого наблюдения за ними. Измерение отдельных частей тела (примечание: сгибание хвостового плавника затрудняет измерение задней части). В дополнение к перечисленным выше методам авторы предлагают формулы для оценки длины тела и массу тела на основе прямых измерений предпервой длины спинного плавника (PD1) (т.е. длины от кончика морды до начала первого спинного плавника). Эти формулы были проверены путем обратного анализа морфометрических данных, полученных в полевых условиях, и исторических данных, извлеченных из записей о животных в Окинавском аквариуме Тюрауми.Оценка общей длины тела (TL)Всего с 1979 по 2010 год около Окинавы было поймано 33 акулы. Каждая акула оценивалась по 66 морфометрическим характеристикам, включая данные автора Uchida (1983). Терминология и сокращения соответствуют методике работ Compagno (2001). Геометрическая (GM) регрессия обеспечила определенные функциональные зависимости размера в сравнении с белыми акул, Carcharodon carcharias (Linneaus, 1758) (Mollet and Cailliet, 1996). В этом исследовании ко всем морфометрическим данным применялась регрессия GM, и ученые решили дополнительно оценить характеристики, которые сильно коррелировали с длинной тела, включая t-тест для анализа половых различий. Наиболее подходящие характеристики для измерения животного были выбраны из набора, прошедшего оба теста. Прогнозируемый диапазон длины тела был, затем рассчитан с использованием выбранных характеристик.Был высокий коэффициент детерминации (R2> 0,9, p <0,01) для восьми морфометрических признаков: до первой дорсальной длины (PD1), до второй дорсальной длины (PD2), прекаудальной длины (PRC; также известного как PCL). Длина до предплечья (PP2), преанальная длина (PAL), длина заднего каудального края (CDM), ширина рта (MOW) и межглазничное пространство (INO) (Таблица 2). Различие в MOW по полу было выявлено с помощью t-критерия, поэтому оно было исключено из дальнейшего анализа. CDM, PD2 и PRC были исключены, так как движение хвостового плавника заставляло тело двигаться непосредственно позади второго спинного плавника, что приводило к несоответствию в измерениях.
Таблица 2 — Морфологические характеристики китовых акул, сильно коррелирующие с общей длиной тела (TL) .Для измерения PP2 и PAL дайверам приходилось подплывать к брюшной части акулы, где было трудно получить точное измерение. INO находится на стабильной части тела акулы, но у живых животных он располагался перпендикулярно оси тела и его трудно измерить. Длина до первого спинного плавника (PD1), или от кончика рыла до начала первого спинного плавника, находится на средней линии тела, на спинной поверхности, и на нее не влияет движение рыбы в воде. По этим причинам PD1 считался наиболее подходящей морфометрической характеристикой для использования в качестве оценки длины тела. Для ее оценки по подводным измерениям живых акул использовали следующее уравнение:log TL см = 0,964 log PD1 + 0,443Интервал прогнозирования TL из этого уравнения составляет приблизительно + 14% и -12% TL в соответствии с уравнением регрессии. 95%Доверительный интервал линии регрессии и 95% интервал прогноза по длине тела показаны на рисунке 2. Точность уравнения для оценки была проверена с использованием пяти живых китовых акул в аквариуме. Акулы были пойманы и после их адаптации, они были измерены TL и PD1. Расчетные значения TL, рассчитанные по формуле, сравнивались с фактическими измерениями каждой акулы.
Были незначительные различия между измеренными и оценочными значениями по длине тела (таблица 3), в то время как акула плавала свободно (n = 5) с коэффициентами ошибок в диапазоне от 1,4% до 3,3%. Все пять оцененных TL попали в интервал прогнозирования (рисунок 3), что подтверждает использование PD1 для оценки TL. Кроме того, отношение ошибок расчетной длины к измеренной длине (таблица 3), в то время как акула была зафиксирована (n = 3), находилось в диапазоне 0,3% - 2,4%. Все три оцененных значения длины попали в интервал прогноза (рисунок 3). Таким образом, было заключено , что уравнение обеспечивает полезный способ оценки TL акулы на основе измерений PD1 у ограниченных и плавающих животных.
Таблица 3 — Сравнение измеренной в полевых условиях общей длины (TL) китовых акул (Rhincodon typus) (Smith, 1828) в Окинавском аквариуме Тюрауми с TL, оцененной с помощью аллометрического уравнения
Рисунок 3 — Сравнение измеренной в полевых условиях общей длины (TL) китовых акул Rhincodon typus (Smith, 1828) с TL, рассчитанной с помощью аллометрического уравнения. Наклон: y = 0,964x + 0,443.Оценка массы тела (BM).Важно знать массу тела (BM) для животных в аквариуме, чтобы определить правильное количество рациона в питании и дозировки лекарств. Японцы проанализировали морфометрические данные и данные о весе восьми особей китовых акул, выброшенных на мель или попавших в промысловый прилов (7 самцов и 1 самка), все из которых погибли в течение нескольких недель после спасения. Используя эти данные, были разработаны уравнения оценки BM (рисунок 4) следующим образом.
Рисунок 4 — Связь между измеренной полевой длины (TL) и массой тела (BM) у самки акул Rhincodon typus (Smith, 1828)BM = 4.510 TL3.280Хотя это уравнение не тестировалось на различия по признаку пола, результаты этого уравнения были использованы в качестве основы для протоколов содержания. Применение в животноводстве на основе оценок общей длины (TL) и массы тела (BM) Два вида замороженного криля, Euphausia superba и Euphausia pacifica, были предоставлены в качестве корма для китовых акул в Окинавском аквариуме Тюрауми.Некоторые дополнительные продукты питания были добавлены или заменены в зависимости от сезона (например, японский анчоус, Engraulis japonicus (Temminck & Schlegel, 1846) и креветка сакура ( Sergia lucens) Китовые акулы получали ~ 1% от их массы тела в день. Самец акулы общей длиной 8,5 м с расчетной BM (из приведенного выше уравнения) 5 100 кг потреблял 100 384 ± 12 943 кДж в день; и самка общей длиной 7,1 м с расчетным ОМ (из приведенного выше уравнения) 2800 кг потребляла 60 511 ± 11 252 кДж на день. Соотношение потребления калорий к BM у двух особей составляло 19,7 кДж / кг и 21,6 кДж / кг для самцов и самок китовых акул соответственно. Для сравнения Motta et al. (2010) прогнозировали, что потребление энергии двумя дикими животными, имеющими общую длину 6,6 и 4,4 м, составило 28 121 кДж и 14 931 кДж соответственно. Применяя наше уравнение BM к R. typus в исследовании Мотты, было подсчитано, что акула длиной 6,6 м весила 1811 кг, а акула длиной 4,4 метра весила 595 кг, и что расчетное суточное потребление энергии этими животными составляла 12,7 кДж / кг и 25,1 кДж / кг соответственно.Содержание китовых акулРезюме: Китовые акулы, Rhincodon typus (Smith, 1828), постоянно выставляются на всеобщее обозрение в Аквариуме Джорджии (Атланта, США) с 2005 года. Аквариум успешно перевез шесть акул из Тайваня за трехлетний период с 2005 по 2007. Был разработан план адаптации для регулирования условий для акул, как в полевых условиях, так и на их экспозиции в Аквариуме. Со временем методы кормления были изменены, чтобы соответствовать меняющимся требованиям вида. Диетический рацион китовых акул составлял 3-5% массы тела (ВМ) в неделю. R. typus представлял следующие проблемы: использование среды обитания, долгие периоды отсутствия аппетита, стеноз желудка, контактные поражения, анемия и стереотипное поведение, что потребовало разработки некоторых новых стратегий лечения и ухода за животными.Китовые акулы, Rhincodon typus (Smith, 1828), являются крупными эпипелагическими рыбами с тропическим и полутропическим циркумглобальным распространением, включая прибрежные и прибрежные воды (Compagno, 2001; Stevens, 2007). Хотя китовые акулы относительно часто встречается на мелководье, на Сейшельских островах (Rowat and Gore, 2007),в море Кортеса (Nelson, 2004) и Западной Австралии (Taylor, 1996), они способны мигрировать на большие расстояния и могут быть обнаружены в других местах. Наблюдались крупные сезонные скопления акул, наиболее известные из которых встречаются в прибрежных водах полуострова Юкатан, Мексика (de la Parra-Venegas et al., 2011). Китовые акулы - это фильтраторы, поедающие широкий спектр планктона в самых разных местах в течение года. Многие, скопления этих животных связаны с обилием пищи, будь то икра нерестовых рыб, их мальки, сезон размножения веслоногих ракообразных, криля или другие скопления планктона. Прибрежные скопления китовых акул привлекают внимание не только полевых биологов, но и операторов экологического туризма, в частности вдоль полуострова Юкатан.В связи с сокращением глобальной популяции этих акул, они классифицируются Международным союзом охраны природы (МСОП) как «находящиеся под угрозой исчезновения» (Pierce and Norman, 2016) и перечислены в Приложении II СИТЕС. Недавние примеры коммерческого промысла в Китае и на Филиппинах подчеркивают важную роль государственного просвещения в сохранении этого впечатляющего вида. В то время, как полевые исследования продолжают расширять наши знания о китовых акулах, сообщество общественных аквариумов также добилось больших успехов в понимании этого вида. Достижения в области базового животноводства, разработки диеты и развития методов дрессуры позволили учреждениям, располагающим соответствующими ресурсами, представить китовых акул публике в форме постоянных образовательных мероприятий. Благодаря новаторским усилиям профессионалов в области аквариумистики из Японии, особенно в Окинавском выставочном центре Churaumi Aquarium и Osaka Kaiyukan Aquarium, китовые акулы с 2015 года экспонируется в семи учреждениях по всему миру.ПРИОБРЕТЕНИЕ И ТРАНСПОРТИРОВКАВ связи с большими размерами и, как правило, возможностей к животным доступа в удаленных местах, при разработке логистики и приобретения, передержки и транспортировки китовых акул необходимо тщательное планирование.Необходимо установить прочные партнерские отношения с различными заинтересованными сторонами (например, местными рыбаками, иностранными и национальными регулирующими органами и коммерческими транспортными компаниями), чтобы обеспечить успех любых усилий по приобретению животных.ПолучениеАквариум Джорджии приобрел шесть видов R. typus у восточного побережья Тайваня, используя существующий промысел сетевыми ловушками у берега. Промысловики выловил акул для поставок на рынок морепродуктов на основе квот до 2010 г. (Hsu, 2012). По две особи за год приобретались от имени Аквариума Джорджии с 2005 по 2007 год. Животные были отобраны на основе определенных критериев:(1) отличное физическое состояние, без наблюдаемых травм или ущерба от сетей;(2) отсутствие свидетельств ранних травм, приведших к необратимым увечьям или другому значительному изменению формы тела;(3) и молодые рыбы с общей длиной <4,5 м, что обосновано ограничениями доступного транспортного оборудования. Пол значения не имел. Если животное соответствует каждому из этих критериев и условия соблюдены, заключался контракт с рыболовами.Им было поручено переместить животных в специальный шестиугольный морской загон (15 м на каждую сторону х 15 м глубиной), расположенный в 150 м от берега. Отобранные акулы были перемещены в фиксированный морской загон с помощью такого же по форме загона, поменьше (5 м на каждую сторону x 3 м глубиной).ТранспортировкаТранспортировка таких крупных животных требует большой команды, тщательного планирования и координации. Команда в Аквариуме Джорджии использовала большую группу своих сотрудников и сотрудничала с десятками других лиц и организаций для каждой транспортировки китовых акул. Пересадка акул из морского загона была одним из самых деликатных и рискованных этапов транспортировки животных. Безопасность персонала имела первостепенное значение на каждом этапе операции. Морские условия повлияли на способность перемещать тяжелое оборудование, позиционирование и устойчивость вспомогательного судна, а также на работу подъемного крана, и всего определяло безопасность на протяжении всей операции. Если позволили морские условия, операция продолжалась. Команда окружала периметр морского загона и использовала сеть, чтобы направить одну из рыб к большим носилкам. Носилки были спроектированы таким образом, чтобы обеспечивать максимальную поддержку акулы, но при этом позволить воде быстро стекать, когда акулу поднимали над водой (Фото. 1).
Фото — 1 Китовая акула процессе подготовки к подъёму из морского загона на лодку для перевозки на берег (Удерживается на носилках).После этого китовую акулу переносили в транспортный бокс из стекловолокна глубиной 6,1 м x 2,3 м x 2,1 м, привязанный к рыболовному судну, известному, как «Тван». Такой «сухой» подъем, ограничиваемый грузоподъемностью крана на «Тване», был единственным моментом, когда акула перемещалась без морской воды. В транспортном боксе, на борту «Твана» подавалась обогащенная кислородом морская вода с расходом ~ 4,0. Л / мин. Как только первая акула была загружена, процесс был повторен для второй акулы, которая была загружена в транспортный бокс на втором «тване».После этого две акулы были доставлены в ближайшую гавань. Затем они были переведены в специальные транспортные контейнеры на специальной фуре. Парные краны поднимали каждую акулу, окруженную морской водой, на сверхмощных носилках (Ortega’s Canvas & Sail Repair, Калифорния, США) (фото 2).
Фото 2 — Китовая акула в носилках, заполненных водой, опускается в транспортировочный бокс для подготовки к транспортировке по воздуху.Транспортные контейнеры (Johnson’s Custom Fiberglass, Флорида, США) имели размеры 6,1 м x 2,3 м x 2,1 м в глубину, имели окна для визуального наблюдения и обеспечивали доступ к акуле течение всей дороги. По прибытии в аэропорт контейнеры были загружены в грузовой самолет для короткого внутреннего рейса, а затем переведены на другой грузовой самолет для транстихоокеанского рейса в Соединенные Штаты.Контейнеры были расположены так, чтобы акулы были направлены в сторону хвостовой части самолета. Тем самым они оставались под водой во время взлета и посадки. После того, как грузовой самолет приземлился в США, контейнеры были выгружены в Атланте и доставлены в Аквариум Джорджии. Время транспортировки от морского загона в Тайване до Аквариума Джорджии составляло 36, 32 и 28 часов в 2005, 2006 и 2007 годах, соответственно. При каждой транспортировке механическая фильтрация осуществлялась с помощью картриджных фильтров. Насос с батарейным питанием и распылители обеспечивали аэрацию. Растворенный кислород и pH постоянно контролировали с помощью портативного измерителя Hach HQ40D (Hach Company, Колорадо, США). Целевые диапазоны для кислорода и pH составляли 125–150% насыщения и 8,1–8,3 соответственно. Аммиак проверяли ежечасно с использованием портативного колориметра Hach DR / 850. Регулировка воды в системе производилась на протяжении всей транспортировки с использованием AmQuel Plus (Kordon LLC, Калифорния, США). Если качество воды выходило за пределы диапазона параметров для животных, ее регулировали добавлением бикарбоната натрия и карбоната натрия. После того, как акулы прибыли в аквариум Джорджии, их акклиматизировали к условиям воды на выставке Ocean Voyager, а поместили в новую среду обитания с помощью носилок и 20-тонного подъемника (Gajjar Engineering Systems Inc., Джорджия, США). В качестве меры предосторожности вдоль стен и акриловых окон были подвешены цветные веревки, чтобы визуально предупреждать акул о границах периметра. Дайверы наблюдали за акулами и, при необходимости, «направляли» их до тех пор, пока животные не начинали плавать по экспозиции без затруднений, что обычно занимало 1–4 часа.ДИЗАЙН ЭКСПОЗИЦИИКитовые акулы в Джорджии содержались в выставочной площадке под названием Ocean Voyager (объем = 15 300 м3), одной из крупнейших закрытых искусственных сред обитания, полностью посвященных демонстрации рыб. Дополнительные 8 700 м3 воды были связаны с системой жизнеобеспечения, в результате чего общий объем составил 24 000 м3. Экспозиция была спроектирована таким образом, чтобы предоставить подходящее место для плавания многочисленным крупным пелагическим акалам и скатам, а также обширную среду обитания для множества других видов. Длина экспозиции составляет 78 м и от 24,0 до 39,6 м в ширину. Глубина воды варьировалась от 6,1 до 9,1 м. Морская вода была исуственно создана в самом океанариуме при помощи химии (Instant Ocean / Spectrum Brands, Блэксбург, Вирджиния, США) и обработана с использованием закрытой рециркуляционной системы жизнеобеспечения, включающей пенное фракционирование с последующей высокоскоростной фильтрацией через песок. Обеззараживание озоном и денитрификация осуществлялась постоянно, проточным способом 25% и 1% потока системы соответственно. Затем вся вода проходила через башню дегазации, заполненную пластиковым наполнителем AccuPac толщиной 2,5 м (Brentwood Industries, Reading, Пенсильвания), в результате чего общая площадь поверхности фильтра составила 107 000 м2. Башня дегазации также служила местом для биологической фильтрации (т.е. нитрификации). Общий расход воды через систему жизнеобеспечения составил ~ 29 400 м3 / ч, поток воды шел через два параллельных технологических контура, каждый из которых обрабатывает ~ 14 700 м3 / ч. Очищенная фильтрационная вода, после обработки повторно использовалась для сохранения ресурсов как воды, так и морской соли.Тематика выставки Ocean Voyager включала бетонные декорации, изображающие скалистые отложения, которые обеспечивали нависы и множество убежищ для более мелких видов. Подложка состояла из измельченных кораллов / раковин и кварцевого песка на участках с глубиной 6 м и 9 м соответственно. В обоих случаях толщина субстрата составляла ~ 25 см, но незначительно варьировалась из-за движения воды или активности животных (например, донные виды скатов). Самой важной частью среды обитания была обширная водная колонна, где китовые акулы и другие крупные рыбы (например, мобулы) могли плавать на большие расстояния и имели достаточно места для изменения направления. Требования к качеству воды для китовых акул соответствуют требованиям других пластиножаберных видов тропических, субтропических и умеренных широт.Следует использовать в качестве основы для создания условий в аквариуме параметры качества воды из естественного ареала акул. Параметры, поддерживаемые для Ocean Voyager в Аквариуме Джорджии, показаны в Таблице 1.
Таблица 1 — Параметры качества воды в Океане. Выставка Voyager в Аквариуме Джорджии Атланта, США.Большое панорамное окно в крыше обеспечивало освещение экспозиции. Это освещение было усилено массивом из нескольких десятков спаренных металлогалогенных ламп мощностью 1000 Вт (Lithonia Lighting, Коньерс, Джорджия, США). Эти светильники обеспечивали освещение по всей площади. Фотопериоды освещения управлялись компьютером и могли регулироваться в зависимости от потребностей животных и других условий эксплуатации и требований. Механизированная рама, охватывающая экпозицию, облегчала доступ ко всей поверхности . Эта структура была бесценным инструментом для обслуживания наземной инфраструктуры (например, осветительных приборов) и для содержания животных посредством развертывания сетей или других инструментов. Выделенный вспомогательный бассейн глубиной 22 м x 9 м x 1,5 м и объемом ~ 300 м3 был соединен с основной частью экпозиции, через сборное отверстие в периметре резервуара Ocean Voyager. Вспомогательный бассейн использовался для акклиматизации новых животных, для обеспечения контролируемой и защищенной зоны для животных, которые должны быть выведены с показа, и для выполнения медицинских процедур. Гости Аквариума могли наблюдать за выставочными животными через девять акриловых окон различных форм и размеров, включая туннель, который разделял выставку пополам. Последний вид на экспозицию Ocean Voyager открывался через акриловое окно шириной 23 м и высотой 9 м. Гости также могли осмотреть выставку сверху, участвуя в закулисных экскурсиях, и изнутри выставки, как часть платной программы погружений для гостей.ЕДА И КОРМЛЕНИЕКитовые акулы, следует предлагать продукты питания, соответствующие анатомическим особенностям акулы и их поведению при питании фильтрационным типом (Motta et al., 2010). Кормление должно быть начато, как можно скорее после того, как животное было адаптировано, и пища должна предлагаться несколько раз в течение дня, с коротким ночным голоданием, чтобы удовлетворить высокие энергетические потребности вида. Пищу следует предлагать в определенное время каждый день, а сеансы кормления должны начинаться с однозначного звукового или визуального сопровождения. Фильтрующее поведение китовых акул при кормлении означает, что корм можно вводить, наливая прямо в пасть акулы, пока она ориентирована вертикально в толще воды, или подавая корм в линию перед открытым ртом рыбы.РаскормкаПосле того, как китовые акулы, приобретенные от имени Аквариума Джорджии, были завезены в морской загон на Тайване, все усилия были направлены на то, чтобы начать кормление и снизить стресс у акул к людям. Вначале небольшой плот был привязан к центру морского загона с подвешенным под ним сетчатым мешком наполненным замороженными блоками атлантического криля, Euphausia superba (Dana, 1850). Блоки помещали в сетчатый мешок для размораживания, создавая концентрированное облако пищи под плотом. Этот метод работал наиболее эффективно, когда дно морского загона было поднято на глубину 5 м, что приблизило акулу к облаку еды. После того, как акула начала есть еду постоянно, пищу предлагали вручную с плота, чтобы снизить чувствительность животного к присутствию людей (Фото 3).
Фото 3 — Китовая акула висит вертикально рядом с плотом, когда её кормят вручную с ковша.Акулы быстро адаптировались к кормлению, и стали вертикально висеть в толще воды рядом с плотом. Этот процесс иногда нарушался, когда акула физически контактировала с плотом, поэтому кормление было изменено так, что пищу можно было предлагать на небольшом расстоянии, используя пластиковый ковш, прикрепленный к бамбуковому шесту. Поскольку аквариумная бригада оптимизировала подачу корма, время для начала кормления новых особей стало короче. Первая пойманная акула не ела 30 дней, в то время, как другие пять особей стали есть в течение двух недель после приобретения. После того, как акула стала регулярно кормиьбся из ковша, ее постепенно приучали С помощью мишени можно было вести животное за собой и изменять его манеру плавания (скорость, направление и т. Д.). Процесс подготовки китовых акул к кормлению во время плавания стал более трудным, когда в морской загон попала вторая акула. Для кормления двух акул требовалось, чтобы два человека на плоту одновременно кормили обоих животных, причем каждую акулу кормил свой человек. Более опытную акулу кормили, когда ее вели вокруг плота, в то время как второе животное кормили рядом с плотом, пока та оставалась в вертикальном положении с открытой пастью. После того, как вторая акула научилась следовать за ковшом с едой, обеих акул можно было кормить, пока они кружили над плотом (фото. 4). Коммуникация с животными было первостепенным делом во время сеансов кормления, чтобы две акулы не сталкивались и не мешали друг другу. Каждый раз в течение из трех лет содержания китовых акул в морском загоне было замечено, что второй полученный экземпляр начинал питаться в более короткий период времени, чем полученный первый экземпляр.Питание в аквариумеПосле того, как китовые акулы были выставлены в Аквариуме Джорджии, было быстро начато кормление с использованием тех же методов, что и в Тайване. Акул кормили с плота из ковша с пищей на шесте. На следующий день после прибытия акулам была предложена еда. Акулы возобновили кормление через семь, пять и один день в 2005, 2006 и 2007 г. соответственно. Со временем акул приучили к кормлению с двух специальных платформ, расположенных над экспозиции (Фото 5).
Фото 5 — Две китовые акулы кормятся одновременно с платформ, расположенных на рампе над экспозицией Ocean Voyager в Аквариуме Джорджии, Атланта, США.По мере того, как на экпозицию были введены новые акулы, были добавлены две дополнительные кормовые станции в виде двух плотов (Фото 6), что позволило кормить четырех животных одновременно. Китовые акулы подкреплялись пищей только тогда, когда приближались к назначенному месту кормления. Наглядный обзор методов кормления, используемых китовых акул в Аквариуме Джорджии, можно загрузить с онлайн-ресурсов этого руководства.
Фото 6 — Две китовые акулы питаются одновременно с плотов, плавающих на поверхности выставки Ocean Voyager в Аквариуме Джорджии, Атланта, США.Со временем акулы стали слишком большими, чтобы их можно было кормить с надземных платформ, и возникла необходимость кормить всех акул со специальных плотов, которые могли скользить вперед и назад по двум веревкам, идущим по всей длине выставки. Такой подход позволил обеспечить более длинные и точные кормления. Наличие специальных станций кормления для каждой акулы позволило лучше контролировать сбор животных и создать четкий механизм для отслеживания количества еды, потребляемой каждой акулой. Однако этот процесс был трудоемким, так как требовал выделенного сотрудника для каждой акулы на каждом сеансе кормления. По мере приближения времени кормления китовые акулы обычно начинали плавать быстрее, и по мере того, как плоты спускались на воду и прикреплялись к направляющим канатам, акулы постоянно приближались к своей специальной кормовой станции. По окончании кормления акулы возвращались к своему обычному, более спокойному поведению при плавании.Диета и рационКитовым акулам в Аквариуме Джорджии предлагали рацион из имеющихся в продаже кормов, включая, помимо прочего: северный тихоокеанский криль, (Euphausia pacifica), атлантического серебристого анчоуса , (Menidia menidia), кальмары (Loligo sp.), гелевый корм (Mazuri Omnivore, Land O'Lakes, Inc., Миннесота, США) и витаминные добавки (Mazuri Vita-Zu Shark / Ray Tabs II, Land O'Lakes, Inc., Миннесота, США). Китовых акул кормили четыре раза в день, дважды утром и дважды днем. Диетические рационы варьировались между животными, но находились в диапазоне 3-5% массы тела (ВМ) в неделю. Состав ежедневного рациона регулярно корректировался для баланса питательных веществ, с учетом пищевых предпочтений особей. Пример дневного рациона питания самки китовой акулы, в течение 2015 года, представлен на Рисунке 7. Этой же особи ежедневно вместе с пищевым рационом вводили 22 поливитамина, за исключением 2009 года, когда ему давали 11,5 поливитаминов. Акула также получала 12 и 8 таблеток витамина С в день в 2006 и 2007 годах соответственно.
Рисунок 1 — Суточный рацион самки китовой акула в 2015 году. Потребление энергии (килокалорий) было экстраполировано на основе анализа питания, проведённого на образце корма в 2016 году. Данных за 2010 год не было.Предпочтения в едеКитовые акулы активно отказывались от некоторых видов пищи. Например, когда гелевый корм был впервые представлен акулам, он был проглочен, а затем отторгнут во время некоторых ранних кормлений. Поэтому для включения гелевой пищи в рацион использовали процесс десенсибилизации. Гелевый корм вводили в очень небольших количествах с другими кормами, и пропорция медленно увеличивалась в течение нескольких дней, используя реакцию акул на корм в качестве ориентира. Благодаря процессу десенсибилизации стало возможным поднять долю гелевого корма в рационе максимум до 18%. Было также замечено, что витаминные добавки неприятны акулам, поэтому они также были добавлены в рацион в процессе медленной десенсибилизации.Время прохождения через ЖКТВремя прохождения ЖКТ является показателем пищеварительной функции. Поэтому персоналу полезно определять время прохождения через желудок и кишечник, поскольку это может помочь в менеджменте здоровья животных. Команда аквариумистов в Аквариуме Джорджии добавила 50 инертных цветных пластиковых шариков (Airstrike, Inc., Арканзас, США) диаметром 2–4 мм в рацион каждой акулы. Каждую рыбы кормили бусинками разного цвета. После каждого сеанса кормления аквалангисты проверяли, чтобы бусинки были проглочены, и не были отвергнуты акулой или оставлены на дне. Все не проглоченные шарики были удалены.Затем каждый день животных обследовали, чтобы увидеть, не появились ли снова какие-либо из проглоченных шариков. Основываясь на извлечении проглоченных шариков, команда животноводов смогла предположить, что время прохождения пищи через кишечник здорового животного составляет 3-4 дня. Если подозревалась дисфункция пищеварения у акулы - на что указывало внешность тела, реакция на кормление или поведение во время плавания - время прохождения через кишечник проверялось путем кормления акул бусами и ожидания их повторного появления. Если бусинки появились преждевременно или только по прошествии длительного времени, дальнейшее исследование или лечебные мероприятия не проводились.МЕНЕДЖМЕНТ ЖИВОТНЫХКитовых акул следует ежедневно осматривать со всех сторон, чтобы тщательно оценивать и отслеживать их общее состояние. Наблюдения следует регистрировать с использованием стандартизированного механизма отчетности. Любые изменения пищевого поведения, поведения во время плавания (например, скорости или положения), анатомии (например, положения плавников) или окраски тела должны регистрироваться и тщательно отслеживаться. В аквариуме Джорджии было замечено, что изменение температуры воды может привести к изменениям в поведении и даже к прекращению кормления. При обнаружении изменений в поведении или внешнем виде акул необходимо тщательно оценивать все возможные переменные.Для китовых акул в Аквариуме Джорджии было обычным делом контакт со стенами или декором по периметру, что иногда приводило к незначительным ссадинам. Эти ссадины обычно были поверхностными, но за ними внимательно следили, чтобы убедиться, что они быстро заживают. Были использованы различные механизмы, чтобы минимизировать частоту контакта акул с периметром экспоната, в том числе трубы из ПВХ, подвешенные вертикально вдоль стен, виниловые занавески, плавающие пластиковые бочки и / или буи и пузырчатые «занавески». При работе с китовыми акулами важно учитывать размер и вес животного. Кратковременный контакт с окружающей инфраструктурой может нанести ущерб, как животному, так и экспозиции. Другие проблемы, которые могут быть представлены с китовыми акулами, включают стереотипное поведение (например, повторяющиеся повороты в одном направлении), неиспользование всего объема аквариума, негативное взаимодействие с соседями по аквариуму и выпадение (кишечника или желудка). Китовые акулы в Аквариуме Джорджии иногда ловили во рту крупных костистых рыб. Хотя при этом они обычно отторгали злоумышленников добровольно, но иногда костистые рыбы могли застрять в глотке или в пасти акулы, в течение нескольких дней, и предотвращая кормления в нормальном режиме. В этих случаях использовалось прямое вмешательство, когда аквалангист залезал внутрь пасти акулы, чтобы извлечь рыбу. После этого китовая акула смогла возобновить кормление в обычном режиме.Поведенческие модификацииВ дополнение к управляемому кормлению, в Аквариуме Джорджии часто использовались стратегии кондиционирования для управления поведением китовой акулы и медицинскими процедурами. Например, один экземпляр демонстрировал стереотипную схему плавания, при которой акула не использовала весь аквариум и неоднократно плыла по узким кругам по часовой стрелке. Чтобы нарушить это стереотипное поведение, дайверы кормили акулу под водой. Сеансы кормления акулы были инициированы с помощью уникального звукового сигнала (шейкера), которым владел один дайвер. Ныряльщик предлагал акуле еду из бутылки, выжимая ее ей прямо в пасть (Фото 7).
Фото 7 — Китовая акула, которую дайвер кормит под водой из бутылки для выжимки из пищей. Аквариум Джорджии, Атланта, СШАВскоре акула начала выслеживать дайвера, который постепенно в течение нескольких месяцев приучал ее плавать все более крупными кругами. После этого был введен второй ныряльщик, который также начал учить акулу питанию из бутылочки. Увеличивая расстояние между ныряльщиками, можно было заставить акулу плыть по прямой линии, «пропуская» акулу вперед и назад между каждым из ныряльщиков. Со временем эта стратегия устранила стереотипное поведение при плавании.Медицинские осмотрыЕсли для медицинского осмотра необходимо зафиксировать акулу, рекомендуется использовать десенсибилизацию к носилками, чтобы свести к минимуму нагрузку на акулу при этом обращении . Также важно, чтобы носилки были достаточно большими, чтобы в них могла поместиться акула и чтобы можно было легко провести необходимые клинические процедуры. После фиксации для процедуры дайверы должны были помочь акуле выйти с носилок и внимательно следить за животным, чтобы ее поведение вернулось к норме. В Аквариуме Джорджии китовых акул время от времени подвергались ограничениям для медицинских процедур, включая забор крови, эндоскопию и т. Д. Команда дайверов использовала большие сети, чтобы направить акулу в подвешенные виниловые носилки (Фото 8).
Фото 8 — Китовую акулу направляют в ограничивающие носилки с помощью сетей, которые держат ныряльщики с аквалангом. Аквариум Джорджии, Атланта, США.Дайверам приходилось проявлять большую осторожность при работе в непосредственной близости от акулы, выставлять стены по периметру, сети и веревки. Оказавшись на носилках, акуле подавалась насыщенная кислородом морская вода в пасть, шланг ставился к внешней стороне ротовой полости, чтобы максимизировать поток через жабры (рис. 10). Зафиксированные таким образом акулы быстро оседали, и можно было получить морфометрические данные, забор крови и другие клинические процедуры. Подводное кормление китовых акул при помощи дайвера с бутылочкой дало возможность использовать менее стрессовые и потенциально травмоопасные методы для простых медицинских процедур, приема лекарств и получения морфометрических данных. Например, дайвер мог взять кровь из грудного плавника акулы, используя технику, рекомендованную Янагисавой (Yanagisawa), в то время свободную акулу кормил и «размещал» другой дайвер (Фото 10).
Китовая акула, находящаяся под контролем дайвера с бутылкой с пищей, пока второй ныряльщик берёт кровь из её грудного плавника. Аквариум Джорджии, Атланта, США.БУДУЩЕЕНеобходима дальнейшая работа, чтобы лучше понять особые требования к содержанию китовых акул. Основные области должны включать дизайн искуственной среды обитания, питание, биохимический анализ крови и борьбу с паразитами среди прочего. Таблицу с подробным описанием лекарств, вводимых китовым акулами в Аквариуме Джорджии, можно загрузить с онлайн-ресурсов данной организации. Смотрители за китовыми акулами в сообществе публичных аквариумов должны разработать эффективный механизм обмена информацией для оптимизации ухода за этим исчезающим видом. Необходимо приложить все усилия для обеспечения того, чтобы китовые акулы на публичных выставках использовались для содействия сохранению диких сородичей.
Перевод данных статей выполнил ихтиолог Никита Корнилов. Данный перевод опубликован в научном сообществе Фанерозой.
===========
Источник:
habr.com
===========
===========
Автор оригинала: Rui Matsumoto Okinawa Churaumi Aquarium, Minoru Toda Okinawa Churashima Research Center, Yosuke Matsumoto, Miyuki Nakazato,Keiichi Sato, Senzo Uchida&
===========Похожие новости:
- [Научно-популярное, Здоровье, Экология, Биология] Всюду опасности. Инфекции леса и их история изучения
- [Научно-популярное, Биотехнологии, Биология] Биологический антагонизм. Микробы против микробов
- [Робототехника] Агророботы наступают
- [Биотехнологии, Научно-популярное] Взгляд биолога на мутационную теорию старения
Теги для поиска: #_biologija (Биология), #_kitovye_akuly (китовые акулы), #_soderzhanie_v_nevole (содержание в неволе), #_kormlenie (кормление), #_biologija (
Биология
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 17:23
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев |
|
|
Китовая акула, Rhincodon typus (Smith, 1828), является самой большой рыбой в мире, однако ее особи успешно содержатся в аквариумах более 18 лет в Окинавском аквариуме Тюрауми. Используя морфометрические данные R. typus (n = 33), было разработано аллометрическое уравнение для оценки общей длины (TL) с использованием более легко доступной дорсальной длины до первого вида (PD1). Оценка TL с использованием аллометрического уравнения полностью согласуется с полевыми измерениями живого R. typus.Этот аллометрический метод оценки TL позволяет точно отслеживать скорость роста R. typus и полезен для биологических исследований и содержания этого животногоХотя точно установлено, что китовая акула, Rhincodon typus (Smith, 1828), является крупнейшей в мире живущей рыбой, ее максимальный размер и размер в период созревания окончательно не установлены. Было проведено методическое измерение очень немногих из самых крупных особей (Castro, 2011). Самая крупная особь (самец из Бомбея, Индия) имела общую длину (TL) 12,2 м (Karbhari and Josekutty, 1986). Имеются некоторые достоверные данные о массе тела (BM) крупного R. typus. Были зарегистрированы случаи на Окинаве особи длиной 3,94 м, 5,1 м и 5,55 м, которые весили 468 кг, 1400 кг и 1973 кг соответственно (Uchida, 1983; Uchida, 1995). Самый тяжелый экземпляр, весил около 16 000 кг, у особи длинной в 10,6 м, выбросившгейся в Тайване (Joung et al., 1996).Методы ухода и научного наблюдения за китовыми акулами, которые поддерживаются в Окинавском аквариуме Тюрауми с 1980 года, постоянно совершенствовались по мере роста наших знаний в области биологии животных и методов разведения. Точные измерения TL и BM необходимы для содержания китовых акул, чтобы определить подходящий рацион, дозировку лекарств и размер оборудования для транспортировки, а также для оценки статуса зрелости. Здесь мы представляем информацию о процедурах отлова, транспортировки и содержания R. typus в Окинавском аквариуме Тюрауми. Участники исследований также предлагают простые и точные формулы для оценки TL и BM у R. typus с использованием аллометрического уравнения, которое экстраполируется на основе измерений ключевой морфологической особенности акулы.  С 1980 г. Китовые акулы (всего 33 на момент написания статьи) были спасены из неблагоприятных ситуаций и доставлены в Окинавский аквариум Тюрауми. Из этих животных 31 особь (94% от общего числа) были случайно пойманы в установленные рыболовные сети вдоль побережья Окинавы (Таблица 1). Две другие акулы были выброшены на берег или в порт и были спасены персоналом аквариума. Большинство случаев произошло летом, с мая по август, и около 70% животных были выведены из воды при температуре 24–28 ° C. Состояние каждой было разным; некоторые из них были слабыми, демонстрировали гипофагию и плохое физическое состояние, в то время, как другие страдали от последствий низкой температуры воды, инфекции или случайного проглатывания посторонних веществ (рис. 1). Не все R. typus, пойманные в поставленные сети, были перенесены в аквариум; после проведения подробных измерений и биопсии тканей некоторые акулы были помечены и выпущены на волю.  Таблица 1  Рисунок 1 — Китовая акула при подготовке к перевозке на берег.Транспортный контейнер, в который поместили акулу, использовался для переноса животных из установленной сети в морской загон. Судно для транспортировки имело отверстия на переднем конце, и при буксировке в контейнер стекала морская вода. Внутренние размеры контейнера составляли 2,3 × 7,4 × 1,7 м в высоту, и он имел двойные откидные ворота в задней части для облегчения доступа. Перед тем, как взять акулу на борт, было введено успокаивающее средство (мидазолам; 4,5 мг / кг), чтобы упростить манипуляции с акулой. Как только акула оказалась в контейнере, ее измерили, в нее ввели микрочип для идентификации и взяли образец крови. Пока транспортный контейнер буксировали к морскому загону, сотрудники наблюдали за частотой дыхания животного и контролировали концентрацию растворенного кислорода внутри контейнера.Морские сетчатые вольеры или морские загоны использовались для акклиматизации акул к условиям аквариума. Морские загоны имели глубину 20 × 30 × 10 м. Температура воды в морских загонах колебалась в среднем от 21,4 ± 0,3 ° C зимой до 28,8 ± 0,6 ° C летом.После акклиматизации R. typus были перевезены в Окинавский аквариум Тюрауми и переведены в аквариум Куросио (глубина 35 × 27 × 10 м; объем = 7500 м3). Танк Куросио содержал морскую вода, подаваемую со скоростью 2 000 м3 / ч. Забор морской воды производился в 300 м от берега на глубине 20 м. Морская вода фильтровалась и циркулировала со скоростью 12 оборотов в день. Температура воды в резервуаре колебалась от 21,4 ± 0,4 ° C зимой до 28,5 ± 0,7 ° C летом.ИЗМЕРЕНИЕ КИТОВЫХ АКУЛТочные измерения TL и BM были необходимы для оценки темпов роста, организации транспортировки и обеспечения китовых акул необходимыми количествами пищи и лекарств. Однако огромные размеры животных затрудняют их измерение. В полевых условиях исследователи оценили длину тела, сравнив длину животного с длиной лодки (Heyman et al., 2001; Hobbs et al., 2009) или дайвером, сфотографированным с акулой (Graham and Roberts, 2007; Norman and Stevens). , 2007; Bradshaw et al., 2008). Rohner et al. (2011) разработали метод оценки длины тела в полевых условиях с помощью лазерной фотограмметрии и измерения расстояния от пятой жаберной щели до первого спинного плавника. Преимущество китовых акул в аквариумах заключается в том, что за ними легко наблюдать в любое время, а также возможность прямого наблюдения за ними. Измерение отдельных частей тела (примечание: сгибание хвостового плавника затрудняет измерение задней части). В дополнение к перечисленным выше методам авторы предлагают формулы для оценки длины тела и массу тела на основе прямых измерений предпервой длины спинного плавника (PD1) (т.е. длины от кончика морды до начала первого спинного плавника). Эти формулы были проверены путем обратного анализа морфометрических данных, полученных в полевых условиях, и исторических данных, извлеченных из записей о животных в Окинавском аквариуме Тюрауми.Оценка общей длины тела (TL)Всего с 1979 по 2010 год около Окинавы было поймано 33 акулы. Каждая акула оценивалась по 66 морфометрическим характеристикам, включая данные автора Uchida (1983). Терминология и сокращения соответствуют методике работ Compagno (2001). Геометрическая (GM) регрессия обеспечила определенные функциональные зависимости размера в сравнении с белыми акул, Carcharodon carcharias (Linneaus, 1758) (Mollet and Cailliet, 1996). В этом исследовании ко всем морфометрическим данным применялась регрессия GM, и ученые решили дополнительно оценить характеристики, которые сильно коррелировали с длинной тела, включая t-тест для анализа половых различий. Наиболее подходящие характеристики для измерения животного были выбраны из набора, прошедшего оба теста. Прогнозируемый диапазон длины тела был, затем рассчитан с использованием выбранных характеристик.Был высокий коэффициент детерминации (R2> 0,9, p <0,01) для восьми морфометрических признаков: до первой дорсальной длины (PD1), до второй дорсальной длины (PD2), прекаудальной длины (PRC; также известного как PCL). Длина до предплечья (PP2), преанальная длина (PAL), длина заднего каудального края (CDM), ширина рта (MOW) и межглазничное пространство (INO) (Таблица 2). Различие в MOW по полу было выявлено с помощью t-критерия, поэтому оно было исключено из дальнейшего анализа. CDM, PD2 и PRC были исключены, так как движение хвостового плавника заставляло тело двигаться непосредственно позади второго спинного плавника, что приводило к несоответствию в измерениях.  Таблица 2 — Морфологические характеристики китовых акул, сильно коррелирующие с общей длиной тела (TL) .Для измерения PP2 и PAL дайверам приходилось подплывать к брюшной части акулы, где было трудно получить точное измерение. INO находится на стабильной части тела акулы, но у живых животных он располагался перпендикулярно оси тела и его трудно измерить. Длина до первого спинного плавника (PD1), или от кончика рыла до начала первого спинного плавника, находится на средней линии тела, на спинной поверхности, и на нее не влияет движение рыбы в воде. По этим причинам PD1 считался наиболее подходящей морфометрической характеристикой для использования в качестве оценки длины тела. Для ее оценки по подводным измерениям живых акул использовали следующее уравнение:log TL см = 0,964 log PD1 + 0,443Интервал прогнозирования TL из этого уравнения составляет приблизительно + 14% и -12% TL в соответствии с уравнением регрессии. 95%Доверительный интервал линии регрессии и 95% интервал прогноза по длине тела показаны на рисунке 2. Точность уравнения для оценки была проверена с использованием пяти живых китовых акул в аквариуме. Акулы были пойманы и после их адаптации, они были измерены TL и PD1. Расчетные значения TL, рассчитанные по формуле, сравнивались с фактическими измерениями каждой акулы.  Были незначительные различия между измеренными и оценочными значениями по длине тела (таблица 3), в то время как акула плавала свободно (n = 5) с коэффициентами ошибок в диапазоне от 1,4% до 3,3%. Все пять оцененных TL попали в интервал прогнозирования (рисунок 3), что подтверждает использование PD1 для оценки TL. Кроме того, отношение ошибок расчетной длины к измеренной длине (таблица 3), в то время как акула была зафиксирована (n = 3), находилось в диапазоне 0,3% - 2,4%. Все три оцененных значения длины попали в интервал прогноза (рисунок 3). Таким образом, было заключено , что уравнение обеспечивает полезный способ оценки TL акулы на основе измерений PD1 у ограниченных и плавающих животных.  Таблица 3 — Сравнение измеренной в полевых условиях общей длины (TL) китовых акул (Rhincodon typus) (Smith, 1828) в Окинавском аквариуме Тюрауми с TL, оцененной с помощью аллометрического уравнения  Рисунок 3 — Сравнение измеренной в полевых условиях общей длины (TL) китовых акул Rhincodon typus (Smith, 1828) с TL, рассчитанной с помощью аллометрического уравнения. Наклон: y = 0,964x + 0,443.Оценка массы тела (BM).Важно знать массу тела (BM) для животных в аквариуме, чтобы определить правильное количество рациона в питании и дозировки лекарств. Японцы проанализировали морфометрические данные и данные о весе восьми особей китовых акул, выброшенных на мель или попавших в промысловый прилов (7 самцов и 1 самка), все из которых погибли в течение нескольких недель после спасения. Используя эти данные, были разработаны уравнения оценки BM (рисунок 4) следующим образом.  Рисунок 4 — Связь между измеренной полевой длины (TL) и массой тела (BM) у самки акул Rhincodon typus (Smith, 1828)BM = 4.510 TL3.280Хотя это уравнение не тестировалось на различия по признаку пола, результаты этого уравнения были использованы в качестве основы для протоколов содержания. Применение в животноводстве на основе оценок общей длины (TL) и массы тела (BM) Два вида замороженного криля, Euphausia superba и Euphausia pacifica, были предоставлены в качестве корма для китовых акул в Окинавском аквариуме Тюрауми.Некоторые дополнительные продукты питания были добавлены или заменены в зависимости от сезона (например, японский анчоус, Engraulis japonicus (Temminck & Schlegel, 1846) и креветка сакура ( Sergia lucens) Китовые акулы получали ~ 1% от их массы тела в день. Самец акулы общей длиной 8,5 м с расчетной BM (из приведенного выше уравнения) 5 100 кг потреблял 100 384 ± 12 943 кДж в день; и самка общей длиной 7,1 м с расчетным ОМ (из приведенного выше уравнения) 2800 кг потребляла 60 511 ± 11 252 кДж на день. Соотношение потребления калорий к BM у двух особей составляло 19,7 кДж / кг и 21,6 кДж / кг для самцов и самок китовых акул соответственно. Для сравнения Motta et al. (2010) прогнозировали, что потребление энергии двумя дикими животными, имеющими общую длину 6,6 и 4,4 м, составило 28 121 кДж и 14 931 кДж соответственно. Применяя наше уравнение BM к R. typus в исследовании Мотты, было подсчитано, что акула длиной 6,6 м весила 1811 кг, а акула длиной 4,4 метра весила 595 кг, и что расчетное суточное потребление энергии этими животными составляла 12,7 кДж / кг и 25,1 кДж / кг соответственно.Содержание китовых акулРезюме: Китовые акулы, Rhincodon typus (Smith, 1828), постоянно выставляются на всеобщее обозрение в Аквариуме Джорджии (Атланта, США) с 2005 года. Аквариум успешно перевез шесть акул из Тайваня за трехлетний период с 2005 по 2007. Был разработан план адаптации для регулирования условий для акул, как в полевых условиях, так и на их экспозиции в Аквариуме. Со временем методы кормления были изменены, чтобы соответствовать меняющимся требованиям вида. Диетический рацион китовых акул составлял 3-5% массы тела (ВМ) в неделю. R. typus представлял следующие проблемы: использование среды обитания, долгие периоды отсутствия аппетита, стеноз желудка, контактные поражения, анемия и стереотипное поведение, что потребовало разработки некоторых новых стратегий лечения и ухода за животными.Китовые акулы, Rhincodon typus (Smith, 1828), являются крупными эпипелагическими рыбами с тропическим и полутропическим циркумглобальным распространением, включая прибрежные и прибрежные воды (Compagno, 2001; Stevens, 2007). Хотя китовые акулы относительно часто встречается на мелководье, на Сейшельских островах (Rowat and Gore, 2007),в море Кортеса (Nelson, 2004) и Западной Австралии (Taylor, 1996), они способны мигрировать на большие расстояния и могут быть обнаружены в других местах. Наблюдались крупные сезонные скопления акул, наиболее известные из которых встречаются в прибрежных водах полуострова Юкатан, Мексика (de la Parra-Venegas et al., 2011). Китовые акулы - это фильтраторы, поедающие широкий спектр планктона в самых разных местах в течение года. Многие, скопления этих животных связаны с обилием пищи, будь то икра нерестовых рыб, их мальки, сезон размножения веслоногих ракообразных, криля или другие скопления планктона. Прибрежные скопления китовых акул привлекают внимание не только полевых биологов, но и операторов экологического туризма, в частности вдоль полуострова Юкатан.В связи с сокращением глобальной популяции этих акул, они классифицируются Международным союзом охраны природы (МСОП) как «находящиеся под угрозой исчезновения» (Pierce and Norman, 2016) и перечислены в Приложении II СИТЕС. Недавние примеры коммерческого промысла в Китае и на Филиппинах подчеркивают важную роль государственного просвещения в сохранении этого впечатляющего вида. В то время, как полевые исследования продолжают расширять наши знания о китовых акулах, сообщество общественных аквариумов также добилось больших успехов в понимании этого вида. Достижения в области базового животноводства, разработки диеты и развития методов дрессуры позволили учреждениям, располагающим соответствующими ресурсами, представить китовых акул публике в форме постоянных образовательных мероприятий. Благодаря новаторским усилиям профессионалов в области аквариумистики из Японии, особенно в Окинавском выставочном центре Churaumi Aquarium и Osaka Kaiyukan Aquarium, китовые акулы с 2015 года экспонируется в семи учреждениях по всему миру.ПРИОБРЕТЕНИЕ И ТРАНСПОРТИРОВКАВ связи с большими размерами и, как правило, возможностей к животным доступа в удаленных местах, при разработке логистики и приобретения, передержки и транспортировки китовых акул необходимо тщательное планирование.Необходимо установить прочные партнерские отношения с различными заинтересованными сторонами (например, местными рыбаками, иностранными и национальными регулирующими органами и коммерческими транспортными компаниями), чтобы обеспечить успех любых усилий по приобретению животных.ПолучениеАквариум Джорджии приобрел шесть видов R. typus у восточного побережья Тайваня, используя существующий промысел сетевыми ловушками у берега. Промысловики выловил акул для поставок на рынок морепродуктов на основе квот до 2010 г. (Hsu, 2012). По две особи за год приобретались от имени Аквариума Джорджии с 2005 по 2007 год. Животные были отобраны на основе определенных критериев:(1) отличное физическое состояние, без наблюдаемых травм или ущерба от сетей;(2) отсутствие свидетельств ранних травм, приведших к необратимым увечьям или другому значительному изменению формы тела;(3) и молодые рыбы с общей длиной <4,5 м, что обосновано ограничениями доступного транспортного оборудования. Пол значения не имел. Если животное соответствует каждому из этих критериев и условия соблюдены, заключался контракт с рыболовами.Им было поручено переместить животных в специальный шестиугольный морской загон (15 м на каждую сторону х 15 м глубиной), расположенный в 150 м от берега. Отобранные акулы были перемещены в фиксированный морской загон с помощью такого же по форме загона, поменьше (5 м на каждую сторону x 3 м глубиной).ТранспортировкаТранспортировка таких крупных животных требует большой команды, тщательного планирования и координации. Команда в Аквариуме Джорджии использовала большую группу своих сотрудников и сотрудничала с десятками других лиц и организаций для каждой транспортировки китовых акул. Пересадка акул из морского загона была одним из самых деликатных и рискованных этапов транспортировки животных. Безопасность персонала имела первостепенное значение на каждом этапе операции. Морские условия повлияли на способность перемещать тяжелое оборудование, позиционирование и устойчивость вспомогательного судна, а также на работу подъемного крана, и всего определяло безопасность на протяжении всей операции. Если позволили морские условия, операция продолжалась. Команда окружала периметр морского загона и использовала сеть, чтобы направить одну из рыб к большим носилкам. Носилки были спроектированы таким образом, чтобы обеспечивать максимальную поддержку акулы, но при этом позволить воде быстро стекать, когда акулу поднимали над водой (Фото. 1).  Фото — 1 Китовая акула процессе подготовки к подъёму из морского загона на лодку для перевозки на берег (Удерживается на носилках).После этого китовую акулу переносили в транспортный бокс из стекловолокна глубиной 6,1 м x 2,3 м x 2,1 м, привязанный к рыболовному судну, известному, как «Тван». Такой «сухой» подъем, ограничиваемый грузоподъемностью крана на «Тване», был единственным моментом, когда акула перемещалась без морской воды. В транспортном боксе, на борту «Твана» подавалась обогащенная кислородом морская вода с расходом ~ 4,0. Л / мин. Как только первая акула была загружена, процесс был повторен для второй акулы, которая была загружена в транспортный бокс на втором «тване».После этого две акулы были доставлены в ближайшую гавань. Затем они были переведены в специальные транспортные контейнеры на специальной фуре. Парные краны поднимали каждую акулу, окруженную морской водой, на сверхмощных носилках (Ortega’s Canvas & Sail Repair, Калифорния, США) (фото 2).  Фото 2 — Китовая акула в носилках, заполненных водой, опускается в транспортировочный бокс для подготовки к транспортировке по воздуху.Транспортные контейнеры (Johnson’s Custom Fiberglass, Флорида, США) имели размеры 6,1 м x 2,3 м x 2,1 м в глубину, имели окна для визуального наблюдения и обеспечивали доступ к акуле течение всей дороги. По прибытии в аэропорт контейнеры были загружены в грузовой самолет для короткого внутреннего рейса, а затем переведены на другой грузовой самолет для транстихоокеанского рейса в Соединенные Штаты.Контейнеры были расположены так, чтобы акулы были направлены в сторону хвостовой части самолета. Тем самым они оставались под водой во время взлета и посадки. После того, как грузовой самолет приземлился в США, контейнеры были выгружены в Атланте и доставлены в Аквариум Джорджии. Время транспортировки от морского загона в Тайване до Аквариума Джорджии составляло 36, 32 и 28 часов в 2005, 2006 и 2007 годах, соответственно. При каждой транспортировке механическая фильтрация осуществлялась с помощью картриджных фильтров. Насос с батарейным питанием и распылители обеспечивали аэрацию. Растворенный кислород и pH постоянно контролировали с помощью портативного измерителя Hach HQ40D (Hach Company, Колорадо, США). Целевые диапазоны для кислорода и pH составляли 125–150% насыщения и 8,1–8,3 соответственно. Аммиак проверяли ежечасно с использованием портативного колориметра Hach DR / 850. Регулировка воды в системе производилась на протяжении всей транспортировки с использованием AmQuel Plus (Kordon LLC, Калифорния, США). Если качество воды выходило за пределы диапазона параметров для животных, ее регулировали добавлением бикарбоната натрия и карбоната натрия. После того, как акулы прибыли в аквариум Джорджии, их акклиматизировали к условиям воды на выставке Ocean Voyager, а поместили в новую среду обитания с помощью носилок и 20-тонного подъемника (Gajjar Engineering Systems Inc., Джорджия, США). В качестве меры предосторожности вдоль стен и акриловых окон были подвешены цветные веревки, чтобы визуально предупреждать акул о границах периметра. Дайверы наблюдали за акулами и, при необходимости, «направляли» их до тех пор, пока животные не начинали плавать по экспозиции без затруднений, что обычно занимало 1–4 часа.ДИЗАЙН ЭКСПОЗИЦИИКитовые акулы в Джорджии содержались в выставочной площадке под названием Ocean Voyager (объем = 15 300 м3), одной из крупнейших закрытых искусственных сред обитания, полностью посвященных демонстрации рыб. Дополнительные 8 700 м3 воды были связаны с системой жизнеобеспечения, в результате чего общий объем составил 24 000 м3. Экспозиция была спроектирована таким образом, чтобы предоставить подходящее место для плавания многочисленным крупным пелагическим акалам и скатам, а также обширную среду обитания для множества других видов. Длина экспозиции составляет 78 м и от 24,0 до 39,6 м в ширину. Глубина воды варьировалась от 6,1 до 9,1 м. Морская вода была исуственно создана в самом океанариуме при помощи химии (Instant Ocean / Spectrum Brands, Блэксбург, Вирджиния, США) и обработана с использованием закрытой рециркуляционной системы жизнеобеспечения, включающей пенное фракционирование с последующей высокоскоростной фильтрацией через песок. Обеззараживание озоном и денитрификация осуществлялась постоянно, проточным способом 25% и 1% потока системы соответственно. Затем вся вода проходила через башню дегазации, заполненную пластиковым наполнителем AccuPac толщиной 2,5 м (Brentwood Industries, Reading, Пенсильвания), в результате чего общая площадь поверхности фильтра составила 107 000 м2. Башня дегазации также служила местом для биологической фильтрации (т.е. нитрификации). Общий расход воды через систему жизнеобеспечения составил ~ 29 400 м3 / ч, поток воды шел через два параллельных технологических контура, каждый из которых обрабатывает ~ 14 700 м3 / ч. Очищенная фильтрационная вода, после обработки повторно использовалась для сохранения ресурсов как воды, так и морской соли.Тематика выставки Ocean Voyager включала бетонные декорации, изображающие скалистые отложения, которые обеспечивали нависы и множество убежищ для более мелких видов. Подложка состояла из измельченных кораллов / раковин и кварцевого песка на участках с глубиной 6 м и 9 м соответственно. В обоих случаях толщина субстрата составляла ~ 25 см, но незначительно варьировалась из-за движения воды или активности животных (например, донные виды скатов). Самой важной частью среды обитания была обширная водная колонна, где китовые акулы и другие крупные рыбы (например, мобулы) могли плавать на большие расстояния и имели достаточно места для изменения направления. Требования к качеству воды для китовых акул соответствуют требованиям других пластиножаберных видов тропических, субтропических и умеренных широт.Следует использовать в качестве основы для создания условий в аквариуме параметры качества воды из естественного ареала акул. Параметры, поддерживаемые для Ocean Voyager в Аквариуме Джорджии, показаны в Таблице 1.  Таблица 1 — Параметры качества воды в Океане. Выставка Voyager в Аквариуме Джорджии Атланта, США.Большое панорамное окно в крыше обеспечивало освещение экспозиции. Это освещение было усилено массивом из нескольких десятков спаренных металлогалогенных ламп мощностью 1000 Вт (Lithonia Lighting, Коньерс, Джорджия, США). Эти светильники обеспечивали освещение по всей площади. Фотопериоды освещения управлялись компьютером и могли регулироваться в зависимости от потребностей животных и других условий эксплуатации и требований. Механизированная рама, охватывающая экпозицию, облегчала доступ ко всей поверхности . Эта структура была бесценным инструментом для обслуживания наземной инфраструктуры (например, осветительных приборов) и для содержания животных посредством развертывания сетей или других инструментов. Выделенный вспомогательный бассейн глубиной 22 м x 9 м x 1,5 м и объемом ~ 300 м3 был соединен с основной частью экпозиции, через сборное отверстие в периметре резервуара Ocean Voyager. Вспомогательный бассейн использовался для акклиматизации новых животных, для обеспечения контролируемой и защищенной зоны для животных, которые должны быть выведены с показа, и для выполнения медицинских процедур. Гости Аквариума могли наблюдать за выставочными животными через девять акриловых окон различных форм и размеров, включая туннель, который разделял выставку пополам. Последний вид на экспозицию Ocean Voyager открывался через акриловое окно шириной 23 м и высотой 9 м. Гости также могли осмотреть выставку сверху, участвуя в закулисных экскурсиях, и изнутри выставки, как часть платной программы погружений для гостей.ЕДА И КОРМЛЕНИЕКитовые акулы, следует предлагать продукты питания, соответствующие анатомическим особенностям акулы и их поведению при питании фильтрационным типом (Motta et al., 2010). Кормление должно быть начато, как можно скорее после того, как животное было адаптировано, и пища должна предлагаться несколько раз в течение дня, с коротким ночным голоданием, чтобы удовлетворить высокие энергетические потребности вида. Пищу следует предлагать в определенное время каждый день, а сеансы кормления должны начинаться с однозначного звукового или визуального сопровождения. Фильтрующее поведение китовых акул при кормлении означает, что корм можно вводить, наливая прямо в пасть акулы, пока она ориентирована вертикально в толще воды, или подавая корм в линию перед открытым ртом рыбы.РаскормкаПосле того, как китовые акулы, приобретенные от имени Аквариума Джорджии, были завезены в морской загон на Тайване, все усилия были направлены на то, чтобы начать кормление и снизить стресс у акул к людям. Вначале небольшой плот был привязан к центру морского загона с подвешенным под ним сетчатым мешком наполненным замороженными блоками атлантического криля, Euphausia superba (Dana, 1850). Блоки помещали в сетчатый мешок для размораживания, создавая концентрированное облако пищи под плотом. Этот метод работал наиболее эффективно, когда дно морского загона было поднято на глубину 5 м, что приблизило акулу к облаку еды. После того, как акула начала есть еду постоянно, пищу предлагали вручную с плота, чтобы снизить чувствительность животного к присутствию людей (Фото 3).  Фото 3 — Китовая акула висит вертикально рядом с плотом, когда её кормят вручную с ковша.Акулы быстро адаптировались к кормлению, и стали вертикально висеть в толще воды рядом с плотом. Этот процесс иногда нарушался, когда акула физически контактировала с плотом, поэтому кормление было изменено так, что пищу можно было предлагать на небольшом расстоянии, используя пластиковый ковш, прикрепленный к бамбуковому шесту. Поскольку аквариумная бригада оптимизировала подачу корма, время для начала кормления новых особей стало короче. Первая пойманная акула не ела 30 дней, в то время, как другие пять особей стали есть в течение двух недель после приобретения. После того, как акула стала регулярно кормиьбся из ковша, ее постепенно приучали С помощью мишени можно было вести животное за собой и изменять его манеру плавания (скорость, направление и т. Д.). Процесс подготовки китовых акул к кормлению во время плавания стал более трудным, когда в морской загон попала вторая акула. Для кормления двух акул требовалось, чтобы два человека на плоту одновременно кормили обоих животных, причем каждую акулу кормил свой человек. Более опытную акулу кормили, когда ее вели вокруг плота, в то время как второе животное кормили рядом с плотом, пока та оставалась в вертикальном положении с открытой пастью. После того, как вторая акула научилась следовать за ковшом с едой, обеих акул можно было кормить, пока они кружили над плотом (фото. 4). Коммуникация с животными было первостепенным делом во время сеансов кормления, чтобы две акулы не сталкивались и не мешали друг другу. Каждый раз в течение из трех лет содержания китовых акул в морском загоне было замечено, что второй полученный экземпляр начинал питаться в более короткий период времени, чем полученный первый экземпляр.Питание в аквариумеПосле того, как китовые акулы были выставлены в Аквариуме Джорджии, было быстро начато кормление с использованием тех же методов, что и в Тайване. Акул кормили с плота из ковша с пищей на шесте. На следующий день после прибытия акулам была предложена еда. Акулы возобновили кормление через семь, пять и один день в 2005, 2006 и 2007 г. соответственно. Со временем акул приучили к кормлению с двух специальных платформ, расположенных над экспозиции (Фото 5).  Фото 5 — Две китовые акулы кормятся одновременно с платформ, расположенных на рампе над экспозицией Ocean Voyager в Аквариуме Джорджии, Атланта, США.По мере того, как на экпозицию были введены новые акулы, были добавлены две дополнительные кормовые станции в виде двух плотов (Фото 6), что позволило кормить четырех животных одновременно. Китовые акулы подкреплялись пищей только тогда, когда приближались к назначенному месту кормления. Наглядный обзор методов кормления, используемых китовых акул в Аквариуме Джорджии, можно загрузить с онлайн-ресурсов этого руководства.  Фото 6 — Две китовые акулы питаются одновременно с плотов, плавающих на поверхности выставки Ocean Voyager в Аквариуме Джорджии, Атланта, США.Со временем акулы стали слишком большими, чтобы их можно было кормить с надземных платформ, и возникла необходимость кормить всех акул со специальных плотов, которые могли скользить вперед и назад по двум веревкам, идущим по всей длине выставки. Такой подход позволил обеспечить более длинные и точные кормления. Наличие специальных станций кормления для каждой акулы позволило лучше контролировать сбор животных и создать четкий механизм для отслеживания количества еды, потребляемой каждой акулой. Однако этот процесс был трудоемким, так как требовал выделенного сотрудника для каждой акулы на каждом сеансе кормления. По мере приближения времени кормления китовые акулы обычно начинали плавать быстрее, и по мере того, как плоты спускались на воду и прикреплялись к направляющим канатам, акулы постоянно приближались к своей специальной кормовой станции. По окончании кормления акулы возвращались к своему обычному, более спокойному поведению при плавании.Диета и рационКитовым акулам в Аквариуме Джорджии предлагали рацион из имеющихся в продаже кормов, включая, помимо прочего: северный тихоокеанский криль, (Euphausia pacifica), атлантического серебристого анчоуса , (Menidia menidia), кальмары (Loligo sp.), гелевый корм (Mazuri Omnivore, Land O'Lakes, Inc., Миннесота, США) и витаминные добавки (Mazuri Vita-Zu Shark / Ray Tabs II, Land O'Lakes, Inc., Миннесота, США). Китовых акул кормили четыре раза в день, дважды утром и дважды днем. Диетические рационы варьировались между животными, но находились в диапазоне 3-5% массы тела (ВМ) в неделю. Состав ежедневного рациона регулярно корректировался для баланса питательных веществ, с учетом пищевых предпочтений особей. Пример дневного рациона питания самки китовой акулы, в течение 2015 года, представлен на Рисунке 7. Этой же особи ежедневно вместе с пищевым рационом вводили 22 поливитамина, за исключением 2009 года, когда ему давали 11,5 поливитаминов. Акула также получала 12 и 8 таблеток витамина С в день в 2006 и 2007 годах соответственно.  Рисунок 1 — Суточный рацион самки китовой акула в 2015 году. Потребление энергии (килокалорий) было экстраполировано на основе анализа питания, проведённого на образце корма в 2016 году. Данных за 2010 год не было.Предпочтения в едеКитовые акулы активно отказывались от некоторых видов пищи. Например, когда гелевый корм был впервые представлен акулам, он был проглочен, а затем отторгнут во время некоторых ранних кормлений. Поэтому для включения гелевой пищи в рацион использовали процесс десенсибилизации. Гелевый корм вводили в очень небольших количествах с другими кормами, и пропорция медленно увеличивалась в течение нескольких дней, используя реакцию акул на корм в качестве ориентира. Благодаря процессу десенсибилизации стало возможным поднять долю гелевого корма в рационе максимум до 18%. Было также замечено, что витаминные добавки неприятны акулам, поэтому они также были добавлены в рацион в процессе медленной десенсибилизации.Время прохождения через ЖКТВремя прохождения ЖКТ является показателем пищеварительной функции. Поэтому персоналу полезно определять время прохождения через желудок и кишечник, поскольку это может помочь в менеджменте здоровья животных. Команда аквариумистов в Аквариуме Джорджии добавила 50 инертных цветных пластиковых шариков (Airstrike, Inc., Арканзас, США) диаметром 2–4 мм в рацион каждой акулы. Каждую рыбы кормили бусинками разного цвета. После каждого сеанса кормления аквалангисты проверяли, чтобы бусинки были проглочены, и не были отвергнуты акулой или оставлены на дне. Все не проглоченные шарики были удалены.Затем каждый день животных обследовали, чтобы увидеть, не появились ли снова какие-либо из проглоченных шариков. Основываясь на извлечении проглоченных шариков, команда животноводов смогла предположить, что время прохождения пищи через кишечник здорового животного составляет 3-4 дня. Если подозревалась дисфункция пищеварения у акулы - на что указывало внешность тела, реакция на кормление или поведение во время плавания - время прохождения через кишечник проверялось путем кормления акул бусами и ожидания их повторного появления. Если бусинки появились преждевременно или только по прошествии длительного времени, дальнейшее исследование или лечебные мероприятия не проводились.МЕНЕДЖМЕНТ ЖИВОТНЫХКитовых акул следует ежедневно осматривать со всех сторон, чтобы тщательно оценивать и отслеживать их общее состояние. Наблюдения следует регистрировать с использованием стандартизированного механизма отчетности. Любые изменения пищевого поведения, поведения во время плавания (например, скорости или положения), анатомии (например, положения плавников) или окраски тела должны регистрироваться и тщательно отслеживаться. В аквариуме Джорджии было замечено, что изменение температуры воды может привести к изменениям в поведении и даже к прекращению кормления. При обнаружении изменений в поведении или внешнем виде акул необходимо тщательно оценивать все возможные переменные.Для китовых акул в Аквариуме Джорджии было обычным делом контакт со стенами или декором по периметру, что иногда приводило к незначительным ссадинам. Эти ссадины обычно были поверхностными, но за ними внимательно следили, чтобы убедиться, что они быстро заживают. Были использованы различные механизмы, чтобы минимизировать частоту контакта акул с периметром экспоната, в том числе трубы из ПВХ, подвешенные вертикально вдоль стен, виниловые занавески, плавающие пластиковые бочки и / или буи и пузырчатые «занавески». При работе с китовыми акулами важно учитывать размер и вес животного. Кратковременный контакт с окружающей инфраструктурой может нанести ущерб, как животному, так и экспозиции. Другие проблемы, которые могут быть представлены с китовыми акулами, включают стереотипное поведение (например, повторяющиеся повороты в одном направлении), неиспользование всего объема аквариума, негативное взаимодействие с соседями по аквариуму и выпадение (кишечника или желудка). Китовые акулы в Аквариуме Джорджии иногда ловили во рту крупных костистых рыб. Хотя при этом они обычно отторгали злоумышленников добровольно, но иногда костистые рыбы могли застрять в глотке или в пасти акулы, в течение нескольких дней, и предотвращая кормления в нормальном режиме. В этих случаях использовалось прямое вмешательство, когда аквалангист залезал внутрь пасти акулы, чтобы извлечь рыбу. После этого китовая акула смогла возобновить кормление в обычном режиме.Поведенческие модификацииВ дополнение к управляемому кормлению, в Аквариуме Джорджии часто использовались стратегии кондиционирования для управления поведением китовой акулы и медицинскими процедурами. Например, один экземпляр демонстрировал стереотипную схему плавания, при которой акула не использовала весь аквариум и неоднократно плыла по узким кругам по часовой стрелке. Чтобы нарушить это стереотипное поведение, дайверы кормили акулу под водой. Сеансы кормления акулы были инициированы с помощью уникального звукового сигнала (шейкера), которым владел один дайвер. Ныряльщик предлагал акуле еду из бутылки, выжимая ее ей прямо в пасть (Фото 7).  Фото 7 — Китовая акула, которую дайвер кормит под водой из бутылки для выжимки из пищей. Аквариум Джорджии, Атланта, СШАВскоре акула начала выслеживать дайвера, который постепенно в течение нескольких месяцев приучал ее плавать все более крупными кругами. После этого был введен второй ныряльщик, который также начал учить акулу питанию из бутылочки. Увеличивая расстояние между ныряльщиками, можно было заставить акулу плыть по прямой линии, «пропуская» акулу вперед и назад между каждым из ныряльщиков. Со временем эта стратегия устранила стереотипное поведение при плавании.Медицинские осмотрыЕсли для медицинского осмотра необходимо зафиксировать акулу, рекомендуется использовать десенсибилизацию к носилками, чтобы свести к минимуму нагрузку на акулу при этом обращении . Также важно, чтобы носилки были достаточно большими, чтобы в них могла поместиться акула и чтобы можно было легко провести необходимые клинические процедуры. После фиксации для процедуры дайверы должны были помочь акуле выйти с носилок и внимательно следить за животным, чтобы ее поведение вернулось к норме. В Аквариуме Джорджии китовых акул время от времени подвергались ограничениям для медицинских процедур, включая забор крови, эндоскопию и т. Д. Команда дайверов использовала большие сети, чтобы направить акулу в подвешенные виниловые носилки (Фото 8).  Фото 8 — Китовую акулу направляют в ограничивающие носилки с помощью сетей, которые держат ныряльщики с аквалангом. Аквариум Джорджии, Атланта, США.Дайверам приходилось проявлять большую осторожность при работе в непосредственной близости от акулы, выставлять стены по периметру, сети и веревки. Оказавшись на носилках, акуле подавалась насыщенная кислородом морская вода в пасть, шланг ставился к внешней стороне ротовой полости, чтобы максимизировать поток через жабры (рис. 10). Зафиксированные таким образом акулы быстро оседали, и можно было получить морфометрические данные, забор крови и другие клинические процедуры. Подводное кормление китовых акул при помощи дайвера с бутылочкой дало возможность использовать менее стрессовые и потенциально травмоопасные методы для простых медицинских процедур, приема лекарств и получения морфометрических данных. Например, дайвер мог взять кровь из грудного плавника акулы, используя технику, рекомендованную Янагисавой (Yanagisawa), в то время свободную акулу кормил и «размещал» другой дайвер (Фото 10).  Китовая акула, находящаяся под контролем дайвера с бутылкой с пищей, пока второй ныряльщик берёт кровь из её грудного плавника. Аквариум Джорджии, Атланта, США.БУДУЩЕЕНеобходима дальнейшая работа, чтобы лучше понять особые требования к содержанию китовых акул. Основные области должны включать дизайн искуственной среды обитания, питание, биохимический анализ крови и борьбу с паразитами среди прочего. Таблицу с подробным описанием лекарств, вводимых китовым акулами в Аквариуме Джорджии, можно загрузить с онлайн-ресурсов данной организации. Смотрители за китовыми акулами в сообществе публичных аквариумов должны разработать эффективный механизм обмена информацией для оптимизации ухода за этим исчезающим видом. Необходимо приложить все усилия для обеспечения того, чтобы китовые акулы на публичных выставках использовались для содействия сохранению диких сородичей. Перевод данных статей выполнил ихтиолог Никита Корнилов. Данный перевод опубликован в научном сообществе Фанерозой.
=========== Источник: habr.com =========== =========== Автор оригинала: Rui Matsumoto Okinawa Churaumi Aquarium, Minoru Toda Okinawa Churashima Research Center, Yosuke Matsumoto, Miyuki Nakazato,Keiichi Sato, Senzo Uchida& ===========Похожие новости:
Биология ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 17:23
Часовой пояс: UTC + 5