[Программирование, TypeScript] Карманная книга по TypeScript. Часть 7. Классы (перевод)
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286
Мы продолжаем серию публикаций адаптированного и дополненного перевода "Карманной книги по TypeScript".
Другие части:
- Часть 1. Основы
- Часть 2. Типы на каждый день
- Часть 3. Сужение типов
- Часть 4. Подробнее о функциях
- Часть 5. Объектные типы
- Часть 6. Манипуляции с типами
Члены класса (class members)
Вот пример самого простого класса — пустого:
class Point {}
Такой класс бесполезен, поэтому давайте добавим ему несколько членов.
Поля (fields)
Поле — это открытое (публичное) и доступное для записи свойство класса:
class Point {
x: number
y: number
}
const pt = new Point()
pt.x = 0
pt.y = 0
Аннотация типа является опциональной (необязательной), но неявный тип будет иметь значение any.
Поля могут иметь инициализаторы, которые автоматически запускаются при инстанцировании класса:
class Point {
x = 0
y = 0
}
const pt = new Point()
// Вывод: 0, 0
console.log(`${pt.x}, ${pt.y}`)
Как и в случае с const, let и var, инициализатор свойства класса используется для предположения типа этого свойства:
const pt = new Point()
pt.x = '0'
// Type 'string' is not assignable to type 'number'.
// Тип 'string' не может быть присвоен типу 'number'
--strictPropertyInitialization
Настройка strictPropertyInitialization определяет, должны ли поля класса инициализироваться в конструкторе.
class BadGreeter {
name: string
// Property 'name' has no initializer and is not definitely assigned in the constructor.
// Свойство 'name' не имеет инициализатора и ему не присваивается значения в конструкторе
}
class GoodGreeter {
name: string
constructor() {
this.name = 'привет'
}
}
Обратите внимание, что поля классов должны быть инициализированы в самом конструкторе. TS не анализирует методы, вызываемые в конструкторе, для обнаружения инициализации, поскольку производный класс может перезаписать такие методы, и члены не будут инициализированы.
Если вы намерены инициализировать поле вне конструктора, можете использовать оператор утверждения определения присвоения (definite assignment assertion operator, !):
class OKGreeter {
// Не инициализируется, но ошибки не возникает
name!: string
}
readonly
Перед названием поля можно указать модификатор readonly. Это запретит присваивать полю значения за пределами конструктора.
class Greeter {
readonly name: string = 'народ'
constructor(otherName?: string) {
if (otherName !== undefined) {
this.name = otherName
}
}
err() {
this.name = 'не ok'
// Cannot assign to 'name' because it is a read-only property.
// Невозможно присвоить значение свойству 'name', поскольку оно является доступным только для чтения
}
}
const g = new Greeter()
g.name = 'тоже не ok'
// Cannot assign to 'name' because it is a read-only property.
Конструкторы (constructors)
Конструкторы класса очень похожи на функции. Мы можем добавлять в них параметры с аннотациями типа, значения по умолчанию и перегрузки:
class Point {
x: number
y: number
// Обычная сигнатура с «дефолтными» значениями
constructor(x = 0, y = 0) {
this.x = x
this.y = y
}
}
class Point {
// Перегрузки
constructor(x: number, y: string)
constructor(s: string)
constructor(xs: any, y?: any) {
// ...
}
}
Однако, между сигнатурами конструктора класса и функции существует несколько отличий:
- Конструкторы не могут иметь параметров типа — это задача возлагается на внешнее определение класса, о чем мы поговорим позже
- Конструкторы не могут иметь аннотацию возвращаемого типа — всегда возвращается тип экземпляра класса
super
Как и в JS, при наличии базового класса в теле конструктора, перед использованием this необходимо вызывать super():
class Base {
k = 4
}
class Derived extends Base {
constructor() {
// В ES5 выводится неправильное значение, в ES6 выбрасывается исключение
console.log(this.k)
// 'super' must be called before accessing 'this' in the constructor of a derived class.
// Перед доступом к 'this' в конструкторе или производном классе необходимо вызвать 'super'
super()
}
}
В JS легко забыть о необходимости вызова super, в TS — почти невозможно.
Методы (methods)
Метод — это свойство класса, значением которого является функция. Методы могут использовать такие же аннотации типа, что и функции с конструкторами:
class Point {
x = 10
y = 10
scale(n: number): void {
this.x *= n
this.y *= n
}
}
Как видите, TS не добавляет к методам ничего нового.
Обратите внимание, что в теле метода к полям и другим методам по-прежнему следует обращаться через this. Неквалифицированное название (unqualified name) в теле функции всегда будет указывать на лексическое окружение:
let x: number = 0
class C {
x: string = 'привет'
m() {
// Здесь мы пытаемся изменить значение переменной `x`, находящейся на первой строке, а не свойство класса
x = 'world'
// Type 'string' is not assignable to type 'number'.
}
}
Геттеры/сеттеры
Классы могут иметь акцессоры (вычисляемые свойства, accessors):
class C {
_length = 0
get length() {
return this._length
}
set length(value) {
this._length = value
}
}
TS имеет несколько специальных правил, касающихся предположения типов в случае с акцессорами:
- Если set отсутствует, свойство автоматически становится readonly
- Параметр типа сеттера предполагается на основе типа, возвращаемого геттером
- Если параметр сеттера имеет аннотацию типа, она должна совпадать с типом, возвращаемым геттером
- Геттеры и сеттеры должны иметь одинаковую видимость членов (см. ниже)
Если есть геттер, но нет сеттера, свойство автоматически становится readonly.
Сигнатуры индекса (index signatures)
Классы могут определять сигнатуры индекса. Они работают также, как сигнатуры индекса в других объектных типах:
class MyClass {
[s: string]: boolean | ((s: string) => boolean)
check(s: string) {
return this[s] as boolean
}
}
Обычно, индексированные данные лучше хранить в другом месте.
Классы и наследование
Как и в других объектно-ориентированных языках, классы в JS могут наследовать членов других классов.
implements
implements используется для проверки соответствия класса определенному interface. При несоответствии класса интерфейсу возникает ошибка:
interface Pingable {
ping(): void
}
class Sonar implements Pingable {
ping() {
console.log('пинг!')
}
}
class Ball implements Pingable {
// Class 'Ball' incorrectly implements interface 'Pingable'. Property 'ping' is missing in type 'Ball' but required in type 'Pingable'.
// Класс 'Ball' некорректно реализует интерфейс 'Pingable'. Свойство 'ping' отсутствует в типе 'Ball', но является обязательным в типе 'Pingable'
pong() {
console.log('понг!')
}
}
Классы могут реализовывать несколько интерейсов одновременно, например, class C implements A, B {}.
Предостережение
Важно понимать, что implements всего лишь проверяет, соответствует ли класс определенному интерфейсу. Он не изменяет тип класса или его методов. Ошибочно полагать, что implements изменяет тип класса — это не так!
interface Checkable {
check(name: string): boolean
}
class NameChecker implements Checkable {
check(s) {
// Parameter 's' implicitly has an 'any' type.
// Неявным типом параметра 's' является 'any'
// Обратите внимание, что ошибки не возникает
return s.toLowercse() === 'ok'
// any
}
}
В приведенном примере мы, возможно, ожидали, что тип s будет определен на основе name: string в check. Это не так — implements не меняет того, как проверяется тело класса или предполагаются его типы.
Также следует помнить о том, что определение в интерфейсе опционального свойства не приводит к созданию такого свойства:
interface A {
x: number
y?: number
}
class C implements A {
x = 0
}
const c = new C()
c.y = 10
// Property 'y' does not exist on type 'C'.
// Свойства с названием 'y' не существует в типе 'C'
extends
Классы могут расширяться другими классами. Производный класс получает все свойства и методы базового, а также может определять дополнительных членов.
class Animal {
move() {
console.log('Moving along!')
}
}
class Dog extends Animal {
woof(times: number) {
for (let i = 0; i < times; i++) {
console.log('woof!')
}
}
}
const d = new Dog()
// Метод базового класса
d.move()
// Метод производного класса
d.woof(3)
Перезапись методов
Производный класс может перезаписывать свойства и методы базового класса. Для доступа к методам базового класса можно использовать синтаксис super. Поскольку классы в JS — это всего лишь объекты для поиска (lookup objects), такого понятия как «супер-поле» не существует.
TS обеспечивает, чтобы производный класс всегда был подтипом базового класса.
Пример «легального» способа перезаписи метода:
class Base {
greet() {
console.log('Привет, народ!')
}
}
class Derived extends Base {
greet(name?: string) {
if (name === undefined) {
super.greet()
} else {
console.log(`Привет, ${name.toUpperCase()}`)
}
}
}
const d = new Derived()
d.greet()
d.greet('читатель!')
Важно, чтобы производный класс следовал контракту базового класса. Помните, что очень часто (и всегда легально) ссылаться на экземпляр производного класса через указатель на базовый класс:
// Создаем синоним для производного экземпляра с помощью ссылки на базовый класс
const b: Base = d
// Все работает
b.greet()
Что если производный класс не будет следовать конракту базового класса?
class Base {
greet() {
console.log('Привет, народ!')
}
}
class Derived extends Base {
// Делаем этот параметр обязательным
greet(name: string) {
// Property 'greet' in type 'Derived' is not assignable to the same property in base type 'Base'. Type '(name: string) => void' is not assignable to type '() => void'.
// Свойство 'greet' в типе 'Derived' не может быть присвоено одноименному свойству в базовом типе 'Base'...
console.log(`Привет, ${name.toUpperCase()}`)
}
}
Если мы скомпилируем этот код, несмотря на ошибку, такой «сниппет» провалится:
const b: Base = new Derived()
// Не работает, поскольку `name` имеет значение `undefined`
b.greet()
Порядок инициализации
Порядок инициализации классов может быть неожиданным. Рассмотрим пример:
class Base {
name = 'базовый'
constructor() {
console.log('Меня зовут ' + this.name)
}
}
class Derived extends Base {
name = 'производный'
}
// Вывод: 'базовый', а не 'производный'
const d = new Derived()
Что здесь происходит?
Порядок инициализации согласно спецификации следующий:
- Инициализация полей базового класса
- Запуск конструктора базового класса
- Инициализация полей производного класса
- Запуск конструктора производного класса
Это означает, что конструктор базового класса использует собственное значение name, поскольку поля производного класса в этот момент еще не инициализированы.
Наследование встроенных типов
В ES2015 конструкторы, неявно возвращающие объекты, заменяют значение this для любого вызова super. Для генерируемого конструктора важно перехватывать потенциальное значение, возвращаемое super, и заменять его значением this.
Поэтому подклассы Error, Array и др. могут работать не так, как ожидается. Это объясняется тем, что Error, Array и др. используют new.target из ES6 для определения цепочки прототипов; определить значение new.target в ES5 невозможно. Другие компиляторы, обычно, имеют такие же ограничения.
Для такого подкласса:
class MsgError extends Error {
constructor(m: string) {
super(m)
}
sayHello() {
return 'Привет ' + this.message
}
}
вы можете обнаружить, что:
- методы объектов, возвращаемых при создании подклассов, могут иметь значение undefined, поэтому вызов sayHello завершится ошибкой
- instanceof сломается между экземплярами подкласса и их экземплярами, поэтому (new MsgError()) instanceof MsgError возвращает false
Для решения данной проблемы можно явно устанавливать прототип сразу после вызова super.
class MsgError extends Error {
constructor(m: string) {
super(m)
// Явно устанавливаем прототип
Object.setPrototypeOf(this, MsgError.prototype)
}
sayHello() {
return 'Привет ' + this.message
}
}
Тем не менее, любой подкласс MsgError также должен будет вручную устанавливать прототип. В среде выполнения, в которой не поддерживается Object.setPrototypeOf, можно использовать __proto__.
Видимость членов (member visibility)
Мы можем использовать TS для определения видимости методов и свойств для внешнего кода, т.е. кода, находящегося за пределами класса.
public
По умолчанию видимость членов класса имеет значение public. Публичный член доступен везде:
class Greeter {
public greet() {
console.log('Привет!')
}
}
const g = new Greeter()
g.greet()
Поскольку public является дефолтным значением, специально указывать его не обязательно, но это повышает читаемость и улучшает стиль кода.
protected
Защищенные члены видимы только для подклассов класса, в котором они определены.
class Greeter {
public greet() {
console.log('Привет, ' + this.getName())
}
protected getName() {
return 'народ!'
}
}
class SpecialGreeter extends Greeter {
public howdy() {
// Здесь защищенный член доступен
console.log('Здорово, ' + this.getName())
}
}
const g = new SpecialGreeter()
g.greet() // OK
g.getName()
// Property 'getName' is protected and only accessible within class 'Greeter' and its subclasses.
// Свойство 'getName' является защищенным и доступно только в классе 'Greeter' и его подклассах
Раскрытие защищенных членов
Производные классы должны следовать контракту базового класса, но могут расширять подтипы базового класса дополнительными возможностями. Это включает в себя перевод protected членов в статус public:
class Base {
protected m = 10
}
class Derived extends Base {
// Модификатор отсутствует, поэтому значением по умолчанию является `public`
m = 15
}
const d = new Derived()
console.log(d.m) // OK
Обратите внимание, что в производной классе для сохранения «защищенности» члена необходимо повторно указывать модификатор protected.
Доступ к защищенным членам за пределами иерархии классов
Разные языки ООП по-разному подходят к доступу к защищенным членам из базового класса:
class Base {
protected x: number = 1
}
class Derived1 extends Base {
protected x: number = 5
}
class Derived2 extends Base {
f1(other: Derived2) {
other.x = 10
}
f2(other: Base) {
other.x = 10
// Property 'x' is protected and only accessible through an instance of class 'Derived2'. This is an instance of class 'Base'.
// Свойство 'x' является защищенным и доступно только через экземпляр класса 'Derived2'. А это — экземпляр класса 'Base'
}
}
Java, например, считает такой подход легальным, а C# и C++ нет.
TS считает такой подход нелегальным, поскольку доступ к x из Derived2 должен быть легальным только в подклассах Derived2, а Derived1 не является одним из них.
private
Частные члены похожи на защищенные, но не доступны даже в подклассах, т.е. они доступны только в том классе, где они определены.
class Base {
private x = 0
}
const b = new Base()
// Снаружи класса доступ получить нельзя
console.log(b.x)
// Property 'x' is private and only accessible within class 'Base'.
class Derived extends Base {
showX() {
// В подклассе доступ получить также нельзя
console.log(this.x)
// Property 'x' is private and only accessible within class 'Base'.
}
}
Поскольку частные члены невидимы для производных классов, производный класс не может изменять их видимость:
class Base {
private x = 0
}
class Derived extends Base {
// Class 'Derived' incorrectly extends base class 'Base'. Property 'x' is private in type 'Base' but not in type 'Derived'.
// Класс 'Derived' неправильно расширяет базовый класс 'Base'. Свойство 'x' является частным в типе 'Base', но не в типе 'Derived'
x = 1
}
Доступ к защищенным членам между экземплярами
Разные языки ООП также по-разному подходят к предоставлению доступа экземплярам одного класса к защищенным членам друг друга. Такие языки как Java, C#, C++, Swift и PHP разрешают такой доступ, а Ruby нет.
TS разрешает такой доступ:
class A {
private x = 10
public sameAs(other: A) {
// Ошибки не возникает
return other.x === this.x
}
}
Предостережение
Подобно другим аспектам системы типов TS, private и protected оказывают влияние на код только во время проверки типов. Это означает, что конструкции вроде in или простой перебор свойств имеют доступ к частным и защищенным членам:
class MySafe {
private secretKey = 12345
}
// В JS-файле...
const s = new MySafe()
// Вывод 12345
console.log(s.secretKey)
Для реализации «настоящих» частных членов можно использовать такие механизмы, как замыкания (closures), слабые карты (weak maps) или синтаксис приватных полей класса (private fields, #).
Статические члены (static members)
В классах могут определеяться статические члены. Такие члены не связаны с конкретными экземплярами класса. Они доступны через объект конструктора класса:
class MyClass {
static x = 0
static printX() {
console.log(MyClass.x)
}
}
console.log(MyClass.x)
MyClass.printX()
К статическим членам также могут применяться модификаторы public, protected и private:
class MyClass {
private static x = 0
}
console.log(MyClass.x)
// Property 'x' is private and only accessible within class 'MyClass'.
Статические члены наследуются:
class Base {
static getGreeting() {
return 'Привет, народ!'
}
}
class Derived extends Base {
myGreeting = Derived.getGreeting()
}
Специальные названия статических членов
Изменение прототипа Function считается плохой практикой. Поскольку классы — это функции, вызываемые с помощью new, некоторые слова нельзя использовать в качестве названий статических членов. К таким словам относятся, в частности, свойства функций name, length и call:
class S {
static name = 'S!'
// Static property 'name' conflicts with built-in property 'Function.name' of constructor function 'S'.
// Статическое свойство 'name' вступает в конфликт со встроенным свойством 'Function.name' функции-конструктора 'S'
}
Почему не существует статических классов?
В некоторых языках, таких как C# или Java существует такая конструкция, как статический класс (static class).
Существование этих конструкций обусловлено тем, что в названных языках все данные и функции должны находиться внутри классов; в TS такого ограничения не существует, поэтому в статических классах нет никакой необходимости.
Например, нам не нужен синтаксис «статического класса», поскольку обычный объект (или функция верхнего уровня) прекрасно справляются с такими задачами:
// Ненужный «статический» класс
class MyStaticClass {
static doSomething() {}
}
// Альтернатива 1
function doSomething() {}
// Альтернатива 2
const MyHelperObject = {
dosomething() {},
}
Общие классы (generic classes)
Классы, подобно интерфейсам, могут быть общими. Когда общий класс инстанцируется с помощью new, его параметры типа предполагаются точно также, как и при вызове функции:
class Box<Type> {
contents: Type
constructor(value: Type) {
this.contents = value
}
}
const b = new Box('Привет!')
// const b: Box<string>
В классах, как и в интерфейсах, могут использоваться ограничения дженериков и значения по умолчанию.
Параметр типа в статических членах
Следующий код, как ни странно, является НЕлегальным:
class Box<Type> {
static defaultValue: Type
// Static members cannot reference class type parameters.
// Статические члены не могут ссылаться на типы параметров класса
}
Запомните, что типы полностью удаляются! Во время выполнения существует только один слот Box.defaultValue. Это означает, что установка Box<string>.defaultValue (если бы это было возможным) изменила бы Box<number>.defaultValue, что не есть хорошо. Поэтому статические члены общих классов не могут ссылаться на параметры типа класса.
Значение this в классах во время выполнения кода
TS не изменяет поведения JS во время выполнения. Обработка this в JS может показаться необычной:
class MyClass {
name = 'класс'
getName() {
return this.name
}
}
const c = new MyClass()
const obj = {
name: 'объект',
getName: c.getName,
}
// Выводится 'объект', а не 'класс'
console.log(obj.getName())
Если кратко, то значение this внутри функции зависит от того, как эта функция вызывается. В приведенном примере, поскольку функция вызывается через ссылку на obj, значением this является obj, а не экземпляр класса.
TS предоставляет некоторые средства для изменения такого поведения.
Стрелочные функции
Если у вас имеется функция, которая часто будет вызываться способом, приводящим к потере контекста, имеет смысл определить такое свойство в виде стрелочной функции:
class MyClass {
name = 'класс'
getName = () => {
return this.name
}
}
const c = new MyClass()
const g = c.getName
// Выводится 'класс'
console.log(g())
Это требует некоторых компромиссов:
- Значение this будет гарантированно правильным во время выполнения, даже в коде, не прошедшем проверки с помощью TS
- Будет использоваться больше памяти, поскольку для каждого экземпляра класса будет создаваться новая функция
- В производном классе нельзя будет использовать super.getName, поскольку отсутствует входная точка для получения метода базового класса в цепочке прототипов
Параметры this
При определении метода или функции начальный параметр под названием this имеет особое значение в TS. Данный параметр удаляется во время компиляции:
// TS
function fn(this: SomeType, x: number) {
/* ... */
}
// JS
function fn(x) {
/* ... */
}
TS проверяет, что функция с параметром this вызывается в правильном контексте. Вместо использования стрелочной функции мы можем добавить параметр this в определение метода для обеспечения корректности его вызова:
class MyClass {
name = 'класс'
getName(this: MyClass) {
return this.name
}
}
const c = new MyClass()
// OK
c.getName()
// Ошибка
const g = c.getName
console.log(g())
// The 'this' context of type 'void' is not assignable to method's 'this' of type 'MyClass'.
// Контекст 'this' типа 'void' не может быть присвоен методу 'this' типа 'MyClass'
Данный подход также сопряжен с несколькими органичениями:
- Мы все еще имеем возможность вызывать метод неправильно
- Выделяется только одна функция для каждого определения класса, а не для каждого экземпляра класса
- Базовые определения методов могут по-прежнему вызываться через super
Типы this
В классах специальный тип this динамически ссылается на тип текущего класса:
class Box {
contents: string = ''
set(value: string) {
// (method) Box.set(value: string): this
this.contents = value
return this
}
}
Здесь TS предполагает, что типом this является тип, возвращаемый set, а не Box. Создадим подкласс Box:
class ClearableBox extends Box {
clear() {
this.contents = ''
}
}
const a = new ClearableBox()
const b = a.set('привет')
// const b: ClearableBox
Мы также можем использовать this в аннотации типа параметра:
class Box {
content: string = ''
sameAs(other: this) {
return other.content === this.content
}
}
Это отличается от other: Box — если у нас имеется производный класс, его метод sameAs будет принимать только другие экземпляры этого производного класса:
class Box {
content: string = ''
sameAs(other: this) {
return other.content === this.content
}
}
class DerivedBox extends Box {
otherContent: string = '?'
}
const base = new Box()
const derived = new DerivedBox()
derived.sameAs(base)
// Argument of type 'Box' is not assignable to parameter of type 'DerivedBox'. Property 'otherContent' is missing in type 'Box' but required in type 'DerivedBox'.
Основанные на this защитники типа
Мы можем использовать this is Type в качестве возвращаемого типа в методах классов и интерфейсах. В сочетании с сужением типов (например, с помощью инструкции if), тип целевого объекта может быть сведен к более конкретному Type.
class FileSystemObject {
isFile(): this is FileRep {
return this instanceof FileRep
}
isDirectory(): this is Directory {
return this instanceof Directory
}
isNetworked(): this is Networked & this {
return this.networked
}
constructor(public path: string, private networked: boolean) {}
}
class FileRep extends FileSystemObject {
constructor(path: string, public content: string) {
super(path, false)
}
}
class Directory extends FileSystemObject {
children: FileSystemObject[]
}
interface Networked {
host: string
}
const fso: FileSystemObject = new FileRep('foo/bar.txt', 'foo')
if (fso.isFile()) {
fso.content
// const fso: FileRep
} else if (fso.isDirectory()) {
fso.children
// const fso: Directory
} else if (fso.isNetworked()) {
fso.host
// const fso: Networked & FileSystemObject
}
Распространенным случаем использования защитников или предохранителей типа (type guards) на основе this является «ленивая» валидация определенного поля. В следующем примере мы удаляем undefined из значения, содержащегося в box, когда hasValue проверяется на истинность:
class Box<T> {
value?: T
hasValue(): this is { value: T } {
return this.value !== undefined
}
}
const box = new Box()
box.value = 'Gameboy'
box.value
// (property) Box<unknown>.value?: unknown
if (box.hasValue()) {
box.value
// (property) value: unknown
}
Свойства параметров
TS предоставляет специальный синтаксис для преобразования параметров конструктора в свойства класса с аналогичными названиями и значениями. Это называется свойствами параметров (или параметризованными свойствами), такие свойства создаются с помощью добавления модификаторов public, private, protected или readonly к аргументам конструктора. Создаваемые поля получают те же модификаторы:
class Params {
constructor(
public readonly x: number,
protected y: number,
private z: number
) {
// ...
}
}
const a = new Params(1, 2, 3)
console.log(a.x)
// (property) Params.x: number
console.log(a.z)
// Property 'z' is private and only accessible within class 'Params'.
Выражения классов (class expressions)
Выражения классов похожи на определения классов. Единственным отличием между ними является то, что выражения классов не нуждаются в названии, мы можем ссылаться на них с помощью любого идентификатора, к которому они привязаны (bound):
const someClass = class<Type> {
content: Type
constructor(value: Type) {
this.content = value
}
}
const m = new someClass('Привет, народ!')
// const m: someClass<string>
Абстрактные классы и члены
Классы, методы и поля в TS могут быть абстрактными.
Абстрактным называется метод или поле, которые не имеют реализации. Такие методы и поля должны находится внутри абстрактного класса, который не может инстанцироваться напрямую.
Абстрактные классы выступают в роли базовых классов для подклассов, которые реализуют абстрактных членов. При отсутствии абстрактных членов класс считается конкретным (concrete).
Рассмотрим пример:
abstract class Base {
abstract getName(): string
printName() {
console.log('Привет, ' + this.getName())
}
}
const b = new Base()
// Cannot create an instance of an abstract class.
// Невозможно создать экземпляр абстрактного класса
Мы не можем инстанцировать Base с помощью new, поскольку он является абстрактным. Вместо этого, мы должны создать производный класс и реализовать всех абстрактных членов:
class Derived extends Base {
getName() {
return 'народ!'
}
}
const d = new Derived()
d.printName()
Обратите внимание: если мы забудем реализовать абстрактных членов, то получим ошибку:
class Derived extends Base {
// Non-abstract class 'Derived' does not implement inherited abstract member 'getName' from class 'Base'.
// Неабстрактный класс 'Derived' не реализует унаследованный от класса 'Base' абстрактный член 'getName'
// Забыли про необходимость реализации абстрактных членов
}
Сигнатуры абстрактных конструкций (abstract construct signatures)
Иногда нам требуется конструктор класса, создающий экземпляр класса, производный от некоторого абстрактного класса.
Рассмотрим пример:
function greet(ctor: typeof Base) {
const instance = new ctor()
// Cannot create an instance of an abstract class.
instance.printName()
}
TS сообщает нам о том, что мы пытаемся создать экземпляр абстрактного класса. Тем не менее, имея определение greet, мы вполне можем создать абстрактный класс:
// Плохо!
greet(Base)
Вместо этого, мы можем написать функцию, которая принимает нечто с сигнатурой конструктора:
function greet(ctor: new () => Base) {
const instance = new ctor()
instance.printName()
}
greet(Derived)
greet(Base)
/*
Argument of type 'typeof Base' is not assignable to parameter of type 'new () => Base'.
Cannot assign an abstract constructor type to a non-abstract constructor type.
*/
/*
Аргумент типа 'typeof Base' не может быть присвоен параметру типа 'new () => Base'.
Невозможно присвоить тип абстрактного конструктора типу неабстрактного конструктора
*/
Теперь TS правильно указывает нам на то, какой конструктор может быть вызван — Derived может, а Base нет.
Отношения между классами
В большинстве случаев классы в TS сравниваются структурно, подобно другим типам.
Например, следующие два класса являются взаимозаменяемыми, поскольку они идентичны:
class Point1 {
x = 0
y = 0
}
class Point2 {
x = 0
y = 0
}
// OK
const p: Point1 = new Point2()
Также существуют отношения между подтипами, даже при отсутствии явного наследования:
class Person {
name: string
age: number
}
class Employee {
name: string
age: number
salary: number
}
// OK
const p: Person = new Employee()
Однако, существует одно исключение.
Пустые классы не имеют членов. В структурном отношении такие классы являются «супертипами» для любых других типов. Так что, если мы создадим пустой класс (не надо этого делать!), вместо него можно будет использовать что угодно:
class Empty {}
function fn(x: Empty) {
// С `x` можно делать что угодно
}
// OK!
fn(window)
fn({})
fn(fn)
Облачные серверы от Маклауд быстрые и безопасные.
Зарегистрируйтесь по ссылке выше или кликнув на баннер и получите 10% скидку на первый месяц аренды сервера любой конфигурации!
оригинал
===========
Источник:
habr.com
===========
===========
Автор оригинала: The TypeScript Handbook
===========Похожие новости:
- [Информационная безопасность, Программирование, Реверс-инжиниринг, Софт] Как не дать злоумышленникам повысить привилегии в системе после успешного заражения
- [Python, Программирование] 22 полезных примера кода на Python (перевод)
- [Научно-популярное, Физика] Линейные двигатели внутреннего сгорания — в роли портативных источников энергии и не только
- [Программирование, C++] Повышение производительности дебажных билдов в два-три раза (перевод)
- [Программирование] Странные шахматы как тестовое задание
- [Программирование, IT-инфраструктура, Управление проектами, Kubernetes] Интервью с Марселем Ибраевым о распиле монолита или «Успех распила монолита – грамотный менеджмент»
- [Программирование, Хакатоны, Логические игры] Секретное агентство Undercover — операция ESCAPE THE ROOM
- [Программирование, DevOps, Kubernetes] Kubernetes Headless Service: А если Pod исчез?
- [JavaScript, Программирование, Разработка систем связи, Облачные сервисы] Скрываем номера курьеров и клиентов с помощью key-value хранилища
- [Программирование, Java] 10 топовых плагинов для IntelliJ IDEA, которые ты не должен пропустить (перевод)
Теги для поиска: #_programmirovanie (Программирование), #_typescript, #_typescript, #_kniga_po_typescript (книга по typescript), #_osnovy (основы), #_blog_kompanii_maklaud (
Блог компании Маклауд
), #_programmirovanie (
Программирование
), #_typescript
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 21-Ноя 17:55
Часовой пояс: UTC + 5
Автор | Сообщение |
---|---|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев |
|
Мы продолжаем серию публикаций адаптированного и дополненного перевода "Карманной книги по TypeScript". Другие части:
Члены класса (class members) Вот пример самого простого класса — пустого: class Point {}
Такой класс бесполезен, поэтому давайте добавим ему несколько членов. Поля (fields) Поле — это открытое (публичное) и доступное для записи свойство класса: class Point {
x: number y: number } const pt = new Point() pt.x = 0 pt.y = 0 Аннотация типа является опциональной (необязательной), но неявный тип будет иметь значение any. Поля могут иметь инициализаторы, которые автоматически запускаются при инстанцировании класса: class Point {
x = 0 y = 0 } const pt = new Point() // Вывод: 0, 0 console.log(`${pt.x}, ${pt.y}`) Как и в случае с const, let и var, инициализатор свойства класса используется для предположения типа этого свойства: const pt = new Point()
pt.x = '0' // Type 'string' is not assignable to type 'number'. // Тип 'string' не может быть присвоен типу 'number' --strictPropertyInitialization Настройка strictPropertyInitialization определяет, должны ли поля класса инициализироваться в конструкторе. class BadGreeter {
name: string // Property 'name' has no initializer and is not definitely assigned in the constructor. // Свойство 'name' не имеет инициализатора и ему не присваивается значения в конструкторе } class GoodGreeter { name: string constructor() { this.name = 'привет' } } Обратите внимание, что поля классов должны быть инициализированы в самом конструкторе. TS не анализирует методы, вызываемые в конструкторе, для обнаружения инициализации, поскольку производный класс может перезаписать такие методы, и члены не будут инициализированы. Если вы намерены инициализировать поле вне конструктора, можете использовать оператор утверждения определения присвоения (definite assignment assertion operator, !): class OKGreeter {
// Не инициализируется, но ошибки не возникает name!: string } readonly Перед названием поля можно указать модификатор readonly. Это запретит присваивать полю значения за пределами конструктора. class Greeter {
readonly name: string = 'народ' constructor(otherName?: string) { if (otherName !== undefined) { this.name = otherName } } err() { this.name = 'не ok' // Cannot assign to 'name' because it is a read-only property. // Невозможно присвоить значение свойству 'name', поскольку оно является доступным только для чтения } } const g = new Greeter() g.name = 'тоже не ok' // Cannot assign to 'name' because it is a read-only property. Конструкторы (constructors) Конструкторы класса очень похожи на функции. Мы можем добавлять в них параметры с аннотациями типа, значения по умолчанию и перегрузки: class Point {
x: number y: number // Обычная сигнатура с «дефолтными» значениями constructor(x = 0, y = 0) { this.x = x this.y = y } } class Point { // Перегрузки constructor(x: number, y: string) constructor(s: string) constructor(xs: any, y?: any) { // ... } } Однако, между сигнатурами конструктора класса и функции существует несколько отличий:
super Как и в JS, при наличии базового класса в теле конструктора, перед использованием this необходимо вызывать super(): class Base {
k = 4 } class Derived extends Base { constructor() { // В ES5 выводится неправильное значение, в ES6 выбрасывается исключение console.log(this.k) // 'super' must be called before accessing 'this' in the constructor of a derived class. // Перед доступом к 'this' в конструкторе или производном классе необходимо вызвать 'super' super() } } В JS легко забыть о необходимости вызова super, в TS — почти невозможно. Методы (methods) Метод — это свойство класса, значением которого является функция. Методы могут использовать такие же аннотации типа, что и функции с конструкторами: class Point {
x = 10 y = 10 scale(n: number): void { this.x *= n this.y *= n } } Как видите, TS не добавляет к методам ничего нового. Обратите внимание, что в теле метода к полям и другим методам по-прежнему следует обращаться через this. Неквалифицированное название (unqualified name) в теле функции всегда будет указывать на лексическое окружение: let x: number = 0
class C { x: string = 'привет' m() { // Здесь мы пытаемся изменить значение переменной `x`, находящейся на первой строке, а не свойство класса x = 'world' // Type 'string' is not assignable to type 'number'. } } Геттеры/сеттеры Классы могут иметь акцессоры (вычисляемые свойства, accessors): class C {
_length = 0 get length() { return this._length } set length(value) { this._length = value } } TS имеет несколько специальных правил, касающихся предположения типов в случае с акцессорами:
Если есть геттер, но нет сеттера, свойство автоматически становится readonly. Сигнатуры индекса (index signatures) Классы могут определять сигнатуры индекса. Они работают также, как сигнатуры индекса в других объектных типах: class MyClass {
[s: string]: boolean | ((s: string) => boolean) check(s: string) { return this[s] as boolean } } Обычно, индексированные данные лучше хранить в другом месте. Классы и наследование Как и в других объектно-ориентированных языках, классы в JS могут наследовать членов других классов. implements implements используется для проверки соответствия класса определенному interface. При несоответствии класса интерфейсу возникает ошибка: interface Pingable {
ping(): void } class Sonar implements Pingable { ping() { console.log('пинг!') } } class Ball implements Pingable { // Class 'Ball' incorrectly implements interface 'Pingable'. Property 'ping' is missing in type 'Ball' but required in type 'Pingable'. // Класс 'Ball' некорректно реализует интерфейс 'Pingable'. Свойство 'ping' отсутствует в типе 'Ball', но является обязательным в типе 'Pingable' pong() { console.log('понг!') } } Классы могут реализовывать несколько интерейсов одновременно, например, class C implements A, B {}. Предостережение Важно понимать, что implements всего лишь проверяет, соответствует ли класс определенному интерфейсу. Он не изменяет тип класса или его методов. Ошибочно полагать, что implements изменяет тип класса — это не так! interface Checkable {
check(name: string): boolean } class NameChecker implements Checkable { check(s) { // Parameter 's' implicitly has an 'any' type. // Неявным типом параметра 's' является 'any' // Обратите внимание, что ошибки не возникает return s.toLowercse() === 'ok' // any } } В приведенном примере мы, возможно, ожидали, что тип s будет определен на основе name: string в check. Это не так — implements не меняет того, как проверяется тело класса или предполагаются его типы. Также следует помнить о том, что определение в интерфейсе опционального свойства не приводит к созданию такого свойства: interface A {
x: number y?: number } class C implements A { x = 0 } const c = new C() c.y = 10 // Property 'y' does not exist on type 'C'. // Свойства с названием 'y' не существует в типе 'C' extends Классы могут расширяться другими классами. Производный класс получает все свойства и методы базового, а также может определять дополнительных членов. class Animal {
move() { console.log('Moving along!') } } class Dog extends Animal { woof(times: number) { for (let i = 0; i < times; i++) { console.log('woof!') } } } const d = new Dog() // Метод базового класса d.move() // Метод производного класса d.woof(3) Перезапись методов Производный класс может перезаписывать свойства и методы базового класса. Для доступа к методам базового класса можно использовать синтаксис super. Поскольку классы в JS — это всего лишь объекты для поиска (lookup objects), такого понятия как «супер-поле» не существует. TS обеспечивает, чтобы производный класс всегда был подтипом базового класса. Пример «легального» способа перезаписи метода: class Base {
greet() { console.log('Привет, народ!') } } class Derived extends Base { greet(name?: string) { if (name === undefined) { super.greet() } else { console.log(`Привет, ${name.toUpperCase()}`) } } } const d = new Derived() d.greet() d.greet('читатель!') Важно, чтобы производный класс следовал контракту базового класса. Помните, что очень часто (и всегда легально) ссылаться на экземпляр производного класса через указатель на базовый класс: // Создаем синоним для производного экземпляра с помощью ссылки на базовый класс
const b: Base = d // Все работает b.greet() Что если производный класс не будет следовать конракту базового класса? class Base {
greet() { console.log('Привет, народ!') } } class Derived extends Base { // Делаем этот параметр обязательным greet(name: string) { // Property 'greet' in type 'Derived' is not assignable to the same property in base type 'Base'. Type '(name: string) => void' is not assignable to type '() => void'. // Свойство 'greet' в типе 'Derived' не может быть присвоено одноименному свойству в базовом типе 'Base'... console.log(`Привет, ${name.toUpperCase()}`) } } Если мы скомпилируем этот код, несмотря на ошибку, такой «сниппет» провалится: const b: Base = new Derived()
// Не работает, поскольку `name` имеет значение `undefined` b.greet() Порядок инициализации Порядок инициализации классов может быть неожиданным. Рассмотрим пример: class Base {
name = 'базовый' constructor() { console.log('Меня зовут ' + this.name) } } class Derived extends Base { name = 'производный' } // Вывод: 'базовый', а не 'производный' const d = new Derived() Что здесь происходит? Порядок инициализации согласно спецификации следующий:
Это означает, что конструктор базового класса использует собственное значение name, поскольку поля производного класса в этот момент еще не инициализированы. Наследование встроенных типов В ES2015 конструкторы, неявно возвращающие объекты, заменяют значение this для любого вызова super. Для генерируемого конструктора важно перехватывать потенциальное значение, возвращаемое super, и заменять его значением this. Поэтому подклассы Error, Array и др. могут работать не так, как ожидается. Это объясняется тем, что Error, Array и др. используют new.target из ES6 для определения цепочки прототипов; определить значение new.target в ES5 невозможно. Другие компиляторы, обычно, имеют такие же ограничения. Для такого подкласса: class MsgError extends Error {
constructor(m: string) { super(m) } sayHello() { return 'Привет ' + this.message } } вы можете обнаружить, что:
Для решения данной проблемы можно явно устанавливать прототип сразу после вызова super. class MsgError extends Error {
constructor(m: string) { super(m) // Явно устанавливаем прототип Object.setPrototypeOf(this, MsgError.prototype) } sayHello() { return 'Привет ' + this.message } } Тем не менее, любой подкласс MsgError также должен будет вручную устанавливать прототип. В среде выполнения, в которой не поддерживается Object.setPrototypeOf, можно использовать __proto__. Видимость членов (member visibility) Мы можем использовать TS для определения видимости методов и свойств для внешнего кода, т.е. кода, находящегося за пределами класса. public По умолчанию видимость членов класса имеет значение public. Публичный член доступен везде: class Greeter {
public greet() { console.log('Привет!') } } const g = new Greeter() g.greet() Поскольку public является дефолтным значением, специально указывать его не обязательно, но это повышает читаемость и улучшает стиль кода. protected Защищенные члены видимы только для подклассов класса, в котором они определены. class Greeter {
public greet() { console.log('Привет, ' + this.getName()) } protected getName() { return 'народ!' } } class SpecialGreeter extends Greeter { public howdy() { // Здесь защищенный член доступен console.log('Здорово, ' + this.getName()) } } const g = new SpecialGreeter() g.greet() // OK g.getName() // Property 'getName' is protected and only accessible within class 'Greeter' and its subclasses. // Свойство 'getName' является защищенным и доступно только в классе 'Greeter' и его подклассах Раскрытие защищенных членов Производные классы должны следовать контракту базового класса, но могут расширять подтипы базового класса дополнительными возможностями. Это включает в себя перевод protected членов в статус public: class Base {
protected m = 10 } class Derived extends Base { // Модификатор отсутствует, поэтому значением по умолчанию является `public` m = 15 } const d = new Derived() console.log(d.m) // OK Обратите внимание, что в производной классе для сохранения «защищенности» члена необходимо повторно указывать модификатор protected. Доступ к защищенным членам за пределами иерархии классов Разные языки ООП по-разному подходят к доступу к защищенным членам из базового класса: class Base {
protected x: number = 1 } class Derived1 extends Base { protected x: number = 5 } class Derived2 extends Base { f1(other: Derived2) { other.x = 10 } f2(other: Base) { other.x = 10 // Property 'x' is protected and only accessible through an instance of class 'Derived2'. This is an instance of class 'Base'. // Свойство 'x' является защищенным и доступно только через экземпляр класса 'Derived2'. А это — экземпляр класса 'Base' } } Java, например, считает такой подход легальным, а C# и C++ нет. TS считает такой подход нелегальным, поскольку доступ к x из Derived2 должен быть легальным только в подклассах Derived2, а Derived1 не является одним из них. private Частные члены похожи на защищенные, но не доступны даже в подклассах, т.е. они доступны только в том классе, где они определены. class Base {
private x = 0 } const b = new Base() // Снаружи класса доступ получить нельзя console.log(b.x) // Property 'x' is private and only accessible within class 'Base'. class Derived extends Base { showX() { // В подклассе доступ получить также нельзя console.log(this.x) // Property 'x' is private and only accessible within class 'Base'. } } Поскольку частные члены невидимы для производных классов, производный класс не может изменять их видимость: class Base {
private x = 0 } class Derived extends Base { // Class 'Derived' incorrectly extends base class 'Base'. Property 'x' is private in type 'Base' but not in type 'Derived'. // Класс 'Derived' неправильно расширяет базовый класс 'Base'. Свойство 'x' является частным в типе 'Base', но не в типе 'Derived' x = 1 } Доступ к защищенным членам между экземплярами Разные языки ООП также по-разному подходят к предоставлению доступа экземплярам одного класса к защищенным членам друг друга. Такие языки как Java, C#, C++, Swift и PHP разрешают такой доступ, а Ruby нет. TS разрешает такой доступ: class A {
private x = 10 public sameAs(other: A) { // Ошибки не возникает return other.x === this.x } } Предостережение Подобно другим аспектам системы типов TS, private и protected оказывают влияние на код только во время проверки типов. Это означает, что конструкции вроде in или простой перебор свойств имеют доступ к частным и защищенным членам: class MySafe {
private secretKey = 12345 } // В JS-файле... const s = new MySafe() // Вывод 12345 console.log(s.secretKey) Для реализации «настоящих» частных членов можно использовать такие механизмы, как замыкания (closures), слабые карты (weak maps) или синтаксис приватных полей класса (private fields, #). Статические члены (static members) В классах могут определеяться статические члены. Такие члены не связаны с конкретными экземплярами класса. Они доступны через объект конструктора класса: class MyClass {
static x = 0 static printX() { console.log(MyClass.x) } } console.log(MyClass.x) MyClass.printX() К статическим членам также могут применяться модификаторы public, protected и private: class MyClass {
private static x = 0 } console.log(MyClass.x) // Property 'x' is private and only accessible within class 'MyClass'. Статические члены наследуются: class Base {
static getGreeting() { return 'Привет, народ!' } } class Derived extends Base { myGreeting = Derived.getGreeting() } Специальные названия статических членов Изменение прототипа Function считается плохой практикой. Поскольку классы — это функции, вызываемые с помощью new, некоторые слова нельзя использовать в качестве названий статических членов. К таким словам относятся, в частности, свойства функций name, length и call: class S {
static name = 'S!' // Static property 'name' conflicts with built-in property 'Function.name' of constructor function 'S'. // Статическое свойство 'name' вступает в конфликт со встроенным свойством 'Function.name' функции-конструктора 'S' } Почему не существует статических классов? В некоторых языках, таких как C# или Java существует такая конструкция, как статический класс (static class). Существование этих конструкций обусловлено тем, что в названных языках все данные и функции должны находиться внутри классов; в TS такого ограничения не существует, поэтому в статических классах нет никакой необходимости. Например, нам не нужен синтаксис «статического класса», поскольку обычный объект (или функция верхнего уровня) прекрасно справляются с такими задачами: // Ненужный «статический» класс
class MyStaticClass { static doSomething() {} } // Альтернатива 1 function doSomething() {} // Альтернатива 2 const MyHelperObject = { dosomething() {}, } Общие классы (generic classes) Классы, подобно интерфейсам, могут быть общими. Когда общий класс инстанцируется с помощью new, его параметры типа предполагаются точно также, как и при вызове функции: class Box<Type> {
contents: Type constructor(value: Type) { this.contents = value } } const b = new Box('Привет!') // const b: Box<string> В классах, как и в интерфейсах, могут использоваться ограничения дженериков и значения по умолчанию. Параметр типа в статических членах Следующий код, как ни странно, является НЕлегальным: class Box<Type> {
static defaultValue: Type // Static members cannot reference class type parameters. // Статические члены не могут ссылаться на типы параметров класса } Запомните, что типы полностью удаляются! Во время выполнения существует только один слот Box.defaultValue. Это означает, что установка Box<string>.defaultValue (если бы это было возможным) изменила бы Box<number>.defaultValue, что не есть хорошо. Поэтому статические члены общих классов не могут ссылаться на параметры типа класса. Значение this в классах во время выполнения кода TS не изменяет поведения JS во время выполнения. Обработка this в JS может показаться необычной: class MyClass {
name = 'класс' getName() { return this.name } } const c = new MyClass() const obj = { name: 'объект', getName: c.getName, } // Выводится 'объект', а не 'класс' console.log(obj.getName()) Если кратко, то значение this внутри функции зависит от того, как эта функция вызывается. В приведенном примере, поскольку функция вызывается через ссылку на obj, значением this является obj, а не экземпляр класса. TS предоставляет некоторые средства для изменения такого поведения. Стрелочные функции Если у вас имеется функция, которая часто будет вызываться способом, приводящим к потере контекста, имеет смысл определить такое свойство в виде стрелочной функции: class MyClass {
name = 'класс' getName = () => { return this.name } } const c = new MyClass() const g = c.getName // Выводится 'класс' console.log(g()) Это требует некоторых компромиссов:
Параметры this При определении метода или функции начальный параметр под названием this имеет особое значение в TS. Данный параметр удаляется во время компиляции: // TS
function fn(this: SomeType, x: number) { /* ... */ } // JS function fn(x) { /* ... */ } TS проверяет, что функция с параметром this вызывается в правильном контексте. Вместо использования стрелочной функции мы можем добавить параметр this в определение метода для обеспечения корректности его вызова: class MyClass {
name = 'класс' getName(this: MyClass) { return this.name } } const c = new MyClass() // OK c.getName() // Ошибка const g = c.getName console.log(g()) // The 'this' context of type 'void' is not assignable to method's 'this' of type 'MyClass'. // Контекст 'this' типа 'void' не может быть присвоен методу 'this' типа 'MyClass' Данный подход также сопряжен с несколькими органичениями:
Типы this В классах специальный тип this динамически ссылается на тип текущего класса: class Box {
contents: string = '' set(value: string) { // (method) Box.set(value: string): this this.contents = value return this } } Здесь TS предполагает, что типом this является тип, возвращаемый set, а не Box. Создадим подкласс Box: class ClearableBox extends Box {
clear() { this.contents = '' } } const a = new ClearableBox() const b = a.set('привет') // const b: ClearableBox Мы также можем использовать this в аннотации типа параметра: class Box {
content: string = '' sameAs(other: this) { return other.content === this.content } } Это отличается от other: Box — если у нас имеется производный класс, его метод sameAs будет принимать только другие экземпляры этого производного класса: class Box {
content: string = '' sameAs(other: this) { return other.content === this.content } } class DerivedBox extends Box { otherContent: string = '?' } const base = new Box() const derived = new DerivedBox() derived.sameAs(base) // Argument of type 'Box' is not assignable to parameter of type 'DerivedBox'. Property 'otherContent' is missing in type 'Box' but required in type 'DerivedBox'. Основанные на this защитники типа Мы можем использовать this is Type в качестве возвращаемого типа в методах классов и интерфейсах. В сочетании с сужением типов (например, с помощью инструкции if), тип целевого объекта может быть сведен к более конкретному Type. class FileSystemObject {
isFile(): this is FileRep { return this instanceof FileRep } isDirectory(): this is Directory { return this instanceof Directory } isNetworked(): this is Networked & this { return this.networked } constructor(public path: string, private networked: boolean) {} } class FileRep extends FileSystemObject { constructor(path: string, public content: string) { super(path, false) } } class Directory extends FileSystemObject { children: FileSystemObject[] } interface Networked { host: string } const fso: FileSystemObject = new FileRep('foo/bar.txt', 'foo') if (fso.isFile()) { fso.content // const fso: FileRep } else if (fso.isDirectory()) { fso.children // const fso: Directory } else if (fso.isNetworked()) { fso.host // const fso: Networked & FileSystemObject } Распространенным случаем использования защитников или предохранителей типа (type guards) на основе this является «ленивая» валидация определенного поля. В следующем примере мы удаляем undefined из значения, содержащегося в box, когда hasValue проверяется на истинность: class Box<T> {
value?: T hasValue(): this is { value: T } { return this.value !== undefined } } const box = new Box() box.value = 'Gameboy' box.value // (property) Box<unknown>.value?: unknown if (box.hasValue()) { box.value // (property) value: unknown } Свойства параметров TS предоставляет специальный синтаксис для преобразования параметров конструктора в свойства класса с аналогичными названиями и значениями. Это называется свойствами параметров (или параметризованными свойствами), такие свойства создаются с помощью добавления модификаторов public, private, protected или readonly к аргументам конструктора. Создаваемые поля получают те же модификаторы: class Params {
constructor( public readonly x: number, protected y: number, private z: number ) { // ... } } const a = new Params(1, 2, 3) console.log(a.x) // (property) Params.x: number console.log(a.z) // Property 'z' is private and only accessible within class 'Params'. Выражения классов (class expressions) Выражения классов похожи на определения классов. Единственным отличием между ними является то, что выражения классов не нуждаются в названии, мы можем ссылаться на них с помощью любого идентификатора, к которому они привязаны (bound): const someClass = class<Type> {
content: Type constructor(value: Type) { this.content = value } } const m = new someClass('Привет, народ!') // const m: someClass<string> Абстрактные классы и члены Классы, методы и поля в TS могут быть абстрактными. Абстрактным называется метод или поле, которые не имеют реализации. Такие методы и поля должны находится внутри абстрактного класса, который не может инстанцироваться напрямую. Абстрактные классы выступают в роли базовых классов для подклассов, которые реализуют абстрактных членов. При отсутствии абстрактных членов класс считается конкретным (concrete). Рассмотрим пример: abstract class Base {
abstract getName(): string printName() { console.log('Привет, ' + this.getName()) } } const b = new Base() // Cannot create an instance of an abstract class. // Невозможно создать экземпляр абстрактного класса Мы не можем инстанцировать Base с помощью new, поскольку он является абстрактным. Вместо этого, мы должны создать производный класс и реализовать всех абстрактных членов: class Derived extends Base {
getName() { return 'народ!' } } const d = new Derived() d.printName() Обратите внимание: если мы забудем реализовать абстрактных членов, то получим ошибку: class Derived extends Base {
// Non-abstract class 'Derived' does not implement inherited abstract member 'getName' from class 'Base'. // Неабстрактный класс 'Derived' не реализует унаследованный от класса 'Base' абстрактный член 'getName' // Забыли про необходимость реализации абстрактных членов } Сигнатуры абстрактных конструкций (abstract construct signatures) Иногда нам требуется конструктор класса, создающий экземпляр класса, производный от некоторого абстрактного класса. Рассмотрим пример: function greet(ctor: typeof Base) {
const instance = new ctor() // Cannot create an instance of an abstract class. instance.printName() } TS сообщает нам о том, что мы пытаемся создать экземпляр абстрактного класса. Тем не менее, имея определение greet, мы вполне можем создать абстрактный класс: // Плохо!
greet(Base) Вместо этого, мы можем написать функцию, которая принимает нечто с сигнатурой конструктора: function greet(ctor: new () => Base) {
const instance = new ctor() instance.printName() } greet(Derived) greet(Base) /* Argument of type 'typeof Base' is not assignable to parameter of type 'new () => Base'. Cannot assign an abstract constructor type to a non-abstract constructor type. */ /* Аргумент типа 'typeof Base' не может быть присвоен параметру типа 'new () => Base'. Невозможно присвоить тип абстрактного конструктора типу неабстрактного конструктора */ Теперь TS правильно указывает нам на то, какой конструктор может быть вызван — Derived может, а Base нет. Отношения между классами В большинстве случаев классы в TS сравниваются структурно, подобно другим типам. Например, следующие два класса являются взаимозаменяемыми, поскольку они идентичны: class Point1 {
x = 0 y = 0 } class Point2 { x = 0 y = 0 } // OK const p: Point1 = new Point2() Также существуют отношения между подтипами, даже при отсутствии явного наследования: class Person {
name: string age: number } class Employee { name: string age: number salary: number } // OK const p: Person = new Employee() Однако, существует одно исключение. Пустые классы не имеют членов. В структурном отношении такие классы являются «супертипами» для любых других типов. Так что, если мы создадим пустой класс (не надо этого делать!), вместо него можно будет использовать что угодно: class Empty {}
function fn(x: Empty) { // С `x` можно делать что угодно } // OK! fn(window) fn({}) fn(fn) Облачные серверы от Маклауд быстрые и безопасные. Зарегистрируйтесь по ссылке выше или кликнув на баннер и получите 10% скидку на первый месяц аренды сервера любой конфигурации! оригинал =========== Источник: habr.com =========== =========== Автор оригинала: The TypeScript Handbook ===========Похожие новости:
Блог компании Маклауд ), #_programmirovanie ( Программирование ), #_typescript |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 21-Ноя 17:55
Часовой пояс: UTC + 5