[Законодательство в IT, История IT, Социальные сети и сообщества] Роскомнадзор заблокировал портал и форум 4PDA
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 7 месяцев
Сообщений: 27286
14 мая операторы связи РФ по указанию Роскомнадзора и решению Мосгорсуда на «КлаудФлэр, Инк» за нарушении авторских прав заблокировали доступ к порталу и форуму 4PDA.
На портале «черных» списков РКН указано, что доступ к ресурсу ограниченпо статье 15.6 закона «Об информации» 149-ФЗ.
Администрация 4PDA в курсе проблемы и уже занимается ее решением в правовом поле РФ. Ресурс не имеет претензий к работе регулятора и провайдеров. Фактическая причина блокировки 4PDA — размещение пользователями форума плейлистов, содержащих один из спортивных телеканалов («Футбол 1»). Это нарушало авторские права на трансляции владельца федерального канала «Матч ТВ».
Жалоба в суд была отправлена от ООО «Национальный спортивный телеканал», иск относился к компании «КлаудФлэр, Инк» по части нарушения его авторских и смежных прав. В документах суда истец требовал обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование на сайте 4PDA передач, вещаемых телеканалом «Футбол 1». Он также требовал на постоянной основе ограничить доступ к сайту 4PDA.ru — не к отдельным страницам ресурса, а именно ко всему ресурсу целиком. Это было отражено в решении суда.
В решении суда уточнено, что, согласно системе проверки владельца адреса в интернете Whois, провайдером хостинга сайта 4pda.ru было «КлаудФлэр, Инк», поэтому именно он выступает ответчиком по этому делу. Суд отметил, что истец в качестве доказательства нарушения своих прав предоставил скриншоты страниц, на которых были размещены ссылки на видеопередачи.
Технически компания «КлаудФлэр, Инк» могла обжаловать это решение суда в апелляционном порядке в течение месяца до 26 апреля, но это не было сделано. Владелец сайта 4PDA не наделен правом обжалования, поскольку не был стороной в данном деле, поэтому ресурс сражается за доступ пользователей самостоятельно и после уже всего произошедшего.
Пояснение PDA: «… в качестве ответчика по прошедшему делу были указаны не мы, а КлаудФлэр, Инк, соответственно у нас не было никакой информации об этой ситуации. То есть решение мы получили «по факту» и возможности повлиять на происходящее отсутствовала».
В настоящее время ресурс доступен по адресу 4pda.to, для доступа на форум там нужно перелогониться.
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:
- [Законодательство в IT, Социальные сети и сообщества, IT-компании] Twitter проинформировала Роскомнадзор об удалении публикаций с запрещенным в России контентом
- [Информационная безопасность, Сетевые технологии, Законодательство в IT, IT-компании] Роскомназор: вниманию компаний, использующих в работе VPN-сервисы
- [Законодательство в IT, IT-компании] Amazon успешно оспорила штраф на 250 миллионов евро в Евросоюзе
- [История IT, Научно-популярное, IT-компании] Загадка отсутствия дефолтного приложения «Калькулятор» на iPad и поиск его замены
- [Законодательство в IT, IT-компании] «Лаборатория Касперского» займется развитием системы дистанционного электронного голосования Москвы
- [Законодательство в IT, Транспорт, IT-компании] Италия оштрафовала Google на 102 миллиона евро за отказ включить приложение в Android Auto
- [Контекстная реклама, Социальные сети и сообщества, IT-компании] Twitter купила сервис для отключения рекламы Scroll и приложение Nuzzel
- [Управление сообществом, Социальные сети и сообщества, Лайфхаки для гиков, Звук] Взять и утонуть в информационном шуме — как сделать это с помощью никому не нужных видео
- [Совершенный код, C++, Компиляторы, IT-стандарты, Законодательство в IT] Чему равно выражение -3/3u*3 на С++? Не угадаете. Ответ: -4. Приглашаю на небольшое расследование
- [Информационная безопасность, Законодательство в IT, Финансы в IT] Глава Positive Technologies заявил, что считает ошибкой введение санкций США против компании
Теги для поиска: #_zakonodatelstvo_v_it (Законодательство в IT), #_istorija_it (История IT), #_sotsialnye_seti_i_soobschestva (Социальные сети и сообщества), #_roskomnadzor (Роскомнадзор), #_rkn (РКН), #_4pda, #_zakonodatelstvo_v_it (
Законодательство в IT
), #_istorija_it (
История IT
), #_sotsialnye_seti_i_soobschestva (
Социальные сети и сообщества
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 21-Сен 17:28
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 7 месяцев |
|
 14 мая операторы связи РФ по указанию Роскомнадзора и решению Мосгорсуда на «КлаудФлэр, Инк» за нарушении авторских прав заблокировали доступ к порталу и форуму 4PDA. На портале «черных» списков РКН указано, что доступ к ресурсу ограниченпо статье 15.6 закона «Об информации» 149-ФЗ. Администрация 4PDA в курсе проблемы и уже занимается ее решением в правовом поле РФ. Ресурс не имеет претензий к работе регулятора и провайдеров. Фактическая причина блокировки 4PDA — размещение пользователями форума плейлистов, содержащих один из спортивных телеканалов («Футбол 1»). Это нарушало авторские права на трансляции владельца федерального канала «Матч ТВ». Жалоба в суд была отправлена от ООО «Национальный спортивный телеканал», иск относился к компании «КлаудФлэр, Инк» по части нарушения его авторских и смежных прав. В документах суда истец требовал обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование на сайте 4PDA передач, вещаемых телеканалом «Футбол 1». Он также требовал на постоянной основе ограничить доступ к сайту 4PDA.ru — не к отдельным страницам ресурса, а именно ко всему ресурсу целиком. Это было отражено в решении суда. В решении суда уточнено, что, согласно системе проверки владельца адреса в интернете Whois, провайдером хостинга сайта 4pda.ru было «КлаудФлэр, Инк», поэтому именно он выступает ответчиком по этому делу. Суд отметил, что истец в качестве доказательства нарушения своих прав предоставил скриншоты страниц, на которых были размещены ссылки на видеопередачи. Технически компания «КлаудФлэр, Инк» могла обжаловать это решение суда в апелляционном порядке в течение месяца до 26 апреля, но это не было сделано. Владелец сайта 4PDA не наделен правом обжалования, поскольку не был стороной в данном деле, поэтому ресурс сражается за доступ пользователей самостоятельно и после уже всего произошедшего. Пояснение PDA: «… в качестве ответчика по прошедшему делу были указаны не мы, а КлаудФлэр, Инк, соответственно у нас не было никакой информации об этой ситуации. То есть решение мы получили «по факту» и возможности повлиять на происходящее отсутствовала». В настоящее время ресурс доступен по адресу 4pda.to, для доступа на форум там нужно перелогониться. =========== Источник: habr.com =========== Похожие новости:
Законодательство в IT ), #_istorija_it ( История IT ), #_sotsialnye_seti_i_soobschestva ( Социальные сети и сообщества ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 21-Сен 17:28
Часовой пояс: UTC + 5