[WordPress, Разработка веб-сайтов, PHP] Актуален ли PHP в 2021 году? (перевод)

Ответить на тему

Автор

Сообщение

news_bot ^®

Стаж: 6 лет 2 месяца
Сообщений: 27286

news_bot ^® написал(а)
28-Янв-2021 20:31

Цитировать

Фокус внимания давно переместился с PHP на JavaScript и Python. Тем не менее у него выходят новые версии, а тесты производительности говорят о неплохом прогрессе. Насколько актуален PHP сегодня? Под катом — размышления разработчика, который продолжает отдавать ему предпочтение.

Краткая история PHPPHP разработал Расмус Лердорф в 1994 году. Лердорф создал набор скриптов, которые отслеживали посещения его онлайн-резюме, и назвал их Personal Home Page Tools («инструменты личной домашней страницы»). Со временем название превратилось в PHP Tools. Он пополнял этот набор новыми инструментами, а потом решил переписать их: добавил взаимодействие с базами данных и многое другое. Так набор превратился во фреймворк.Дальше эти инструменты продолжали эволюционировать в еще более сложные примитивы, а после публикации кода в open source в 1995 году число пользователей стало расти заметно быстрее. Если вас интересуют подробности этой истории, вы можете найти их на официальном сайте PHP.Последняя версия языка сейчас — PHP 8.0.А что не так с PHP?Уже долгие годы этот язык — мишень для критики. Люди справедливо упрекают его за проблемы в работе, особенно старые версии. Лердорф разрабатывал PHP как язык шаблонизации, а не как полнофункциональный язык программирования. Поэтому у него есть ряд недостатков, которые сильно усложняют поддержку и разработку крупных приложений. Слабая типизацияЛично мне в этом языке не нравится слабая типизация, позволяющая сочетать разные типы и выполнять их неявные преобразования. Рассмотрим такой пример:

echo "1" + 3;
echo 1 + "3";
echo "1" + "3";

Результатом этих операций будет число 4, то есть в контексте оператора сложения язык преобразует числа в строке в целочисленные значения. В некоторых случаях это может оказаться желательным или позволит сэкономить пару строк кода, но чем больше становится проект, тем сложнее будет поддержка.В поздних версиях языка начали появляться предупреждения о подобных странных и недопустимых операциях, то есть они признаны устаревшими или скоро ими станут.Отсутствие пространств именПоддержка пространств имен была добавлена в PHP в версии 5.3. В более старых проектах приходилось создавать собственные типы пространств имен, в основном при помощи добавления пространств имен к названиям классов и методов. Из-за этого приходилось использовать повсюду абсурдно длинные имена. В проектах, разработанных в предыдущих версиях, часто можно встретить классы наподобие Payments_Provider_Processor_Provider_SomeExternalServiceProvider, хотя его можно было бы просто назвать SomeExternalServiceProvider. В большинстве случаев это приводит к созданию раздутого кода и усложняет его чтение и разбор.В более поздних версиях языка таких проблем нет.Противоречивые функции стандартной библиотекиНе буду говорить, что стандартная библиотека языка плоха, но она могла бы быть и получше. Язык довольно сильно совершенствуется, однако первым версиям стандартной библиотеки, на которые до сих пор ссылаются и поддерживают для обратной совместимости, не хватает целостности. Хоть это и небольшая проблема, она означает, что многие функции стандартной библиотеки имеют разные правила наименования, имена и порядок аргументов. Все это усложняет выявление их значений по умолчанию и поведение.Вот некоторые примеры противоречивости наименований в строковых методах из документации:

strpos(string $haystack, string $needle, int $offset = 0): int|false: находит позицию первого вхождения подстроки в строке;
strsplit(string $string, int $length = 1): array : преобразует строку в массив;
explode(string $separator, string $string, int $limit = PHP_INT_MAX): array: разделяет строку по граничной строке.

Три разные функции: одна с префиксом str, вторая с префиксом str, а третья без префикса. Аргумент $string является первым для str_split, но вторым для explode. Вы можете изучить все строковые методы в документации — этому паттерну следует множество функций, то есть среди них нет особого единообразия.Суперглобальные переменныеЭто больше относится к личным предпочтениям — я ненавижу использовать глобальные переменные, а следовательно, и суперглобальные. Когда находишь какие-то старые самодельные проекты, особенно высока вероятность встретиться с печально известными переменными типа $SERVER или $REQUEST. Не поймите меня неправильно: иногда они очень полезны и время от времени их нужно использовать. Однако для безопасного использования этих значений первым делом нужно инкапсулировать их в многократно используемые классы. Если этого не сделать, то взаимодействие со значениями или внесение изменений в крупный проект будет очень сложной задачей, ведь с этими значениями связано множество скрытых зависимостей.И что хорошего в PHP?Язык на многих произвел плохое впечатление, но за последние годы он сильно улучшился. Благодаря релизу PHP 7 язык модернизировался, в его основе появилось множество приятных особенностей, повысились скорость работы и удобство пользования.Type hintsЭто один из моих любимых способов модернизации старого кода на PHP: использование необязательных type hints, выполняющих преобразование типов, а также обеспечивающих документацию кода. Рассмотрим простую функцию:

function isValueSomething($value) {}

Если добавить type hints, код станет таким:

function isValueSomething(string $value): bool {}

Просто увидев сигнатуру функции, мы понимаем, что она ожидает строковое значение и вернет булев-результат. Можно добавить, что здесь полезно было бы применить правильное наименование, однако эти type hints гарантируют, что значения будут именно указанных типов и предоставляют IDE возможность автодополнения и статического анализа с предупреждениями и другими полезными вещами.С версии 7.4 PHP позволяет задавать и типизированные свойства для классов:

class Person {
public string $firstName;
public string $lastName;
public int $age;
public ?string $job;
}

Это означает, что у объектов Person будут строковые имя и фамилия, возраст в integer и допускающая пустое значение строка для должности. Чем больше классов — тем полезнее эта возможность.Улучшения синтаксисаВ поздних версиях PHP появилось много синтаксических улучшений:

стрелочные функции: fn ($x, $y) => $x + $y;
оператор объединения с неопределенным значением: $value = $array['key'] ?? 'default value';
присваивание с неопределенным значением: return $cache['key'] ??= computeSomeValue('key');
расширение массивов: $first = ['a', 'b']; $second = ['c', 'd']; $final= […$first, …$second];
именованные аргументы: array_fill(start_index: 0, num: 100, value: 50);
разделитель числовых литералов: 299_792_458

Помимо синтаксических он содержит возможности для комплексных улучшений.Constructor promotionВзгляните на класс Person:

class Person {
private string $firstName;
private string $lastName;
protected int $age;
public ?string $job;
public function __construct(
string $firstName,
string $lastName,
int $age,
?string $job
){
$this->firstName = $firstName;
$this->lastName = $lastName;
$this->age = $age;
$this->job = $job;
}
}

Вместо этого избыточно многословного кода PHP 8 поддерживает возможность написания такого кода:

class Person {
public function __construct(
private string $firstName,
private string $lastName,
protected int $age,
public ?string $job
){}
}

Удобно, не так ли?Nullsafe-операторЭтот оператор существовал в некоторых других языках наподобие JavaScript, но PHP его не поддерживал. Взгляните на код, который я взял из документации PHP:

<?
if (is_null($repository)) {
$result = null;
} else {
$user = $repository->getUser(5);
if (is_null($user)) {
$result = null;
} else {
$result = $user->name;
}
}

Именно так писали логику в старых версиях PHP для учета проверок на null. Новый nullsafe-оператор позволяет свести это к такому коду:$result = $repository?->getUser(5)?->name;Разве не великолепно?Объединенные типыХоть для меня это и не самая любимая штука, она все равно ценна в случаях, когда уже есть несколько возможных типов без type hints. Объединения позволяют определять в качестве вариантов несколько типов значений. Благодаря объединениям становится работающим вот такой код:

function doSomething(int|string $value): bool|array {}

Обычно наличие нескольких возвращаемых типов сигнализирует о возможности улучшения кода, однако предыдущие версии PHP вообще не позволяли задавать в таких случаях типы, поэтому это все равно усовершенствование.ПроизводительностьУ меня нет четких данных для сопоставления производительности с другими языками, но по сравнению с предыдущими версиями скорость работы кода PHP заметно выросла. В дополнение к рывку, сделанному PHP 7 по сравнению с PHP 5.6, все последующие релизы вносили улучшения, и эта тенденция продолжается. Проведенные Phoronix бенчмарки демонстрируют, что последняя версия PHP 8 в три с лишним раза быстрее PHP 5.6. В посте по ссылке выше есть подробные тесты, так что их стоит изучить.

В дополнение к этим бенчмаркам Kinsta также провела реальные испытания с WordPress. Вот результат для WordPress 5.3.

Точные цифры замеров таковы:

Результаты бенчмарка WordPress 5.3 с PHP 5.6: 97,71 запросов/с
Результаты бенчмарка WordPress 5.3 с PHP 7.0: 256,81 запросов/с
Результаты бенчмарка WordPress 5.3 с PHP 7.1: 256,99 запросов/с
Результаты бенчмарка WordPress 5.3 с PHP 7.2: 273,07 запросов/с
Результаты бенчмарка WordPress 5.3 с PHP 7.3: 305,59 запросов/с
Результаты бенчмарка WordPress 5.3 с PHP 7.4: 313,42 запросов/с

Пока в эти бенчмарки не включен PHP 8, однако видно, что даже версия 7.4 способна обрабатывать в три раза больше запросов по сравнению с 5.6, и это серьезное улучшение.ВыводВ целом PHP за последние годы значительно улучшили, и с ним стало удобно работать. Я профессионально пишу на Golang, PHP и Python, но больше всего опыта у меня в PHP, поэтому я могу быть пристрастен. Однако, по моему мнению, PHP нашел идеальный баланс между гибкостью и поддерживаемостью. В нем есть необходимые инструменты для реализации безумных вещей, гибкая система типов, позволяющая постепенно улучшать легаси-код, он достаточно быстр для большинства применений, его продолжают совершенствовать, а еще у него потрясающее сообщество open source.Тем, кто разочаровался в PHP при работе с более старыми версиями, я рекомендую дать этому языку еще один шанс. Возможно, он вам все равно не понравится, но я считаю, что многие изменят свое мнение, беспристрастно взглянув на новую версию.P. S. А еще хотел напомнить, что на нашей платформе каждую неделю проходят полтора-два десятка бесплатных мероприятий, связанных с IT и программированием. Не все они так же хардкорны, как доклады на конференциях Олега Бунина и JUG.ru, хотя попадаются темы и для продвинутых. Например, летом мы делали расшифровку доклада сообщества JUGNsk из новосибирской Точки кипения «Project Panama: как сделать Java “ближе к железу”». И это был классный рассказ.
===========
Источник:
habr.com
===========
===========
Автор оригинала: Burak Karakan
===========Похожие новости:

Теги для поиска: #_wordpress, #_razrabotka_vebsajtov (Разработка веб-сайтов), #_php, #_php, #_blog_kompanii_leaderid (
Блог компании Leader-ID
), #_wordpress, #_razrabotka_vebsajtov (
Разработка веб-сайтов
), #_php

Профиль ЛС

Ответить на тему

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Текущее время: 02-Май 20:02
Часовой пояс: UTC + 5