[Информационная безопасность] Глобальный SOC на The Standoff 2020: всевидящее око
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286
Мы, я имею в виду экспертный центр безопасности Positive Technologies, традиционно участвуем в противостоянии The Standoff уже несколько лет — с 2018-го, когда оно было частью Positive Hack Days. В первый год мы следили за игровыми трендами и событиями, используя SIEM-систему (MaxPatrol SIEM), наше решение для анализа сетевого трафика (PT Network Attack Discovery) и многоуровневую систему выявления и блокировки вредоносного контента (PT MultiScanner). Наша задача состояла в том, чтобы изучить активность участников мероприятия, отследить тактики и инструментарий, ими используемый, и, конечно же, поработать со своими продуктами при повышенной нагрузке. Во время подобных мероприятий наши инструменты используются на полную мощность (и даже еще немного больше): в 2018 году мы двое суток следили за 12 командами, MaxPatrol SIEM «пережевывал» 20 000 EPS, PT Network Attack Discovery переработал более 3 ТБ сетевого трафика, а наша команда определяла успешные атаки, искала следы компрометации (веб-шеллы, удаленные консоли, авторизацию на узлах и проч.), а накопленные знания в дальнейшем в числе прочего легли в основу обновлений наших продуктов.Год спустя мы увеличили количество «глаз» нашего SOC на The Standoff в рамках очередного PHDays: к предыдущим трем добавились еще PT Application Firewall и PT Industrial Security Incident Manager. Это позволило нам получить максимально полную картину противостояния во всех элементах инфраструктуры цифрового мегаполиса. Все длилось также двое суток, но следили мы за бóльшим числом участников (в тот году было уже 18 команд атакующих, шесть команд защитников и три команды SOC), которые вели очень активную деятельность в городской инфраструктуре. В отличие от команд, мы не вмешивались в события на площадке соревнований, а только лишь наблюдали за ними. Ключевая наша задача состояла в том, чтобы продемонстрировать на практике эффективность современных систем для выявления и расследования киберинцидентов. Ну и конечно же — изучить те тактики и техники, которыми пользовались участники, в режиме реального времени, поскольку на The Standoff команды атакующих традиционно используют самые актуальные средства и приемы.Поэтому, с одной стороны, в преддверии The Standoff в этом году наши задачи, цели и планы нам были ясны — не первый раз, как говорится. Однако масштаб мероприятия наложил-таки свой отпечаток на нашу работу.Purple teaming как он естьНачать можно с того, что пять с лишним суток (123 часа) непрерывного мониторинга в условиях повышенной активности команд атакующих — под силу только правильно собранной команде. В этом году команда нашего SOC включала нескольких специалистов, которые отвечали за непрерывный мониторинг и поддержание процесса threat hunting в наблюдаемом виртуальном окружении, передачу информации работающим посменно аналитикам, составлявшим общую картину происходящего, с помощью которой возможно было строить kill chains реализации конкретных угроз и рисков. Также мы включили в команду экспертов со специфическими скилами: например, в области АСУ ТП, анализа вредоносного кода, написания детектов для выявления действий хакеров в инфраструктуре. Такой состав команды позволяет максимально полно оценивать происходящее, обнаруживать, классифицировать и исследовать вплоть до мельчайших технических деталей все векторы атак в контексте конкретных киберрисков.Кстати, о рисках — за все время The Standoff команде нашего глобального SOC удалось зафиксировать реализацию атакующими 24 киберрисков, притом два из них не были изначально заложены в условия соревнования. Таким образом, для всех участников, включая наш SOC, The Standoff стал еще и тренировкой в части адаптации фокусов мониторинга на лету: после первой фиксации этих дополнительных рисков они были включены в программу, и в дальнейшем отчеты атакующих об их реализации принимались наравне со всеми прочими. Для этого были настроены дополнительные решающие правила на средствах защиты информации.В ходе всего мероприятия наши специалисты в режиме 24/7 отслеживали события безопасности, происходившие в развернутой инфраструктуре виртуального города (который, однако, имел и физическое воплощение в виде масштабного макета). Иными словами — наблюдали за действиями команд атакующих, red teams. А затем на основе полученной информации оценивали качество, полноту и справедливость представленных атакующими отчетов о выполнении того или иного игрового задания. Результатом этой постоянной работы стала полная хронология происходящего, которая затем использовалась жюри как некий базовый справочник, а также чтобы своевременно предоставлять информацию профессиональному сообществу, наблюдавшему за происходящим на портале The Standoff. Примерно таким же образом осуществлялась оценка полноты сведений, представленных командами защитников, blue teams, уже в их собственных отчетах о зафиксированных инцидентах.Ну и наконец, по сути своей The Standoff представляет собой, среди прочего, масштабный purple teaming — то есть некую синергию между командами красных и синих, позволяющую первым проверить подготовленные ими либо найденные на лету новые тактики и техники атак, а вторым — научиться эти атаки выявлять и быстро разрабатывать соответствующие методы и средства контроля. А перед нашим SOC стояли ровно такие же задачи в отношении нашей продуктовой линейки, которая была задействована почти в полном составе.Инструментарий «всевидящего ока»Итак, на каких технологиях работал наш SOC?
Рис. 1 Схема инфраструктуры одного из офисов, созданного на киберполигоне The StandoffЗащита периметровых сервисов (сервисов так называемой демилитаризованной зоны) и мониторинг атак на них были построены на базе PT Application Firewall. Сердцем нашего SOC стала система MaxPatrol SIEM, к которой в качестве источников событий были подключены почти все узлы информационной инфраструктуры нашего виртуального города. Почему «почти все»? Потому что в сетевых сегментах АСУ ТП мы, по понятным причинам, в большей степени полагались на систему PT Industrial Security Incident Manager. Своеобразным швейцарским ножом специалиста нашего глобального SOC стал PT Network Attack Discovery, в комбинации с SIEM-системой позволяющий проводить глубокий анализ сетевого трафика и выявлять в нем аномалии и вредоносные воздействия как автоматически, так и при непосредственном участии эксперта.
В данном контексте под атакой подразумевается любая зафиксированная нами попытка нелегитимного воздействия на находящиеся под наблюдением системы с целью достижения определенных целей, например с целью получения информации о подсети или доступа с возможностью выполнения команд ОС на конкретном узле. Но в тот момент, когда полученные данные позволяли нам судить о том, что атака оказалась успешной, уже уместно было применять термин «инцидент». По зафиксированным же инцидентам впоследствии строились цепочки реализации рисков. Кроме того, в ходе расследования цепочек проводилась привязка атомарных инцидентов к активности различных команд атакующих (атрибуция), в том числе с применением экспериментальных модулей профилирования сетевого поведения.
Ну и, last but not least, оперативно выявлять атаки, связанные с применением социальной инженерии, в том числе фишинга, и проводить их анализ позволила система PT Sandbox.В ходе подготовки такого мероприятия мы и наши коллеги, отвечавшие непосредственно за инфраструктуру, разумеется, столкнулись с определенными сложностями. Необходимо было «подружить» между собой огромное количество различных технических решений, имитирующих реальные бизнес-процессы виртуального города, скоммутировать подсети, добиться устойчивой работы всех систем. А уже нам как специалистам SOC критически важно было добиться на 100% чистой и стабильной видимости всего, что происходило на полигоне, и при этом снятием, например, сетевого трафика не мешать работающим процессам ни в корпоративных, ни в технологических сетях — а также, конечно, ничего не пропустить. Ради этого на проект еще на этапе строительства инфраструктуры со стороны SOC были выделены два архитектора мониторинга, каждый из которых кропотливо, с привлечением профильных специалистов по обнаружению атак на узлах и в сети, проверял сетевую доступность, видимость сетевого трафика во всех сегментах инфраструктуры, фактическую видимость запросов к веб-приложениям в PT AF.Мы подготовили набор решающих правил для MaxPatrol SIEM, сигнатур для PT ISIM и PT NAD, в том числе экспериментальных, требовавших обкатки как раз в условиях, максимально приближенных к реальным. И львиная доля этих правил и сигнатур будет доступна пользователям наших продуктов в стандартной поставке экспертизы.Мониторинг в действииНаши предварительные ожидания — что в первые дни противостояния команды атакующих будут в основном заниматься разведкой и только готовиться к серьезным действиям — не оправдались. Red teams пошли в бой с первой минуты после старта мероприятия и сохраняли такой напор практически на всем его протяжении. Количество выявленных нашим SOC событий безопасности, которые можно было квалифицировать как инциденты, перевалило за сотню уже к наступлению первой же ночи, и заданный темп впоследствии не снижался, а в последние дни, когда командам особенно важно было стало добрать очков с помощью реализации дополнительных рисков, даже возрос.К концу противостояния команды защитников смогли объединить в цепочки и зафиксировать более 200 инцидентов (некоторые из них включали инциденты, которые наш глобальный SOC фиксировал как атомарные, в рамках одного сообщения об инциденте) и провести 21 расследование. Что интересно, на расследование отдельных инцидентов у команд защитников иногда уходили считаные минуты, но вот среднее время полноценного расследования составило порядка 11 часов. Команды атакующих реализовали 47% всех заложенных по условиям киберрисков виртуального города — от падения колеса обозрения в парке аттракционов до хищения персональных данных пассажиров авиакомпании.
Пока мы отслеживали происходящее на поле боя, выяснилось несколько любопытных моментов. К примеру, команды защитников часто выявляли действия атакующих уже на этапе разведки на конкретном узле или в начале попыток перемещения в сети офиса, но пропускали первичный вектор проникновения, такой как брутфорс с попытками входов, грамотно разнесенными по времени. А наш SOC смог выявить такие инциденты с помощью профилирования поведения пользователей и решающих правил, в которые была заложена логика, учитывающая техники обхода средств защиты, основанные на временных задержках. Кроме того, разработанные нами правила корреляции позволили нашим специалистам определить отдельные действия атакующих в офисах как инциденты ИБ, связав их с первоначальной компрометацией узлов и учетных записей. Подобные действия при отдельном рассмотрении выглядят легитимными, и здесь помогало именно выстраивание цепочки от точек первичного проникновения. Таким же образом нашему SOC удавалось выделять нелегитимные запуски различных утилит, в том числе предназначенных для разведки на узлах и в сети, а также получение доступа к файлам. С помощью нашего решения для глубокого анализа трафика и песочницы мы выявляли успешные попытки фишинговых атак. И безусловно, нашим преимуществом в данном случае стало то, что мы включили в процесс мониторинга экспертов по анализу сетевого трафика. Хочется отдельно подчеркнуть важную при непрерывном мониторинге роль оперативной доработки решающих правил (как минимум — дополнение связанных табличных списков), на которых основываются решения о легитимности выявляемых событий. Именно такие гибкие контроли позволили нам «ловить» атакующих на определенных шагах и далее отслеживать всю их активность. Этот подход доказал свою эффективность и в конечном счете обеспечил нам ряд преимуществ перед играющими командами защитников.Кому и зачем показан The StandoffВыводы по итогам The Standoff каждый может сделать для себя сам. Лично для меня мероприятие стало отличным подтверждением того, что сообщество специалистов по информационной безопасности в наше время должно двигаться в сторону постоянного взаимодействия и сотрудничества. Например, в рамках подобных масштабных киберучений производители прикладного ПО и аппаратуры получают отличную возможность проверить свои продукты на прочность под реальным натиском профессионалов из offensive security. Вендоры, сервис-провайдеры и интеграторы в области информационной безопасности — опять же проверить в деле свои продукты и свои команды специалистов, взявшись за защиту какого-то из объектов инфраструктуры. По итогам мероприятия все участники получают новые технические данные о продуктах, уязвимостях, о методах и средствах проведения, выявления и предотвращения последствий компьютерных атак, и могут, безусловно, впоследствии применить новый опыт для укрепления безопасности любого реального объекта, а значит — помочь нам всем сделать еще один шаг в безопасное будущее. По итогам The Standoff всей команде PT ESC удалось проверить свои возможности по организации полноценного мониторинга информационной безопасности на действительно сложной инфраструктуре, собрать данные для дальнейшего обучения наших решающих модулей, а также отработать взаимодействие непосредственно SOC с другими подразделениями. Противостояние стало для нас, среди прочего, поводом взглянуть на процессную сторону такого взаимодействия под новым углом.P. S. Пользуясь случаем, хотел бы еще раз поблагодарить всю команду, работавшую над организацией The Standoff вместе с командой нашего PT ESC, команды экспертов АСУ ТП, базы знаний ИБ, инженеров, отвечавших за внедрение и поддержку продуктов, аналитиков, собиравших отчетные материалы по ходу мероприятия, сказать спасибо нашей PR-команде, отвечавшей за информационную поддержку, и команде маркетинга, готовившей площадку и приносившей голодным сотрудникам SOC еду :) Над проектом работало очень много людей, и очень просто кого-то забыть при этом перечислении, но знайте — мы обо всех вас помним и очень вам благодарны.Автор: Павел Кузнецов, заместитель директора экспертного центра безопасности (PT Expert Security Center), Positive Technologies
За 6 дней киберполигона The Standoff атакующие вывели из строя системы аэропорта, парка развлечений, химического завода и нефтедобывающей компании. Потери понесли банк и деловой центр.В четверг, 10 декабря в 14:00 эксперты Positive Technologies раскрутят цепочки нескольких атак, расскажут, как хакерам удалось взломать системы и покажут, как продукты Positive Technologies детектировали действия атакующих.Вебинар будет интересен сотрудникам SOC, специалистам по ИБ и пользователям продуктов Positive Technologies: MaxPatrol SIEM, PT Application Firewall, PT NAD, PT Sandbox, PT ISIM.Вебинар бесплатный, для участия необходимо зарегистрироваться.
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:
- [Информационная безопасность] Как потерять аккаунт на Гос. услугах за 5 секунд
- [Информационная безопасность, Habr, Системное администрирование] Используем tcpdump для анализа и перехвата сетевого трафика
- [Информационная безопасность] Популярные сайты все еще уязвимы для массовой DDoS-атаки
- [Информационная безопасность, Криптография, Алгоритмы] Знакомство со Skein
- [Информационная безопасность] Как стать владельцем чужой организации в Google Maps?
- [Информационная безопасность, Платежные системы] Большая ретроспектива участия RBK.money в The Standoff 2020
- [Информационная безопасность, Социальные сети и сообщества] Настройки приватности Facebook VS OSINT
- [Информационная безопасность, Управление персоналом, Удалённая работа] Microsoft пообещала поменять систему слежки за сотрудниками Productivity Score после волны критики от экспертов
- [Информационная безопасность, Криптография, Научно-популярное] Как победить гроссмейстера, не умея играть в шахматы. Про злоупотребление доказательства с нулевым знанием
- [Информационная безопасность, Python, Программирование] Проверим тысячи пакетов PyPI на вредоносность (перевод)
Теги для поиска: #_informatsionnaja_bezopasnost (Информационная безопасность), #_the_standoff, #_standoff, #_kiberpoligon (киберполигон), #_soc, #_informatsionnaja_bezopasnost (информационная безопасность), #_kiberrasledovanija (киберраследования), #_blog_kompanii_positive_technologies (
Блог компании Positive Technologies
), #_informatsionnaja_bezopasnost (
Информационная безопасность
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 13:33
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев |
|
 Мы, я имею в виду экспертный центр безопасности Positive Technologies, традиционно участвуем в противостоянии The Standoff уже несколько лет — с 2018-го, когда оно было частью Positive Hack Days. В первый год мы следили за игровыми трендами и событиями, используя SIEM-систему (MaxPatrol SIEM), наше решение для анализа сетевого трафика (PT Network Attack Discovery) и многоуровневую систему выявления и блокировки вредоносного контента (PT MultiScanner). Наша задача состояла в том, чтобы изучить активность участников мероприятия, отследить тактики и инструментарий, ими используемый, и, конечно же, поработать со своими продуктами при повышенной нагрузке. Во время подобных мероприятий наши инструменты используются на полную мощность (и даже еще немного больше): в 2018 году мы двое суток следили за 12 командами, MaxPatrol SIEM «пережевывал» 20 000 EPS, PT Network Attack Discovery переработал более 3 ТБ сетевого трафика, а наша команда определяла успешные атаки, искала следы компрометации (веб-шеллы, удаленные консоли, авторизацию на узлах и проч.), а накопленные знания в дальнейшем в числе прочего легли в основу обновлений наших продуктов.Год спустя мы увеличили количество «глаз» нашего SOC на The Standoff в рамках очередного PHDays: к предыдущим трем добавились еще PT Application Firewall и PT Industrial Security Incident Manager. Это позволило нам получить максимально полную картину противостояния во всех элементах инфраструктуры цифрового мегаполиса. Все длилось также двое суток, но следили мы за бóльшим числом участников (в тот году было уже 18 команд атакующих, шесть команд защитников и три команды SOC), которые вели очень активную деятельность в городской инфраструктуре. В отличие от команд, мы не вмешивались в события на площадке соревнований, а только лишь наблюдали за ними. Ключевая наша задача состояла в том, чтобы продемонстрировать на практике эффективность современных систем для выявления и расследования киберинцидентов. Ну и конечно же — изучить те тактики и техники, которыми пользовались участники, в режиме реального времени, поскольку на The Standoff команды атакующих традиционно используют самые актуальные средства и приемы.Поэтому, с одной стороны, в преддверии The Standoff в этом году наши задачи, цели и планы нам были ясны — не первый раз, как говорится. Однако масштаб мероприятия наложил-таки свой отпечаток на нашу работу.Purple teaming как он естьНачать можно с того, что пять с лишним суток (123 часа) непрерывного мониторинга в условиях повышенной активности команд атакующих — под силу только правильно собранной команде. В этом году команда нашего SOC включала нескольких специалистов, которые отвечали за непрерывный мониторинг и поддержание процесса threat hunting в наблюдаемом виртуальном окружении, передачу информации работающим посменно аналитикам, составлявшим общую картину происходящего, с помощью которой возможно было строить kill chains реализации конкретных угроз и рисков. Также мы включили в команду экспертов со специфическими скилами: например, в области АСУ ТП, анализа вредоносного кода, написания детектов для выявления действий хакеров в инфраструктуре. Такой состав команды позволяет максимально полно оценивать происходящее, обнаруживать, классифицировать и исследовать вплоть до мельчайших технических деталей все векторы атак в контексте конкретных киберрисков.Кстати, о рисках — за все время The Standoff команде нашего глобального SOC удалось зафиксировать реализацию атакующими 24 киберрисков, притом два из них не были изначально заложены в условия соревнования. Таким образом, для всех участников, включая наш SOC, The Standoff стал еще и тренировкой в части адаптации фокусов мониторинга на лету: после первой фиксации этих дополнительных рисков они были включены в программу, и в дальнейшем отчеты атакующих об их реализации принимались наравне со всеми прочими. Для этого были настроены дополнительные решающие правила на средствах защиты информации.В ходе всего мероприятия наши специалисты в режиме 24/7 отслеживали события безопасности, происходившие в развернутой инфраструктуре виртуального города (который, однако, имел и физическое воплощение в виде масштабного макета). Иными словами — наблюдали за действиями команд атакующих, red teams. А затем на основе полученной информации оценивали качество, полноту и справедливость представленных атакующими отчетов о выполнении того или иного игрового задания. Результатом этой постоянной работы стала полная хронология происходящего, которая затем использовалась жюри как некий базовый справочник, а также чтобы своевременно предоставлять информацию профессиональному сообществу, наблюдавшему за происходящим на портале The Standoff. Примерно таким же образом осуществлялась оценка полноты сведений, представленных командами защитников, blue teams, уже в их собственных отчетах о зафиксированных инцидентах.Ну и наконец, по сути своей The Standoff представляет собой, среди прочего, масштабный purple teaming — то есть некую синергию между командами красных и синих, позволяющую первым проверить подготовленные ими либо найденные на лету новые тактики и техники атак, а вторым — научиться эти атаки выявлять и быстро разрабатывать соответствующие методы и средства контроля. А перед нашим SOC стояли ровно такие же задачи в отношении нашей продуктовой линейки, которая была задействована почти в полном составе.Инструментарий «всевидящего ока»Итак, на каких технологиях работал наш SOC?  Рис. 1 Схема инфраструктуры одного из офисов, созданного на киберполигоне The StandoffЗащита периметровых сервисов (сервисов так называемой демилитаризованной зоны) и мониторинг атак на них были построены на базе PT Application Firewall. Сердцем нашего SOC стала система MaxPatrol SIEM, к которой в качестве источников событий были подключены почти все узлы информационной инфраструктуры нашего виртуального города. Почему «почти все»? Потому что в сетевых сегментах АСУ ТП мы, по понятным причинам, в большей степени полагались на систему PT Industrial Security Incident Manager. Своеобразным швейцарским ножом специалиста нашего глобального SOC стал PT Network Attack Discovery, в комбинации с SIEM-системой позволяющий проводить глубокий анализ сетевого трафика и выявлять в нем аномалии и вредоносные воздействия как автоматически, так и при непосредственном участии эксперта. В данном контексте под атакой подразумевается любая зафиксированная нами попытка нелегитимного воздействия на находящиеся под наблюдением системы с целью достижения определенных целей, например с целью получения информации о подсети или доступа с возможностью выполнения команд ОС на конкретном узле. Но в тот момент, когда полученные данные позволяли нам судить о том, что атака оказалась успешной, уже уместно было применять термин «инцидент». По зафиксированным же инцидентам впоследствии строились цепочки реализации рисков. Кроме того, в ходе расследования цепочек проводилась привязка атомарных инцидентов к активности различных команд атакующих (атрибуция), в том числе с применением экспериментальных модулей профилирования сетевого поведения.
 Пока мы отслеживали происходящее на поле боя, выяснилось несколько любопытных моментов. К примеру, команды защитников часто выявляли действия атакующих уже на этапе разведки на конкретном узле или в начале попыток перемещения в сети офиса, но пропускали первичный вектор проникновения, такой как брутфорс с попытками входов, грамотно разнесенными по времени. А наш SOC смог выявить такие инциденты с помощью профилирования поведения пользователей и решающих правил, в которые была заложена логика, учитывающая техники обхода средств защиты, основанные на временных задержках. Кроме того, разработанные нами правила корреляции позволили нашим специалистам определить отдельные действия атакующих в офисах как инциденты ИБ, связав их с первоначальной компрометацией узлов и учетных записей. Подобные действия при отдельном рассмотрении выглядят легитимными, и здесь помогало именно выстраивание цепочки от точек первичного проникновения. Таким же образом нашему SOC удавалось выделять нелегитимные запуски различных утилит, в том числе предназначенных для разведки на узлах и в сети, а также получение доступа к файлам. С помощью нашего решения для глубокого анализа трафика и песочницы мы выявляли успешные попытки фишинговых атак. И безусловно, нашим преимуществом в данном случае стало то, что мы включили в процесс мониторинга экспертов по анализу сетевого трафика. Хочется отдельно подчеркнуть важную при непрерывном мониторинге роль оперативной доработки решающих правил (как минимум — дополнение связанных табличных списков), на которых основываются решения о легитимности выявляемых событий. Именно такие гибкие контроли позволили нам «ловить» атакующих на определенных шагах и далее отслеживать всю их активность. Этот подход доказал свою эффективность и в конечном счете обеспечил нам ряд преимуществ перед играющими командами защитников.Кому и зачем показан The StandoffВыводы по итогам The Standoff каждый может сделать для себя сам. Лично для меня мероприятие стало отличным подтверждением того, что сообщество специалистов по информационной безопасности в наше время должно двигаться в сторону постоянного взаимодействия и сотрудничества. Например, в рамках подобных масштабных киберучений производители прикладного ПО и аппаратуры получают отличную возможность проверить свои продукты на прочность под реальным натиском профессионалов из offensive security. Вендоры, сервис-провайдеры и интеграторы в области информационной безопасности — опять же проверить в деле свои продукты и свои команды специалистов, взявшись за защиту какого-то из объектов инфраструктуры. По итогам мероприятия все участники получают новые технические данные о продуктах, уязвимостях, о методах и средствах проведения, выявления и предотвращения последствий компьютерных атак, и могут, безусловно, впоследствии применить новый опыт для укрепления безопасности любого реального объекта, а значит — помочь нам всем сделать еще один шаг в безопасное будущее. По итогам The Standoff всей команде PT ESC удалось проверить свои возможности по организации полноценного мониторинга информационной безопасности на действительно сложной инфраструктуре, собрать данные для дальнейшего обучения наших решающих модулей, а также отработать взаимодействие непосредственно SOC с другими подразделениями. Противостояние стало для нас, среди прочего, поводом взглянуть на процессную сторону такого взаимодействия под новым углом.P. S. Пользуясь случаем, хотел бы еще раз поблагодарить всю команду, работавшую над организацией The Standoff вместе с командой нашего PT ESC, команды экспертов АСУ ТП, базы знаний ИБ, инженеров, отвечавших за внедрение и поддержку продуктов, аналитиков, собиравших отчетные материалы по ходу мероприятия, сказать спасибо нашей PR-команде, отвечавшей за информационную поддержку, и команде маркетинга, готовившей площадку и приносившей голодным сотрудникам SOC еду :) Над проектом работало очень много людей, и очень просто кого-то забыть при этом перечислении, но знайте — мы обо всех вас помним и очень вам благодарны.Автор: Павел Кузнецов, заместитель директора экспертного центра безопасности (PT Expert Security Center), Positive Technologies За 6 дней киберполигона The Standoff атакующие вывели из строя системы аэропорта, парка развлечений, химического завода и нефтедобывающей компании. Потери понесли банк и деловой центр.В четверг, 10 декабря в 14:00 эксперты Positive Technologies раскрутят цепочки нескольких атак, расскажут, как хакерам удалось взломать системы и покажут, как продукты Positive Technologies детектировали действия атакующих.Вебинар будет интересен сотрудникам SOC, специалистам по ИБ и пользователям продуктов Positive Technologies: MaxPatrol SIEM, PT Application Firewall, PT NAD, PT Sandbox, PT ISIM.Вебинар бесплатный, для участия необходимо зарегистрироваться.
=========== Источник: habr.com =========== Похожие новости:
Блог компании Positive Technologies ), #_informatsionnaja_bezopasnost ( Информационная безопасность ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 13:33
Часовой пояс: UTC + 5