[Ненормальное программирование, Ruby, Программирование] Программирование только классами (перевод)

Ответить на тему

Автор

Сообщение

news_bot ^®

Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286

news_bot ^® написал(а)
18-Сен-2020 14:30

Цитировать

В моем посте Implementing numbers in "pure" Ruby ("Разрабатываем числа на "чистом" Ruby") я обозначил рамки, которые разрешали использовал базовые вещи из Ruby вроде оператора равенства, true/false, nil, блоки и т.п.
Но что, если бы у нас вообще ничего не было? Даже базовых операторов вроде if и while? Приготовьтесь к порции чистого объектно-ориентированного безумия.
Рамки

Можем определять классы и методы
Мы должны писать код так, будто в Ruby нет никаких готов классов из коробки. Просто представьте, что мы начинаем с абсолютного нуля. Даже nil не существует
Единственный оператор, который мы можем использовать — присваивание (x = something).

Никакого if-оператора? Серьезно? Он есть даже у процессоров!
Условные операторы важны — они являются основой логики для наших программ. Как же справляться без них? Я придумал такое решение: мы можем интегрировать логику во ВСЕ объекты
Сами подумайте, в динамических языках вроде Ruby логические выражения не обязательно должны вычисляться в какой-нибудь класс вроде "Boolean". Вместо этого, эти языки считают любой объект правдимым кроме некоторых особых случаев (nil и false в Ruby;
false, 0 и '' в JS). Именно поэтому добавление этого функционала не так уж дико, как кажется на первый взгляд. Но давайте начнем.
Базовые классы
Давайте создадим самый базовый класс, который будет предком всего остального:

class BaseObject
def if_branching(then_val, _else_val)
then_val
end
end

Метод if_branching — основа нашей логической системы. Как видите, мы сразу же предполагаем, что любой объект правдив, так что мы возвращаем then_val.
Что насчет лжи? Давайте начнем с null:

class NullObject < BaseObject
def if_branching(_then_val, else_val)
else_val
end
end

То же самое, но возвращаем второй параметр.
В Ruby практически все классы наследуются от класса Object. Но на самом деле есть другой класс по имени BasicObject, который находится даже выше в иерархии. Давайте сымитируем этот стиль и создадим наш собственный Object:

class NormalObject < BaseObject
end

Все, что мы определим позже должно быть унаследовано от NormalObject. Потом мы можем добавить в него глобальные вспомогательные методы (вроде #null?).
If-выражения
Всего этого уже достаточно для того, чтобы определить наши if-выражения:

class If < NormalObject
def initialize(bool, then_val, else_val = NullObject.new)
@result = bool.if_branching(then_val, else_val)
end
def result
@result
end
end

И все! Я серьезно. Оно просто работает.
Гляньте вот этот пример:

class Fries < NormalObject
end
class Ketchup < NormalObject
end
class BurgerMeal < NormalObject
def initialize(fries = NullObject.new)
@fries = fries
end
def sauce
If.new(@fries, Ketchup.new).result
end
end
BurgerMeal.new.sauce # ==> NullObject
BurgerMeal.new(Fries.new).sauce # ==> Ketchup

Возможно, вы уже думаете: "каким боком нам это полезно, если мы не можем использовать с ним блоки кода?". И что насчет "ленивости"?
Ознакомьтесь с этим примером:

# Псевдокод
if today_is_friday?
order_beers()
else
order_tea()
end
# Наш If класс
If.new(today_is_friday?, order_beers(), order_tea()).result

В нашем примере мы закажем пиво ВМЕСТЕ с чаем вне зависимости от дня недели. Это происходит из-за того, что аргументы вычисляются до передачи в конструктор.
И это (ленивость) очень важный механизм, т.к. без него наши программы были бы медленные и даже неправильные.
Решением этого является просто оборачивание кода в другой класс. Позже я буду называть такие обертки процедурами (ориг. "callable"):

class OrderBeers
def call
# do something
end
end
class OrderTea
def call
# do something else
end
end
If.new(today_is_friday?, OrderBeers.new, OrderTea.new)
.result
.call

Собственно, код не будет исполнен, пока мы явно не вызовем метод #call. Вот и все. Таким образом мы можем комбинировать сложную логику и наш класс If.
Булевы типы (просто потому, что мы можем)
У нас уже есть логические типы (null и все остальное), но было бы неплохо добавить специальные булевы классы для выразительности. Приступим:

class Bool < NormalObject; end
class TrueObject < Bool; end
class FalseObject < Bool
def if_branching(_then_val, else_val)
else_val
end
end

Мы определили собирательный класс Bool, класс TrueObject без какой либо логики (она не нужна, т.к. любой экземпляр этого класса уже автоматически будет считаться правдивым) и класс
FalseObject, переопределяющий #if_branching так же, как и NullObject.
Вот и все. У нас есть специальные булевы классы. Я еще добавил логическое НЕ для удобства:

class BoolNot < Bool
def initialize(x)
@x = x
end
def if_branching(then_val, else_val)
@x.if_branching(else_val, then_val)
end
end

Оно всего-лишь "переворачивает" аргументы для #if_branching. Просто, но очень полезно.
Циклы
Окей, другая важная вещь в языках программирования — циклы. Мы можем добиться цикличности с помощью рекурсии. Но давайте напишем специальный оператор While.
В целом он выглядит так:

while some_condition
do_something
end

Что может быть описано вот так: "если условие выполнено, то сделай вот это и повтори цикл".
Интересная особенность в нашем случае то, что условие должно быть динамичным — оно должно быть в состоянии меняться между шагами цикла. Процедуры спешат на помощь!

class While < NormalObject
def initialize(callable_condition, callable_body)
@cond = callable_condition
@body = callable_body
end
def run
is_condition_satisfied = @cond.call
If.new(is_condition_satisfied,
NextIteration.new(self, @body),
DoNothing.new)
.result
.call
end
# Запускает "тело" и потом снова While#run.
# Таким образом цикличность определена рекурсивно
# (жаль, что хвостовая рекурсия не оптимизирована)
class NextIteration < NormalObject
def initialize(while_obj, body)
@while_obj = while_obj
@body = body
end
def call
@body.call
@while_obj.run
end
end
class DoNothing < NormalObject
def call
NullObject.new
end
end
end

Программа для примера
Давайте создадим связные списки и функцию, которая считает сколько в списке null-объектов.
Список
Ничего особенного:

class List < NormalObject
def initialize(head, tail = NullObject.new)
@head = head
@tail = tail
end
def head
@head
end
def tail
@tail
end
end

Еще нам нужно как-то его обходить (никаких #each с блоком в этот раз!). Давайте создадим класс, который будет этим заниматься:

#
# Позволяет обойти лист один раз
#
class ListWalk < NormalObject
def initialize(list)
@left = list
end
def left
@left
end
# Возвращает текущую голову и присваивает хвост к current.
# Возвращает null если конец достигнут
def next
head = If.new(left, HeadCallable.new(left), ReturnNull.new)
.result
.call
@left = If.new(left, TailCallable.new(left), ReturnNull.new)
.result
.call
head
end
def finished?
BoolNot.new(left)
end
class HeadCallable < NormalObject
def initialize(list)
@list = list
end
def call
@list.head
end
end
class TailCallable < NormalObject
def initialize(list)
@list = list
end
def call
@list.tail
end
end
class ReturnNull < NormalObject
def call
NullObject.new
end
end
end

Думаю, основная логика вполне проста. Нам также понадобились вспомогательные процедуры для #head и #tail, чтобы избежать null-pointer ошибок (даже при том, что наш null на самом деле не null, мы все равно рискуем вызвать несуществующий метод).
Счетчик
Просто объект, который будет использоваться для подсчетов:

class Counter < NormalObject
def initialize
@list = NullObject.new
end
def inc
@list = List.new(NullObject.new, @list)
end
class IncCallable < NormalObject
def initialize(counter)
@counter = counter
end
def call
@counter.inc
end
end
def inc_callable
IncCallable.new(self)
end
end

У нас пока нет чисел и я решил не тратить время на их создание. Вместо этого я использовал списки (гляньте мой пост про создание чисел здесь).
Интересная штука здесь — метод #inc_callable. Мне кажется, если бы мы хотели разработать наш собственный "язык" со всеми этими базовыми классами, то это могло быть принятым соглашанием добавлять методы, оканчивающиеся на _callable и возвращающие процедуру. Это что-то вроде передачи функций в качестве аргументов в функциональном программировании.
Считаем null в списках
Для начала нам нужна проверка на null. Мы можем добавить ее в NormalObject и NullObject как вспомогательный метод #null? (схожий с #nil? из Ruby):

class NormalObject < BaseObject
def null?
FalseObject.new
end
end
class NullObject < BaseObject
def null?
TrueObject.new
end
end

Ну а теперь мы можем определить наш null-счетчик:

#
# Возвращает счетчик, увеличенный раз за каждый NullObject в списке
#
class CountNullsInList < NormalObject
def initialize(list)
@list = list
end
def call
list_walk = ListWalk.new(@list)
counter = Counter.new
While.new(ListWalkNotFinished.new(list_walk),
LoopBody.new(list_walk, counter))
.run
counter
end
class ListWalkNotFinished < NormalObject
def initialize(list_walk)
@list_walk = list_walk
end
def call
BoolNot.new(@list_walk.finished?)
end
end
class LoopBody < NormalObject
class ReturnNull < NormalObject
def call
NullObject.new
end
end
def initialize(list_walk, counter)
@list_walk = list_walk
@counter = counter
end
def call
x = @list_walk.next
If.new(x.null?, @counter.inc_callable, ReturnNull.new)
.result
.call
end
end
end

Вот и все. Мы можем скормить ему любой список и он подсчитает количество null-объектов в нем.
Заключение
Объектно-ориентированное программирование — очень интересный концепт и, видимо, очень мощный. Мы, по сути, создали язык программирования (!), используя только лишь чистое ООП без каких-либо дополнительных операторов. Все, что нам нужно было: способ создать класс и переменные. Другая прикольная фишка — у нас нет никаких примитивов в нашем языке (например, у нас нет null, вместо этого мы просто создаем экземплярNullObject). О, чудеса программирования...
Код можно найти в моем репозитории experiments.
===========
Источник:
habr.com
===========
===========
Автор оригинала: Dmitry Non
===========Похожие новости:

Теги для поиска: #_nenormalnoe_programmirovanie (Ненормальное программирование), #_ruby, #_programmirovanie (Программирование), #_oop (ооп), #_oop_golovnogo_mozga (ооп головного мозга), #_nenormalnoe_programmirovanie (ненормальное программирование), #_ruby, #_nenormalnoe_programmirovanie (
Ненормальное программирование
), #_ruby, #_programmirovanie (
Программирование
)

Профиль ЛС

Ответить на тему

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Текущее время: 22-Ноя 12:03
Часовой пояс: UTC + 5