Как выглядит творчество, рассмотрим на примере песен из топа Русского радио Полина Гагарина – Ангелы в танце и Zivert – Credo.
Полина Гагарина – Ангелы в танце

Слова песни Полины Гагариной – Ангелы в танце типичны для русской популярной песни – смысл на слух не воспринимается. Главная строчка песни – «наши ангелы в танцы», соответственно возникают следующие вопросы. Почему ангелы и откуда они взялись? Почему они танцуют? Почему наши? Логично прояснить эти моменты в куплетах, но авторы этого не сделали.
Слова всей песни повествовательные, нет ни одной эмоциональной строчки. Причем, первый куплет рассказывает (очень метафорично) о сумасшедшей влюбленности (после тебя, танцы на углях). Далее тема песни резко меняется, и Полина приглашает послушать groove. А в припеве оказывается что песня, посвящена всем у кого депрессия (и выгорание).
В словах отсутствует какая-либо история, вместо нее малосвязанный набор предложений и общих философских фраз, которые вряд ли смогут вызвать эмоциональный отклик у слушателя.
Энергия мелодии во второй части куплета резко повышается, далее, в припеве, она остается почти такой же, и во второй части припева она значительно падает. Со второго куплета всё повторяется примерно также. Так как нет значительно контраста между куплетом и припевом, то возникает неопределенность, мы всё еще в куплете или это уже припев.
Аккомпанемент ведет себя не менее странно. Во второй части куплета, вместе с резким повышением энергии мелодии, энергия аккомпанемента тоже резко повышается, причем до уровня припева (так как вступают типичные для припева инструменты: тарелка и длинные ноты пианино). Неопределенность, не припев ли это, значительно усиливается.
Также не понятно, почему в середине первой части второго куплета начинают играть тарелки. Получается, что данная часть песни разбита на две подчасти, но такое решение в структуру песни не вписывается.
В итоге суммарные графики энергии и напряжения песни никакой закономерности не отражают. В действительности, со второй части куплета, происходит «потеря координат» и понимать где мы сейчас находимся (в куплете или припеве) становиться крайне затруднительно.
Данная песня красочно демонстрирует важность предсказуемости в музыке. Так как энергия аккомпанемента и мелодии вокала меняются без всякой логики и закономерности, песня становится абсолютно непредсказуемой.
Zivert – Credo

Песня Zivert – Credo пример 100% творчества, даже возникает такое ощущение, что авторы других песен никогда не слышали. Это отчетливо проявляется на структурном уровне, а именно в длительности частей песни.
Музыкальное произведение состоит из частей одинаковой длины (возможны отклонения, но это делается очень аккуратно). Здесь же первое вступление длится около 16 секунд, а второе уже 8, куплет снова 16, а припев целых 32. Далее следует пост-припев, состоящий из двух подчастей по 8 секунд. Хотя обычно, либо все части песни делятся на подчасти, либо ни одной. После такого «творческого» подхода, ожидания слушателя полностью разрушены и не понятно, что дальше ожидать от песни.
Кроме того, в середине припева ничего нового не происходит, хотя ожидания, что должно что-то измениться, есть. А во второй подчасти пост-припева внезапно добавляется хлопок. Имеем гениальный садистский ход: где слушатель ожидает – ничего не добавляем, а где не ожидает – добавляем по максимуму!
В данной песни присутствует два творческих решения, которые невозможно прокомментировать. Первое, в песне два вступления, причем одно это предприпев. Второе, энергия песни со второго куплета и до второго припева понижается.
После описанных недостатков, остальные кажутся сущими мелочами. В действительности, только их достаточно чтобы полностью испортить песню. К ним относятся неправильное произношение слов: «пЕшим», «прЕчесался», «неовИчно» и бросающееся на слух неверное ударение в слове «чЕловек».
К тому же, все слова песни повествовательны. Фраза «каждому по факту» по интонации ближе к бюрократии, чем даже к нормальному разговору, не говоря уже о пении.
К сомнительно положительному моменту песни можно отнести то, что есть дизайн в словах песни. В куплетах и предприпеве смысл на слух не воспринимается, но припев понять легко (контраст: понятно – не понятно).
Из краткого разбора песни Zivert – Credo, напрашивается вывод, для того чтобы занять первую строчку хит парада Русского Радио достаточно в припеве спеть о чем-нибудь наболевшем. А что творится в оставшихся элементах песни значения не имеет.