[Законодательство в IT] Фейковые комментарии могли повлиять на решение FCC об отмене сетевого нейтралитета
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286
В 2017 году в адрес Федеральной комиссии по связи США (FCC) поступили миллионы обращений, авторы которых выступали за отмену правил net neutrality. Но отправителями подавляющего большинства из них были боты. Интернет-провайдеры и телекомы утверждают, что не имеют отношения к сложившейся ситуации. Рассказываем, как так получилось.
Фотография: Anh Tuan To. Источник: Unsplash.comКак отменялиЧетыре года назад Федеральная комиссия по связи США проголосовала за отмену сетевого нейтралитета в стране. До этого момента интернет-провайдеры не имели права дифференцировать трафик в своих сетях. Решение федерального агентства позволило им делать это. Однако еще до отмены net neutrality представители FCC провели опрос с целью узнать мнение общественности. Всего чиновники получили более 20 млн обращений граждан, многие из которых посчитали отказ от сетевого нейтралитета благом. Они писали, что это поспособствует конкуренции, повысит качество интернет-связи и снизит стоимость подключения.Поразительное единодушие в комментариях уже тогда вызвало вопросы. Эксперты из Исследовательского центра Пью в Вашингтоне выборочно проанализировали сообщения и обнаружили, что 57% из них отправлены со временных или повторяющихся электронных адресов. На основании этого эксперты предположили, что большинство обращений, полученных FCC, — фейковые. В начале мая их подозрения подтвердил офис генерального прокурора США. Правоохранители опубликовали результаты собственного расследования, согласно которому 18 млн электронных писем действительно были поддельными.Как это произошлоЕще до голосования FCC за отмену сетевого нейтралитета некоммерческая организация Broadband for America, куда входят крупные интернет-провайдеры, наняла несколько маркетинговых агентств с целью повлиять на общественное мнение. Они должны были рассказать гражданам о плюсах, которые несет отказ от net neutrality, и убедить их поделиться своей точкой зрения с FCC. Вместо этого, нанятые компании пошли по другому пути — они скомпилировали и отправили более 8,5 млн фейковых обращений в Комиссию по связи.Часть писем была отправлена от имени реальных людей, которые, конечно же, не подозревали об этом. Для сбора информации маркетинговые фирмы использовали сайт, на котором предлагали подарочные карты и другие бонусы в обмен на регистрацию. Но некоторые авторы обращений в FCC были полностью выдуманы. Также правоохранителям удалось зафиксировать, что были использованы и персональные данные, полученные в результате крупной утечки.
Фотография: Steve Harvey. Источник: Unsplash.comИз 18 млн фейковых сообщений, направленных в адрес FCC, встречались и те, что поддерживали идею сохранения net neutrality. Большую часть из них отправил девятнадцатилетний студент, написавший специальный генератор текстов и имен. Таким образом он хотел подтолкнуть Комиссию по связи США к решению сохранить правила сетевого нейтралитета в силе.Что дальшеОфис ген. прокурора уже решил судьбу трех организаций, которые были причастны к нелегитимному сбору комментариев — Fluent, Opt-Intelligence и React2Media. Они должны заплатить штраф в размере 4,4 млн долларов и провести аудит процессов, чтобы не допустить повторения ситуации. Эти же фирмы участвовали в других кампанях, не связанных с лоббированием интересов провайдеров, — правоохранители такжеих проверят.Что касается операторов связи и ассоциации Broadband for America, то дело против них возбуждать не будут. По словам прокурора, команде не удалось найти доказательств того, что операторы знали о деятельности нанятых фирм, хотя и проигнорировали несколько «красных флагов», которые должны были вызывать подозрения. Пока неясно, изменит ли FCC свое решение касательно сетевого нейтралитета с учетом последних событий. Но представители агентства в интервью The New York Times отметили, что планируют пересмотреть механизмы взаимодействия с гражданами, чтобы вести более эффективный и открытый диалог.Дополнительное чтение в нашем блоге на сайте:
- Нужно ли провайдерам блокировать пиратский контент
- Слияния телеком-операторов: причины и последствия
- Оптимизация сетей провайдера: как сделать все правильно
Наш «многосерийник» о битве за сетевой нейтралитет:
- История вопроса
- Войны с операторами и первые суды
- Судебные войны и общественные протесты
- Два с половиной года Net Neutrality
- Новая надежда
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:
- [Высокая производительность, Законодательство в IT, Криптовалюты, Экология] Полиция Великобритании планировала накрыть ферму марихуаны, но нашла майнеров
- [Информационная безопасность, Мессенджеры, Законодательство в IT] WhatsApp отказался ограничивать работу аккаунтов из-за политики конфиденциальности
- [Законодательство в IT, Гаджеты, Ноутбуки, DIY или Сделай сам] Как один человек борется за право ремонта макбуков (перевод)
- [Обработка изображений, Законодательство в IT, Социальные сети и сообщества, IT-компании] Privacy International подала иски против Clearview AI за нарушения приватности
- [Поисковые технологии, Законодательство в IT, IT-компании] «Яндекс» открыл доступ к сервису «обогащенных ответов» для сторонних компаний
- [Информационная безопасность, Big Data, Законодательство в IT, Искусственный интеллект] Минцифры предложило разрешить бизнесу передавать данные без согласия пользователей
- [Законодательство в IT, История IT, Финансы в IT] Amazon покупает киностудию MGM с правами на бондиану. Сделку проверят на монополизм
- [Законодательство в IT, Интервью] «Закон есть закон»: как жить в юридическом мире, если ты из айти
- [Open source, Разработка под Linux, Законодательство в IT] Пользователь получил предупреждение от провайдера за скачивание Ubuntu
- [Законодательство в IT, Социальные сети и сообщества, IT-компании] Московский суд оштрафовал Google на 3,5 млн руб. и TikTok на 1,5 млн руб. за неудаление запрещенного контента
Теги для поиска: #_zakonodatelstvo_v_it (Законодательство в IT), #_vas_experts, #_zakonodatelstvo (законодательство), #_setevoj_nejtralitet (сетевой нейтралитет), #_telekomy (телекомы), #_internetprovajder (интернет-провайдер), #_blog_kompanii_vas_experts (
Блог компании VAS Experts
), #_zakonodatelstvo_v_it (
Законодательство в IT
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 23-Ноя 01:39
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев |
|
|
В 2017 году в адрес Федеральной комиссии по связи США (FCC) поступили миллионы обращений, авторы которых выступали за отмену правил net neutrality. Но отправителями подавляющего большинства из них были боты. Интернет-провайдеры и телекомы утверждают, что не имеют отношения к сложившейся ситуации. Рассказываем, как так получилось.  Фотография: Anh Tuan To. Источник: Unsplash.comКак отменялиЧетыре года назад Федеральная комиссия по связи США проголосовала за отмену сетевого нейтралитета в стране. До этого момента интернет-провайдеры не имели права дифференцировать трафик в своих сетях. Решение федерального агентства позволило им делать это. Однако еще до отмены net neutrality представители FCC провели опрос с целью узнать мнение общественности. Всего чиновники получили более 20 млн обращений граждан, многие из которых посчитали отказ от сетевого нейтралитета благом. Они писали, что это поспособствует конкуренции, повысит качество интернет-связи и снизит стоимость подключения.Поразительное единодушие в комментариях уже тогда вызвало вопросы. Эксперты из Исследовательского центра Пью в Вашингтоне выборочно проанализировали сообщения и обнаружили, что 57% из них отправлены со временных или повторяющихся электронных адресов. На основании этого эксперты предположили, что большинство обращений, полученных FCC, — фейковые. В начале мая их подозрения подтвердил офис генерального прокурора США. Правоохранители опубликовали результаты собственного расследования, согласно которому 18 млн электронных писем действительно были поддельными.Как это произошлоЕще до голосования FCC за отмену сетевого нейтралитета некоммерческая организация Broadband for America, куда входят крупные интернет-провайдеры, наняла несколько маркетинговых агентств с целью повлиять на общественное мнение. Они должны были рассказать гражданам о плюсах, которые несет отказ от net neutrality, и убедить их поделиться своей точкой зрения с FCC. Вместо этого, нанятые компании пошли по другому пути — они скомпилировали и отправили более 8,5 млн фейковых обращений в Комиссию по связи.Часть писем была отправлена от имени реальных людей, которые, конечно же, не подозревали об этом. Для сбора информации маркетинговые фирмы использовали сайт, на котором предлагали подарочные карты и другие бонусы в обмен на регистрацию. Но некоторые авторы обращений в FCC были полностью выдуманы. Также правоохранителям удалось зафиксировать, что были использованы и персональные данные, полученные в результате крупной утечки.  Фотография: Steve Harvey. Источник: Unsplash.comИз 18 млн фейковых сообщений, направленных в адрес FCC, встречались и те, что поддерживали идею сохранения net neutrality. Большую часть из них отправил девятнадцатилетний студент, написавший специальный генератор текстов и имен. Таким образом он хотел подтолкнуть Комиссию по связи США к решению сохранить правила сетевого нейтралитета в силе.Что дальшеОфис ген. прокурора уже решил судьбу трех организаций, которые были причастны к нелегитимному сбору комментариев — Fluent, Opt-Intelligence и React2Media. Они должны заплатить штраф в размере 4,4 млн долларов и провести аудит процессов, чтобы не допустить повторения ситуации. Эти же фирмы участвовали в других кампанях, не связанных с лоббированием интересов провайдеров, — правоохранители такжеих проверят.Что касается операторов связи и ассоциации Broadband for America, то дело против них возбуждать не будут. По словам прокурора, команде не удалось найти доказательств того, что операторы знали о деятельности нанятых фирм, хотя и проигнорировали несколько «красных флагов», которые должны были вызывать подозрения. Пока неясно, изменит ли FCC свое решение касательно сетевого нейтралитета с учетом последних событий. Но представители агентства в интервью The New York Times отметили, что планируют пересмотреть механизмы взаимодействия с гражданами, чтобы вести более эффективный и открытый диалог.Дополнительное чтение в нашем блоге на сайте:
=========== Источник: habr.com =========== Похожие новости:
Блог компании VAS Experts ), #_zakonodatelstvo_v_it ( Законодательство в IT ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 23-Ноя 01:39
Часовой пояс: UTC + 5