[Научно-популярное] Как потепление климата в российских городах влияет на наше здоровье?
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286
Cпустя почти три с лишним года, наконец-то нам с коллегами удалось завершить эпопею с опубликованием нашей, наверное одной из первых (по хронологической очередности)работ по трендам влияния изменения климата на термический комфорт (иначе говоря на ощущения и здоровье) городских жителей в России.После долгой (и в итоге неуспешной) борьбы в Atmosphere работа неожиданно нашла приют (но надеемся, что не "упокоилась" :) ) в Geographica Pannonnica. Почему, тем не менее это важно для нас, живущих в России (и я пишу об этом на Хабре, а не в научном отчете)? Да просто потому, что в дискуссиях об изменении климата мы частенько оперируем несколькими стандартными метеопараметрами (температура воздуха и осадки в 90% случаев). То есть мы говорим, что температура растет с такой-то интенсивностью (например РосГидромет пишет в последнем отчете, что средняя скорость роста среднегодовой температуры воздуха на территории России в 1976-2019 гг. составила 0.47°С/10 лет). 
А ведь наш человеческий организм воспринимает не только температуру, а весь погодный спектр (около 10ти параметров- этому, кстати и посвящены наши последние работы) . Кто сомневается - попробуйте выйти под лучи палящего солнца при температуре воздуха "всего +20С" и постоять часок, или даже побегать). И в последние 10 лет это влияние можно оценить только с помощью биомедицинских моделей (влияние на сердечно-сосудистую систему в жаркие периоды, например). 
Так вот. На приведенном рисунке видны соотношения трендов летней температуры в 6ти крупных российских городах (Москва, С-Петербург, Н. Новогород, Пермь, Екатеринбург и Красноярск) за 50 лет и "физиологически эквивалентной температуры" - РЕТ (согласно нашим исследованиям, наиболее достоверный и физиологически обоснованный параметр "ощущаемой температуры") . Видно, что скорости роста эти двух "температур" в отдельных городах отличаются в 2-2.5 раза (особенно это заметно для Москвы). То есть мы НЕДООЦЕНИВАЕМ ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА в городской среде (сюда вмешивается еще и микроклимат застроенной территории) НА НАШЕ С ВАМИ ЗДОРОВЬЕ, используя сухую статистику (при этом очень качественную) РосГидромета. А значит, недооцениваем и возможные опасности (от волн жары, от избыточной застройки итд), которые выражаются в повышении летней смертности и сокращении продолжительности жизни. И с этим надо что-то делать. Но зато теперь у нас уже есть количественные оценки проблемы не только в Москве. 
В ближайших планах у нас сделать такие оценки по всей России для многих современных физиологических индексов и сводку по всем административным центрам (биоклиматическое моделирование в самом разгаре). Но это немного другая история.
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:
- [Научно-популярное, Здоровье] Я живу, а они — умирают: бактерии в моем теле
- [Научно-популярное, Космонавтика, Будущее здесь] Через 20-30 лет НАСА развернет радиотелескоп на обратной стороне Луны
- [Читальный зал, Научно-популярное, Экология, Астрономия] Микрометеориты: как ученые космическую пыль взвешивали
- [Научно-популярное, Космонавтика] Финские студенты планируют запустить деревянный спутник до конца этого года
- [Научно-популярное] Археологи нашли «затерянный золотой город», которому 3400 лет
- [Управление разработкой, Разработка робототехники, Развитие стартапа, Научно-популярное, Искусственный интеллект] Интервью с техдиректором ElectroNeek: от написания кода к управлению процессами
- [Алгоритмы, Математика, Научно-популярное] Кто же ты такой, алгоритм?
- [Венчурные инвестиции, Развитие стартапа, Карьера в IT-индустрии, Научно-популярное, Финансы в IT] Пол Грэм: Каким способом в современном мире люди становятся очень богатыми (перевод)
- [Научно-популярное, Звук] Ученые МТИ превратили вибрации паутины в мелодию
- [Читальный зал, Научно-популярное] Вовлеченность в образовании. Что о ней говорит наука?
Теги для поиска: #_nauchnopopuljarnoe (Научно-популярное), #_klimat (климат), #_izmenenie_klimata. (изменение климата.), #_goroda_rossii (города россии), #_globalnoe_poteplenie (глобальное потепление), #_nauchnopopuljarnoe (
Научно-популярное
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 20:53
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев |
|
|
Cпустя почти три с лишним года, наконец-то нам с коллегами удалось завершить эпопею с опубликованием нашей, наверное одной из первых (по хронологической очередности)работ по трендам влияния изменения климата на термический комфорт (иначе говоря на ощущения и здоровье) городских жителей в России.После долгой (и в итоге неуспешной) борьбы в Atmosphere работа неожиданно нашла приют (но надеемся, что не "упокоилась" :) ) в Geographica Pannonnica. Почему, тем не менее это важно для нас, живущих в России (и я пишу об этом на Хабре, а не в научном отчете)? Да просто потому, что в дискуссиях об изменении климата мы частенько оперируем несколькими стандартными метеопараметрами (температура воздуха и осадки в 90% случаев). То есть мы говорим, что температура растет с такой-то интенсивностью (например РосГидромет пишет в последнем отчете, что средняя скорость роста среднегодовой температуры воздуха на территории России в 1976-2019 гг. составила 0.47°С/10 лет).  А ведь наш человеческий организм воспринимает не только температуру, а весь погодный спектр (около 10ти параметров- этому, кстати и посвящены наши последние работы) . Кто сомневается - попробуйте выйти под лучи палящего солнца при температуре воздуха "всего +20С" и постоять часок, или даже побегать). И в последние 10 лет это влияние можно оценить только с помощью биомедицинских моделей (влияние на сердечно-сосудистую систему в жаркие периоды, например).  Так вот. На приведенном рисунке видны соотношения трендов летней температуры в 6ти крупных российских городах (Москва, С-Петербург, Н. Новогород, Пермь, Екатеринбург и Красноярск) за 50 лет и "физиологически эквивалентной температуры" - РЕТ (согласно нашим исследованиям, наиболее достоверный и физиологически обоснованный параметр "ощущаемой температуры") . Видно, что скорости роста эти двух "температур" в отдельных городах отличаются в 2-2.5 раза (особенно это заметно для Москвы). То есть мы НЕДООЦЕНИВАЕМ ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА в городской среде (сюда вмешивается еще и микроклимат застроенной территории) НА НАШЕ С ВАМИ ЗДОРОВЬЕ, используя сухую статистику (при этом очень качественную) РосГидромета. А значит, недооцениваем и возможные опасности (от волн жары, от избыточной застройки итд), которые выражаются в повышении летней смертности и сокращении продолжительности жизни. И с этим надо что-то делать. Но зато теперь у нас уже есть количественные оценки проблемы не только в Москве.  В ближайших планах у нас сделать такие оценки по всей России для многих современных физиологических индексов и сводку по всем административным центрам (биоклиматическое моделирование в самом разгаре). Но это немного другая история. =========== Источник: habr.com =========== Похожие новости:
Научно-популярное ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 20:53
Часовой пояс: UTC + 5