[Веб-дизайн, Разработка веб-сайтов, ReactJS, Интервью] Юзкейс нечаянно нагрянет, когда его совсем не ждешь
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286
Наш проект Quarkly по-прежнему в открытой бете, мы готовимся к релизу и в хорошем темпе добавляем функционал, который заложен в Roadmap. При этом апдейты апдейтами, а более активно щупать свою аудиторию, да что там щупать – сформировать комьюнити, которое не против таких виртуальных тактильных манипуляций – это большая и важная задача. С ней пока не всё гладко.
– Вот наш проект, он вот для этого и потенциально решает вот такую задачу.
– А есть юзкейсы? Дайте посмотреть.
– Ок, зайдем позже.
Полагаю, знакомая история для многих, кто запускал свои проекты. Тем ценнее, когда use case появляется сам из ниоткуда. Вот вы в бете и объективно понимаете, что нужно сделать, чтобы с помощью вашего продукта люди начали системно решать свои задачи, а они берут и уже сейчас что-то делают не по фану, а даже для прохода в финал крупного хакатона.
Эта история началась с того, что Саша написал нам в чатик в телеграме и задал несколько вопросов по работе с Quarkly.
В личной переписке Саша рассказал, что они в паре со знакомой дизайнером участвуют в хакатоне Цифровой прорыв 2020 и делают проект для прохода через сито регионального этапа в финал. Да, дело было аж в ноябре 2020, а полноценно пообщаться и наконец написать об этом пост дошли руки лишь сейчас. Но лучше поздно, чем никогда, как говорится.
Ниже с разрешения Саши публикую наше интервью.
Расскажи про первое знакомство с Quarkly. Насколько я понимаю, это случилось в сентябре в Ростове на конференции, где у нас был свой стенд?
Мы в фокусе и расфокусе
Притаились снизу
Верно, про Quarkly узнал на RndTechConf. Проект заинтересовал, но посмотреть руки дошли не сразу, скажу честно. Уже позже, когда знакомая позвала участвовать в хакатоне, я прикинул, что главное там пройти региональный этап и попасть в финал. Решает тут скорость.
Для этого нужно было либо быстро придумать, что можно сделать в одно лицо, либо в команде сотворить магию. Вместе со своей знакомой – она, кстати, дизайнер – мы никогда прежде не работали. Предложил ей рискнуть и посмотреть в сторону Quarkly. Это показалось удачным для экономии времени – она делает дизайн, я – всё остальное, заодно сразу в бою можно познакомиться с инструментом.
Про совместную работу как раз интересно. Насколько реально удобно было, не мешали друг другу? И удалось ли сэкономить время, как думаешь, если объективно?
Сначала у меня было дикое непонимание, как здесь реализовывать какую-то простую логику (как настоящий аладушек, прочел гайд лишь после хакатона, на хакатоне же делал по наитию). Поэтому поначалу задачей-минимум было использовать Quarkly для показа нашей рабочей концепции хотя бы из-за простоты развертывания. В этом плане точно удалось сэкономить, ибо схема «дизайн ––> реализация дизайна ––> залив» изменилась на «дизайн ––> накидываю сверху код, если требуется ––> залив изменений».
Ещё отмечу, что концепция наша менялась миллион раз уже во время хакатона, без Quarkly мы бы вряд ли могли себе такое позволить.
Как я знаю, в финал вы прошли?
Да, мы залетели по итогу в последний вагон: проходило всего 5 команд, и мы оказались пятыми. В финале уже не использовали Quarkly.
Не потому, что что-то не понравилось, а скорее из-за того, что на финал у нас была одна понятная концепция, да и основной упор был на бота в телеграме. Буст в скорости выхода какого-то веба нам уже не требовался.
Раз уж мы собираем кейсы, такой вопрос: каким ты видишь идеальное применение Quarkly сейчас? И что нужно в первую очередь добавить, чтобы он реально занял нишу на рынке?
При совместной работе мы всё время находились на разных страницах, в таком режиме нам было максимально удобно и понятно. Чтобы быстро собрать какой-то визуал и показать его – Quarkly полезен. А вот работать на одной странице одновременно сложно. Нет понимания, что в моменте на странице кто-то ещё есть. Непонятно, в какую область он смотрит.
Примечание: добавление подсветки совместных действий на одной странице уже есть в планах.
В работе условной дизайн-студии на несколько человек Quarkly может стать основным инструментом, как думаешь? В чем могут быть трудности?
Трудности для дизайнера, который делает что-то из серии margin-left: 2000px. Со стороны разработчика, пожалуй, непонятность со стором и с созданием каких-то общих утилит.
А так, да, я думаю, что спокойно студия может использовать как основной инструмент.
А ведь наверняка было что-то помимо невозможности увидеть совместные действия, что доставило сложности? Про непрочитанную доку упустим, я скорее о том, что вроде понятно, но для удобства хотелось бы иначе?
Сейчас особенно полезно об этом написать, бета-версия и всё такое.
Хотелось бы убрать костыль перехода между страницами через кнопки, которые на самом деле были ссылками.
Ради интереса или для каких-то проектов планируешь использовать Quarkly в ближайшее время?
Ради интереса – точно да. Информация про апдейты и фиксы периодически мелькает в телеге, поэтому не потеряемся.
Спасибо за ответы!
Комьюнити Quarkly в телеграме
Саша в телеграме
Проект для регионального хакатона
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:
- [JavaScript, API, ReactJS, Игры и игровые приставки] Автоматизация рутины в DotA 2 или читы?
- [Программирование, Интервью, IT-компании] Один день из жизни разработчика VMware
- [Веб-дизайн, Разработка веб-сайтов] Единый UI-кит и синхронизация дизайна в Учи.ру. Часть 1
- [CMS, Open source, JavaScript, Node.JS] Чатик с открытым исходным кодом
- [Разработка веб-сайтов, JavaScript, Программирование, VueJS] Улучшение производительности vue приложения
- [Информационная безопасность, JavaScript, Google Chrome, Браузеры] Новая утечка истории браузера через favicon
- [Учебный процесс в IT, Карьера в IT-индустрии, Интервью, Data Engineering] Как строилась Data-практика в EPAM
- [JavaScript, ООП] Создание квадратизированной галереи проектов на JS
- [Разработка веб-сайтов, Программирование, Анализ и проектирование систем, GitHub] Грубая оценка проблемности GitHub-проектов
- [Программирование, Разработка игр, Управление персоналом, Социальные сети и сообщества] LuxCity — стратегия для разработчиков, где код решает все
Теги для поиска: #_vebdizajn (Веб-дизайн), #_razrabotka_vebsajtov (Разработка веб-сайтов), #_reactjs, #_intervju (Интервью), #_intervju (интервью), #_reactjs, #_javascript, #_design_tools, #_use_case, #_blog_kompanii_quarkly (
Блог компании Quarkly
), #_vebdizajn (
Веб-дизайн
), #_razrabotka_vebsajtov (
Разработка веб-сайтов
), #_reactjs, #_intervju (
Интервью
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 16:43
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев |
|
 Наш проект Quarkly по-прежнему в открытой бете, мы готовимся к релизу и в хорошем темпе добавляем функционал, который заложен в Roadmap. При этом апдейты апдейтами, а более активно щупать свою аудиторию, да что там щупать – сформировать комьюнити, которое не против таких виртуальных тактильных манипуляций – это большая и важная задача. С ней пока не всё гладко. – Вот наш проект, он вот для этого и потенциально решает вот такую задачу.
– А есть юзкейсы? Дайте посмотреть. – Ок, зайдем позже. Полагаю, знакомая история для многих, кто запускал свои проекты. Тем ценнее, когда use case появляется сам из ниоткуда. Вот вы в бете и объективно понимаете, что нужно сделать, чтобы с помощью вашего продукта люди начали системно решать свои задачи, а они берут и уже сейчас что-то делают не по фану, а даже для прохода в финал крупного хакатона. Эта история началась с того, что Саша написал нам в чатик в телеграме и задал несколько вопросов по работе с Quarkly.  В личной переписке Саша рассказал, что они в паре со знакомой дизайнером участвуют в хакатоне Цифровой прорыв 2020 и делают проект для прохода через сито регионального этапа в финал. Да, дело было аж в ноябре 2020, а полноценно пообщаться и наконец написать об этом пост дошли руки лишь сейчас. Но лучше поздно, чем никогда, как говорится. Ниже с разрешения Саши публикую наше интервью. Расскажи про первое знакомство с Quarkly. Насколько я понимаю, это случилось в сентябре в Ростове на конференции, где у нас был свой стенд?  Мы в фокусе и расфокусе  Притаились снизу Верно, про Quarkly узнал на RndTechConf. Проект заинтересовал, но посмотреть руки дошли не сразу, скажу честно. Уже позже, когда знакомая позвала участвовать в хакатоне, я прикинул, что главное там пройти региональный этап и попасть в финал. Решает тут скорость.
Для этого нужно было либо быстро придумать, что можно сделать в одно лицо, либо в команде сотворить магию. Вместе со своей знакомой – она, кстати, дизайнер – мы никогда прежде не работали. Предложил ей рискнуть и посмотреть в сторону Quarkly. Это показалось удачным для экономии времени – она делает дизайн, я – всё остальное, заодно сразу в бою можно познакомиться с инструментом. Про совместную работу как раз интересно. Насколько реально удобно было, не мешали друг другу? И удалось ли сэкономить время, как думаешь, если объективно? Сначала у меня было дикое непонимание, как здесь реализовывать какую-то простую логику (как настоящий аладушек, прочел гайд лишь после хакатона, на хакатоне же делал по наитию). Поэтому поначалу задачей-минимум было использовать Quarkly для показа нашей рабочей концепции хотя бы из-за простоты развертывания. В этом плане точно удалось сэкономить, ибо схема «дизайн ––> реализация дизайна ––> залив» изменилась на «дизайн ––> накидываю сверху код, если требуется ––> залив изменений».
 Ещё отмечу, что концепция наша менялась миллион раз уже во время хакатона, без Quarkly мы бы вряд ли могли себе такое позволить.
Как я знаю, в финал вы прошли? Да, мы залетели по итогу в последний вагон: проходило всего 5 команд, и мы оказались пятыми. В финале уже не использовали Quarkly.
Не потому, что что-то не понравилось, а скорее из-за того, что на финал у нас была одна понятная концепция, да и основной упор был на бота в телеграме. Буст в скорости выхода какого-то веба нам уже не требовался. Раз уж мы собираем кейсы, такой вопрос: каким ты видишь идеальное применение Quarkly сейчас? И что нужно в первую очередь добавить, чтобы он реально занял нишу на рынке? При совместной работе мы всё время находились на разных страницах, в таком режиме нам было максимально удобно и понятно. Чтобы быстро собрать какой-то визуал и показать его – Quarkly полезен. А вот работать на одной странице одновременно сложно. Нет понимания, что в моменте на странице кто-то ещё есть. Непонятно, в какую область он смотрит.
Примечание: добавление подсветки совместных действий на одной странице уже есть в планах. В работе условной дизайн-студии на несколько человек Quarkly может стать основным инструментом, как думаешь? В чем могут быть трудности? Трудности для дизайнера, который делает что-то из серии margin-left: 2000px. Со стороны разработчика, пожалуй, непонятность со стором и с созданием каких-то общих утилит.
А так, да, я думаю, что спокойно студия может использовать как основной инструмент. А ведь наверняка было что-то помимо невозможности увидеть совместные действия, что доставило сложности? Про непрочитанную доку упустим, я скорее о том, что вроде понятно, но для удобства хотелось бы иначе? Сейчас особенно полезно об этом написать, бета-версия и всё такое. Хотелось бы убрать костыль перехода между страницами через кнопки, которые на самом деле были ссылками.
Ради интереса или для каких-то проектов планируешь использовать Quarkly в ближайшее время? Ради интереса – точно да. Информация про апдейты и фиксы периодически мелькает в телеге, поэтому не потеряемся.
Спасибо за ответы! Комьюнити Quarkly в телеграме Саша в телеграме Проект для регионального хакатона =========== Источник: habr.com =========== Похожие новости:
Блог компании Quarkly ), #_vebdizajn ( Веб-дизайн ), #_razrabotka_vebsajtov ( Разработка веб-сайтов ), #_reactjs, #_intervju ( Интервью ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 16:43
Часовой пояс: UTC + 5