[Законодательство в IT, Социальные сети и сообщества, Видеоконференцсвязь] Zoom удалил мероприятия, посвящённые цензуре в Zoom
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286
Zoom удалил серию мероприятий, посвящённых цензуре со стороны компании. Мероприятия были запланированы на 23 октября 2020 года. Поводом для организации стала предыдущий факт цензуры, когда Zoom удалил трансляцию выступления Лейлы Халед, члена Народного фронта освобождения Палестины, признанной террористической организацией в США. Эта женщина известна тем, что угнала два самолёта, один в 1969 году и один в 1970 году.
Zoom пояснил, что трансляция 23 сентября нарушала условия предоставления услуг компании (ToS). Однако издание The Verge сообщает, что акция была предпринята в ответ на давление со стороны еврейских и израильских лоббистских групп, таких как проект Lawfare (отчёт активистов об успехе давления на Zoom).
После запрета на трансляцию 23 сентября группа учёных организовала ряд мероприятий по всей стране, а также в Канаде и Великобритании, чтобы обсудить этот вопрос: «Кампусы по всей Северной Америке присоединяются к кампании по противодействию корпоративному и университетскому замалчиванию палестинских нарративов и палестинских голосов», — говорится в описании мероприятия, которое должно было состояться 23 октября.
Мероприятие, частично проведённое Нью-Йоркским университетом, которое было удалено в тот же день, включало в себя компиляцию предыдущих заявлений Халед, говорится в блоге-посте об этом инциденте: «Халед проходит медицинское лечение и не может прокомментировать ситуацию голосом», — сказано в сообщении.
«Zoom стремится поддерживать открытый обмен идеями и не имеет установленной политики, которая препятствует пользователям критиковать Zoom, — сказал представитель компании. — Zoom не отслеживает события и будет принимать меры только в том случае, если мы получим сообщения о возможных нарушениях наших условий предоставления услуг (ToS), политики приемлемого использования (Acceptable Use Policy) и стандартов сообщества (Community Standards). Относительно мероприятия университета Сан-Франциско, мы определили, что оно нарушает одну или несколько правил, и сообщили организатору, что ему не разрешено использовать Zoom для этого конкретного мероприятия».
Zoom не ответил на вопросы, какое конкретно правило было нарушено и не прокомментировал другие отменённые трансляции.
Адам Саид, студент университета Лидса, использовал для организации семинара свой личный аккаунт Zoom. Он говорит, что компания удалила его семинар и отключила его учётную запись без объяснения причин. Он связался с техподдержкой, но пока не получил ответа.
Эндрю Росс, профессор социокультурного анализа Нью-Йоркского университета, организовавший мероприятие совместно с Американской ассоциацией университетских профессоров, назвал ситуацию «абсурдной»: «Все, кто сейчас работает в сфере высшего образования, зависят от Zoom, и мы не можем позволить сторонней коммерческой компании принимать такие решения, — сказал Росс. — Это просто недопустимо».
«Университеты заключают эти выгодные контракты с Zoom и частично отдают ей этот очень хрупкий контроль, что приемлемо для академических выступлений, а что нет, — сказал Росс. — Для тех из нас, кто работает в области поддержки и защиты прав палестинцев, нет ничего удивительного в том, что выступления на палестинскую тему первыми подвергаются репрессиям».
Мероприятие в Нью-Йоркском университете в конечном итоге прошло в Google Meet, но было заспамлено «политически мотивированными троллями», сказал Росс, и организаторам пришлось провести вебинар в закрытом режиме, а затем опубликовать запись.
Профессор Гавайского университета Синтия Франклин также пыталась организовать мероприятие, но его удалила компания Zoom, а она не смогла найти альтернативную платформу: «Я знаю, что здесь нарушаются мои права на свободу слова. Частная организация диктует моему государственному университету, что мы можем обсуждать, а что нет».
Кэтрин Франке, профессор Колумбийского университета, которая недавно была депортирована из Израиля, видит в реакции Zoom продолжение старых проблем: «Думаю, что это представляет собой реальную проблему для университетов, как защитить научную свободу в этом контексте, где мы так зависим от этих интернет-платформ для обсуждения удобных и неудобных идей», — сказала она.
===========
Источник:
habr.com
===========
Похожие новости:
- [Законодательство в IT, Научно-популярное] Статью российских ученых отказались публиковать в США, но потом извинились за ошибку
- [Управление проектами, Конференции, Лайфхаки для гиков, Видеоконференцсвязь] Как провести нескучный корпоратив в онлайне и собрать аудиторию в 10 500 сотрудников
- [Информационная безопасность, Законодательство в IT] Как развивается ситуация вокруг возможного ввода ограничений на end-to-end шифрование: обзор событий
- [Законодательство в IT, Игры и игровые приставки] Valve ужесточила правила для разработчиков игр в Steam China
- [Контент-маркетинг, Управление продуктом, Управление медиа, Брендинг, Социальные сети и сообщества] Как работает управление репутацией в интернете
- [Медийная реклама, Социальные сети и сообщества, Финансы в IT] Из-за надвигающихся выборов в США YouTube настолько перегружен политической рекламой, что место для неё кончилось
- [IT-компании, Законодательство в IT, Удалённая работа] РБК: столичная мэрия предупредила Сбер, ВТБ, Mail.ru Group и другие компании о штрафах за нарушение удалёнки
- [Законодательство в IT] Роскомнадзор запретил иностранным агентам писать в интернете
- [Поисковые технологии, Законодательство в IT, Поисковая оптимизация, IT-компании] Монополии цифровых гигантов: кто защитит потребителей?
- [Социальные сети и сообщества, IT-компании, Копирайт] Twitch массово удаляет видеоролики за нарушение закона об авторском праве
Теги для поиска: #_zakonodatelstvo_v_it (Законодательство в IT), #_sotsialnye_seti_i_soobschestva (Социальные сети и сообщества), #_videokonferentssvjaz (Видеоконференцсвязь), #_zoom, #_tsenzura (цензура), #_zakonodatelstvo_v_it (
Законодательство в IT
), #_sotsialnye_seti_i_soobschestva (
Социальные сети и сообщества
), #_videokonferentssvjaz (
Видеоконференцсвязь
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 23-Ноя 00:24
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев |
|
|
Zoom удалил серию мероприятий, посвящённых цензуре со стороны компании. Мероприятия были запланированы на 23 октября 2020 года. Поводом для организации стала предыдущий факт цензуры, когда Zoom удалил трансляцию выступления Лейлы Халед, члена Народного фронта освобождения Палестины, признанной террористической организацией в США. Эта женщина известна тем, что угнала два самолёта, один в 1969 году и один в 1970 году. Zoom пояснил, что трансляция 23 сентября нарушала условия предоставления услуг компании (ToS). Однако издание The Verge сообщает, что акция была предпринята в ответ на давление со стороны еврейских и израильских лоббистских групп, таких как проект Lawfare (отчёт активистов об успехе давления на Zoom). После запрета на трансляцию 23 сентября группа учёных организовала ряд мероприятий по всей стране, а также в Канаде и Великобритании, чтобы обсудить этот вопрос: «Кампусы по всей Северной Америке присоединяются к кампании по противодействию корпоративному и университетскому замалчиванию палестинских нарративов и палестинских голосов», — говорится в описании мероприятия, которое должно было состояться 23 октября. Мероприятие, частично проведённое Нью-Йоркским университетом, которое было удалено в тот же день, включало в себя компиляцию предыдущих заявлений Халед, говорится в блоге-посте об этом инциденте: «Халед проходит медицинское лечение и не может прокомментировать ситуацию голосом», — сказано в сообщении. «Zoom стремится поддерживать открытый обмен идеями и не имеет установленной политики, которая препятствует пользователям критиковать Zoom, — сказал представитель компании. — Zoom не отслеживает события и будет принимать меры только в том случае, если мы получим сообщения о возможных нарушениях наших условий предоставления услуг (ToS), политики приемлемого использования (Acceptable Use Policy) и стандартов сообщества (Community Standards). Относительно мероприятия университета Сан-Франциско, мы определили, что оно нарушает одну или несколько правил, и сообщили организатору, что ему не разрешено использовать Zoom для этого конкретного мероприятия». Zoom не ответил на вопросы, какое конкретно правило было нарушено и не прокомментировал другие отменённые трансляции. Адам Саид, студент университета Лидса, использовал для организации семинара свой личный аккаунт Zoom. Он говорит, что компания удалила его семинар и отключила его учётную запись без объяснения причин. Он связался с техподдержкой, но пока не получил ответа. Эндрю Росс, профессор социокультурного анализа Нью-Йоркского университета, организовавший мероприятие совместно с Американской ассоциацией университетских профессоров, назвал ситуацию «абсурдной»: «Все, кто сейчас работает в сфере высшего образования, зависят от Zoom, и мы не можем позволить сторонней коммерческой компании принимать такие решения, — сказал Росс. — Это просто недопустимо». «Университеты заключают эти выгодные контракты с Zoom и частично отдают ей этот очень хрупкий контроль, что приемлемо для академических выступлений, а что нет, — сказал Росс. — Для тех из нас, кто работает в области поддержки и защиты прав палестинцев, нет ничего удивительного в том, что выступления на палестинскую тему первыми подвергаются репрессиям». Мероприятие в Нью-Йоркском университете в конечном итоге прошло в Google Meet, но было заспамлено «политически мотивированными троллями», сказал Росс, и организаторам пришлось провести вебинар в закрытом режиме, а затем опубликовать запись. Профессор Гавайского университета Синтия Франклин также пыталась организовать мероприятие, но его удалила компания Zoom, а она не смогла найти альтернативную платформу: «Я знаю, что здесь нарушаются мои права на свободу слова. Частная организация диктует моему государственному университету, что мы можем обсуждать, а что нет». Кэтрин Франке, профессор Колумбийского университета, которая недавно была депортирована из Израиля, видит в реакции Zoom продолжение старых проблем: «Думаю, что это представляет собой реальную проблему для университетов, как защитить научную свободу в этом контексте, где мы так зависим от этих интернет-платформ для обсуждения удобных и неудобных идей», — сказала она. =========== Источник: habr.com =========== Похожие новости:
Законодательство в IT ), #_sotsialnye_seti_i_soobschestva ( Социальные сети и сообщества ), #_videokonferentssvjaz ( Видеоконференцсвязь ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 23-Ноя 00:24
Часовой пояс: UTC + 5