[Системное администрирование, Серверное администрирование, Хранилища данных, DevOps] Пять вопросов о Ceph с пояснениями (перевод)
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 27286
Что нужно знать о Ceph, хранилища с открытым исходным кодом, чтобы решить, подходит ли оно вашей компании. В статье будет сравнение с альтернативными объектными хранилищами, а также рассмотрена оптимизация Ceph.
Хранилище Ceph — одно из наиболее популярных объектных хранилищ. Это высокомасштабируемое и унифицированное хранилище с открытым исходным кодом также обладает некоторыми преимуществами.
Ceph предлагает функции, которые, в принципе, есть в других хранилищах для предприятий, но он, вероятно, будет дешевле, чем обычный SAN. Для Ceph с открытым исходным кодом не нужны лицензионные отчисления, которые есть у проприетарных систем. Также у Ceph нету зависимости от дорогого специализированного оборудования, он может быть установлен на обычное оборудование.
Среди других преимуществ — масштабируемость и гибкость. Ceph предлагает несколько интерфейсов доступа к хранилищу: объектный, блочный и файловый. Для увеличения емкости системы достаточно добавить больше серверов.
К некоторым недостаткам при использовании Ceph можно отнести нужду в быстрой, а значит более дорогой сети. Это также не бесплатно для любой компании. Если вы используете его для хранения важных данных — скорее всего вы используете один из двух коммерческих вариантов с поддержкой от RedHat или SUSE. Несмотря на это, Ceph — это более дешёвая и живучая альтернатива проприетарным SAN.
Какое объектное хранилище лучше: Ceph или Swift?
Ceph и Swift — объектные хранилища, распределяющие и реплицирующие данные по кластеру. Они используют файловую систему XFS или другую файловую систему, доступную в Linux. Они оба разработаны для масштабирования, так что пользователи могут легко добавить узлы хранилища.
Но что касается доступа к данным, то Swift разработан с прицелом на облака, использует RESTful API. Приложения могут няпрямую получить доступ к Swift, обходя при этом операционную систему. Это хорошо в облачном окружении, но усложняет доступ к хранилищу Swift.
Ceph более гибкое объектное хранилище с четырьмя способами доступа: Amazon S3 RESTful API, CephFS, Rados Block Device и шлюзом iSCSI. Ceph и Swift также отличаются способом доступа клиентов. Так в Swift клиенты должны идти через Swift Gateway, который сам по себе является единой точкой отказа. Ceph с другой стороны использует устройство объектного хранилища, доступное на каждом узле. Другая часть, используемая для доступа к объектному хранилищу, запускается на клиенте. Так что здесь Ceph более гибкий.
Данные, хранимые в Ceph, обычно целостные по всему кластеру. В принципе это справедливо и для данных в Swift, но для синхронизации кластера может потребоваться время. С учетом этой разницы Ceph неплохо работает в пределах одного датацентра, работая с данными, которым надо высокий уровень целостности, например виртуальные машины и базы данных. Swift лучше подходит для больших окружений, работающих с огромными объемами данных.
Какая разница между Ceph и GlusterFS?
GlusterFS и Ceph — системы хранения данных с открытым исходным кодом, отлично работающими в облачных окружениях. Обе могут легко внедрять новые устройства хранения в существующую инфраструктуру хранения, используют репликацию для отказоустойчивости, а также работают на обычном оборудовании. В обеих системах доступ к метаданным децентрализован, подразумевая отсутствие единой точки отказа.
Несмотря на наличие общих вещей, у них есть также ключевые различия. GlusterFS — файловая система Linux, которую легко внедрить в окружении Linux, но нельзя так же легко внедрить в окружении Windows.
Ceph с другой стороны предоставляет высокомасштабируемое объектное, файловое и блочное хранилище в единой унифицированной системе. Как и в любом другом объектном хранилище, приложения пишут в хранилище с помощью API, минуя операционную систему. С учетом этого, хранилища Ceph внедряются одинаково легко как в Linux, так и в Windows. Из-за этого, а также по другим причинам, Ceph — лучший выбор для разнородных окружений, где используются Linux и другие операционные системы.
Если сравнивать по скорости работы, то и Ceph и GlusterFS работают примерно одинаково. Также GlusterFS по большей части ассоциируется с RedHat, в то же время Ceph шире поддерживается сообществом.
Ceph с открытым исходным кодом или коммерческая версия Ceph: как их сравнивать?
Пользователи могут без каких либо выплат сделать любую SDS на основе Ceph, пока его исходный код остается открытым. Ceph предлагает руководства по запуску, в котором описаны все этапы по его сборке в любом дистрибутиве Linux, а также настройке окружения Ceph.
Это достаточно сложный процесс, требующий определенного опыта. Тут и появляются коммерческие сборки Ceph, их проще сделать, кроме сборок также предоставляется и поддержка.
Есть два коммерческих продукта: RedHat Ceph Storage и SUSE Enterprise Storage. Есть некоторые различия, так компания SUSE разработала iSCSI Gateway, позволяющий пользователям получить доступ к хранилищу Ceph. RedHat внедрила Ceph-Ansible, инструмент управления настройками, с которым Ceph относительно легче устанавливать и настраивать.
Какие способы улучшения производительности Ceph лучшие?
Для хорошей производительности достаточно SATA дисков. Алгоритм CRUSH (Controlled Replication Under Scalable Hashing) в Ceph решает, где хранить данные в хранилище. Он разработан для гарантии быстрого доступа к хранилищу. однако для оптимальной скорости Ceph надо 10G сеть, а лучше — 40G.
Несколько больших серверов, на которых установлено много дисков, обеспечат наилучшую производительность, однако диск с журналом должен быть на отдельном устройстве. Использование журнала на SSD обеспечит максимальную скорость, а файловая система Btrfs даст оптимальную производительность Ceph.
Как вы внедряете Ceph на Windows?
Есть два способа внедрения: Ceph Gateway и iSCSI target в SUSE Enterprise Storage. Ceph Gateway обеспечивает приложениям доступ с помощью RESTful API, но это не самый лучший способ предоставления доступа для операционной системы.
Ceph может быть настроен как и любая другая СХД на основе iSCSI с помощью iSCSI target в SUSE Enterprise Storage. Это дает доступ к хранилищу для операционной системы с поддержкой iSCSI initiator, к примеру серверной Windows.
Курс по Ceph будет запущен образовательным центром Слёрм 15 октября 2020. Cейчас можно сделать предзаказ с существенной скидкой.
Программа курса:
SPL
№1: Что такое Ceph и чем он не является
- Что такое Ceph
- Что умеет Ceph, а для чего он не предназначен
- Аналоги Ceph
№2: Обзор архитектуры Ceph
- Из чего состоит Ceph
- За что отвечают различные компоненты Ceph
№3: Установка Ceph
- Настройка Ceph руками
- Ceph-deploy, Cephadm, Ansible (обзорное представление)
- Краткие системные требования
№4: Варианты использования Ceph
- Внешние интерфейсы RBD, CephFS, RGW (S3)
№5: Интеграция Ceph с распространенными Cloud Native решениями
- Kubernetes
- OpenStack
- Proxmox
- OpenNebula
№6: Эксплуатация Ceph. Регламентные работы
- Добавление/удаление OSD, MON
- Ребалансировка
- Перенос данных между кластерами
- Обновление кластера
- Бэкапы
№7: Мониторинг Ceph
- Сбор метрик, на что обращать внимание
- Алертинг
№8: Дебаг Ceph. Что делать когда все сломалось
- Флаги (nodown, noup, nobackfill, norecover)
- Реакция на переполнение
- Проблемы при ребилде
№9: Расширенная диагностика Ceph. Что делать, когда все работает, но не совсем так, как надо
- Рост latency
- Отвалы OSD
- Работа с админ-socket'ом
№10: Производительность Ceph. Математика производительности
- Что такое производительность кластера Ceph / системы хранения
- Чего можно ожидать и чего ожидать не стоит от вашего кластера
- Как оценивать производительность и как ее подсчитать
- Что потребуется, чтобы выйти на определенный уровень производительности
- Гиперконвергентные системы
№11: Выбор железа под свой кластер
- Рекомендации к выбору железа для своего кластера
===========
Источник:
habr.com
===========
===========
Автор оригинала: Stacey Peterson
===========Похожие новости:
- [Nginx, Системное администрирование] Оптимизация: Настройка веб-сервера Nginx для улучшения показателей RPS в HTTP API (перевод)
- [DevOps, Kubernetes, Серверное администрирование, Системное администрирование] АйТиБалаган! #3: Зачем DevOps-инженеру программирование и что такое виртуализация
- [Информационная безопасность, Сетевые технологии, Системное администрирование] OSINT или как посмотреть на свою сеть глазами хакера
- [DevOps, Kubernetes, Серверное администрирование, Системное администрирование] «Обзор возможностей Kubespray»: Отличие оригинальной версии и нашего форка
- [Разработка игр, DevOps, Игры и игровые приставки] Индюшатина, как ее готовят
- [DevOps, Системное администрирование] Двадцать интервью за две недели. Краткие выводы длинным текстом
- [IT-инфраструктура, DevOps] Концепт декларативного IaC подхода для автоматизации инструментов CI
- [*nix, DevOps, Kubernetes] Краткое руководство по разработке чартов в Helm (перевод)
- [Компьютерное железо, Накопители, Хранение данных, Хранилища данных] Seagate выпустила HDD объемом 18 ТБ
- [Венчурные инвестиции, Игры и игровые приставки, Монетизация игр, Продвижение игр] Поиск инвестиций. Часть 1: если ищете средства на разработку игры (перевод)
Теги для поиска: #_sistemnoe_administrirovanie (Системное администрирование), #_servernoe_administrirovanie (Серверное администрирование), #_hranilischa_dannyh (Хранилища данных), #_devops, #_ceph, #_glusterfs, #_swift, #_storage, #_iscsi, #_shd (схд), #_blog_kompanii_southbridge (
Блог компании Southbridge
), #_sistemnoe_administrirovanie (
Системное администрирование
), #_servernoe_administrirovanie (
Серверное администрирование
), #_hranilischa_dannyh (
Хранилища данных
), #_devops
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 18:51
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 9 месяцев |
|
 Что нужно знать о Ceph, хранилища с открытым исходным кодом, чтобы решить, подходит ли оно вашей компании. В статье будет сравнение с альтернативными объектными хранилищами, а также рассмотрена оптимизация Ceph. Хранилище Ceph — одно из наиболее популярных объектных хранилищ. Это высокомасштабируемое и унифицированное хранилище с открытым исходным кодом также обладает некоторыми преимуществами. Ceph предлагает функции, которые, в принципе, есть в других хранилищах для предприятий, но он, вероятно, будет дешевле, чем обычный SAN. Для Ceph с открытым исходным кодом не нужны лицензионные отчисления, которые есть у проприетарных систем. Также у Ceph нету зависимости от дорогого специализированного оборудования, он может быть установлен на обычное оборудование. Среди других преимуществ — масштабируемость и гибкость. Ceph предлагает несколько интерфейсов доступа к хранилищу: объектный, блочный и файловый. Для увеличения емкости системы достаточно добавить больше серверов. К некоторым недостаткам при использовании Ceph можно отнести нужду в быстрой, а значит более дорогой сети. Это также не бесплатно для любой компании. Если вы используете его для хранения важных данных — скорее всего вы используете один из двух коммерческих вариантов с поддержкой от RedHat или SUSE. Несмотря на это, Ceph — это более дешёвая и живучая альтернатива проприетарным SAN. Какое объектное хранилище лучше: Ceph или Swift? Ceph и Swift — объектные хранилища, распределяющие и реплицирующие данные по кластеру. Они используют файловую систему XFS или другую файловую систему, доступную в Linux. Они оба разработаны для масштабирования, так что пользователи могут легко добавить узлы хранилища. Но что касается доступа к данным, то Swift разработан с прицелом на облака, использует RESTful API. Приложения могут няпрямую получить доступ к Swift, обходя при этом операционную систему. Это хорошо в облачном окружении, но усложняет доступ к хранилищу Swift. Ceph более гибкое объектное хранилище с четырьмя способами доступа: Amazon S3 RESTful API, CephFS, Rados Block Device и шлюзом iSCSI. Ceph и Swift также отличаются способом доступа клиентов. Так в Swift клиенты должны идти через Swift Gateway, который сам по себе является единой точкой отказа. Ceph с другой стороны использует устройство объектного хранилища, доступное на каждом узле. Другая часть, используемая для доступа к объектному хранилищу, запускается на клиенте. Так что здесь Ceph более гибкий. Данные, хранимые в Ceph, обычно целостные по всему кластеру. В принципе это справедливо и для данных в Swift, но для синхронизации кластера может потребоваться время. С учетом этой разницы Ceph неплохо работает в пределах одного датацентра, работая с данными, которым надо высокий уровень целостности, например виртуальные машины и базы данных. Swift лучше подходит для больших окружений, работающих с огромными объемами данных. Какая разница между Ceph и GlusterFS? GlusterFS и Ceph — системы хранения данных с открытым исходным кодом, отлично работающими в облачных окружениях. Обе могут легко внедрять новые устройства хранения в существующую инфраструктуру хранения, используют репликацию для отказоустойчивости, а также работают на обычном оборудовании. В обеих системах доступ к метаданным децентрализован, подразумевая отсутствие единой точки отказа. Несмотря на наличие общих вещей, у них есть также ключевые различия. GlusterFS — файловая система Linux, которую легко внедрить в окружении Linux, но нельзя так же легко внедрить в окружении Windows. Ceph с другой стороны предоставляет высокомасштабируемое объектное, файловое и блочное хранилище в единой унифицированной системе. Как и в любом другом объектном хранилище, приложения пишут в хранилище с помощью API, минуя операционную систему. С учетом этого, хранилища Ceph внедряются одинаково легко как в Linux, так и в Windows. Из-за этого, а также по другим причинам, Ceph — лучший выбор для разнородных окружений, где используются Linux и другие операционные системы. Если сравнивать по скорости работы, то и Ceph и GlusterFS работают примерно одинаково. Также GlusterFS по большей части ассоциируется с RedHat, в то же время Ceph шире поддерживается сообществом. Ceph с открытым исходным кодом или коммерческая версия Ceph: как их сравнивать? Пользователи могут без каких либо выплат сделать любую SDS на основе Ceph, пока его исходный код остается открытым. Ceph предлагает руководства по запуску, в котором описаны все этапы по его сборке в любом дистрибутиве Linux, а также настройке окружения Ceph. Это достаточно сложный процесс, требующий определенного опыта. Тут и появляются коммерческие сборки Ceph, их проще сделать, кроме сборок также предоставляется и поддержка. Есть два коммерческих продукта: RedHat Ceph Storage и SUSE Enterprise Storage. Есть некоторые различия, так компания SUSE разработала iSCSI Gateway, позволяющий пользователям получить доступ к хранилищу Ceph. RedHat внедрила Ceph-Ansible, инструмент управления настройками, с которым Ceph относительно легче устанавливать и настраивать. Какие способы улучшения производительности Ceph лучшие? Для хорошей производительности достаточно SATA дисков. Алгоритм CRUSH (Controlled Replication Under Scalable Hashing) в Ceph решает, где хранить данные в хранилище. Он разработан для гарантии быстрого доступа к хранилищу. однако для оптимальной скорости Ceph надо 10G сеть, а лучше — 40G. Несколько больших серверов, на которых установлено много дисков, обеспечат наилучшую производительность, однако диск с журналом должен быть на отдельном устройстве. Использование журнала на SSD обеспечит максимальную скорость, а файловая система Btrfs даст оптимальную производительность Ceph. Как вы внедряете Ceph на Windows? Есть два способа внедрения: Ceph Gateway и iSCSI target в SUSE Enterprise Storage. Ceph Gateway обеспечивает приложениям доступ с помощью RESTful API, но это не самый лучший способ предоставления доступа для операционной системы. Ceph может быть настроен как и любая другая СХД на основе iSCSI с помощью iSCSI target в SUSE Enterprise Storage. Это дает доступ к хранилищу для операционной системы с поддержкой iSCSI initiator, к примеру серверной Windows. Курс по Ceph будет запущен образовательным центром Слёрм 15 октября 2020. Cейчас можно сделать предзаказ с существенной скидкой. Программа курса:SPL№1: Что такое Ceph и чем он не является
=========== Источник: habr.com =========== =========== Автор оригинала: Stacey Peterson ===========Похожие новости:
Блог компании Southbridge ), #_sistemnoe_administrirovanie ( Системное администрирование ), #_servernoe_administrirovanie ( Серверное администрирование ), #_hranilischa_dannyh ( Хранилища данных ), #_devops |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 22-Ноя 18:51
Часовой пояс: UTC + 5