[Научно-популярное] Ученые уточнили возраст Вселенной (перевод)
Автор
Сообщение
news_bot ®
Стаж: 6 лет 7 месяцев
Сообщений: 27286
По данным, собранным решеткой телескопов ALMA в пустыне Атакама (Чили), ученые уточнили возраст Вселенной. По новой оценке, ей 13,77 миллиардов лет (± 40 миллионов).
Новые измерения сделали вклад и в разрешение одной из самых важных на сегодняшний день проблем астрофизики: Насколько быстро расширяется Вселенная?
Результаты были опубликованы в двух научных статьях, выложенных в открытый доступ на сайте препринтов arXiv. Статьи проходят процесс проверки и рецензирования. (pdf)
ACT Collaboration — Часть новой карты реликтового излучения
Космология – это наука о прошлом, настоящем и будущем нашей Вселенной. Многое в этой науке завязано на скорость расширения, поэтому физики так охотятся за этим значением. Константа Хаббла (H0) – это значение, описывающее, насколько быстро расширяется Вселенная на разном расстоянии от нас.
Считается, что расширение провоцирует темная энергия, она же и ускоряет этот процесс. Но когда астрономы пытаются с помощью телескопов измерить постоянную Хаббла, они получают разные значения в зависимости от используемого метода. Это расхождение никак не удается объяснить.
Один из методов основан на оценке того, как быстро от Млечного пути отдаляются соседние галактики. Второй метод заключается в изучении реликтового излучения.
Новые измерения совпадают с оценкой по реликтовому излучению, но не позволяют опровергнуть оценку по соседним галактикам.
Реликтовое излучение – это микроволновой «фон» Вселенной, какой мы ее видим. Дальше этой границы мы не можем заглянуть из-за ограничений скорости света. То слабое свечение, что мы видим, куда ни направим свои телескопы, образовалось вскоре после Большого взрыва, в эпоху первичной рекомбинации водорода, более 13 миллиардов лет назад.
В 2018 году были опубликованы данные со спутника Планка. Это самое точное измерение реликтового излучения. Тогда, два года назад, и стало понятно, как сильно оценка H0 по реликтовому излучению расходится с оценкой по движению соседних галактик.
В новом исследовании удалось воспроизвести оценку реликтового излучения, используя иной набор данных с телескопов и другие вычисления. А вот результат получился тот же. Это не означает что оценка H0 по реликтовому излучению является верной (есть проблемы с физическими теориями, которые используются в расчетах), но по крайней мере в самих измерениях ошибки точно нет. Плюс один в пользу оценки по реликтовому.
Наблюдения за реликтовым излучением с решетки ALMA проводились в период с 2013 по 2016 годы. Несколько лет ученые потратили на то, чтобы с помощью суперкомпьютеров очистить данные от других источников микроволновых волн. Лишь после того, как была собрана полная карта (они изучали лишь половину неба), они занялись расчетами H0.
Новая карта позволила и заново проверить расстояние от Земли до реликтового фона. Это расстояние вкупе с новой оценкой скорости расширения позволили уточнить возраст Вселенной.
Остается вероятность, что наши теории неточны, а поэтому неточны и вычисления, но тут нам остается лишь ждать уточнения теорий.
Как итог, сокрость расширения вселенной пока что остается для нас загадкой, но у ученых, изучающих реликтовое излучение, на руках больше доказательств в пользу их оценки.
__________
Научные статьи были выложены на сайте препринтов arXiv и отправлены на рецензирование.
===========
Источник:
habr.com
===========
===========
Автор оригинала: LiveScience
===========Похожие новости:
- [Научно-популярное, Космонавтика] Успешный запуск. 3 спутника на Arian 5. Запуски 2020 года: 62-й общий, 56-й успешный, 3-й от Европы
- [Информационная безопасность, Python, Программирование, Робототехника, Научно-популярное] pyOpenRPA туториал. Управление WEB приложениями
- [Научно-популярное] Вспышки КОВИД-19 в Техасе и влажность
- [Программирование, Работа с 3D-графикой, Геоинформационные сервисы, Визуализация данных, Научно-популярное] Blender для (геофизического) моделирования и визуализации
- [Научно-популярное, Биотехнологии, Физика, Химия] Оптика в ботанике: структурный цвет ягод калины тинус
- [Научно-популярное, Искусственный интеллект] Сонм разумов: актуальные барьеры и трамплины на пути создания общего ИИ
- [DIY или Сделай сам, Космонавтика, Научно-популярное] Per aspera ad astra, или как я строил ракету. Часть 1. Делаем движки и запускаем ракеты
- [Монетизация IT-систем, Венчурные инвестиции, Бизнес-модели, Научно-популярное, Искусственный интеллект] Уникальное окно возможностей: инфо-агенты
- [Научно-популярное, Биотехнологии] Россия — месторождение слонов
- [Научно-популярное, Космонавтика] Обновление парка спутников оптической разведки России. Thespacereview (перевод)
Теги для поиска: #_nauchnopopuljarnoe (Научно-популярное), #_vselennaja (вселенная), #_kosmos (космос), #_nauka (наука), #_nauchnopopuljarnoe (научно-популярное), #_issledovanija (исследования), #_nauchnopopuljarnoe (
Научно-популярное
)
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 06-Окт 01:05
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
news_bot ®
Стаж: 6 лет 7 месяцев |
|
|
По данным, собранным решеткой телескопов ALMA в пустыне Атакама (Чили), ученые уточнили возраст Вселенной. По новой оценке, ей 13,77 миллиардов лет (± 40 миллионов). Новые измерения сделали вклад и в разрешение одной из самых важных на сегодняшний день проблем астрофизики: Насколько быстро расширяется Вселенная? Результаты были опубликованы в двух научных статьях, выложенных в открытый доступ на сайте препринтов arXiv. Статьи проходят процесс проверки и рецензирования. (pdf)  ACT Collaboration — Часть новой карты реликтового излучения Космология – это наука о прошлом, настоящем и будущем нашей Вселенной. Многое в этой науке завязано на скорость расширения, поэтому физики так охотятся за этим значением. Константа Хаббла (H0) – это значение, описывающее, насколько быстро расширяется Вселенная на разном расстоянии от нас. Считается, что расширение провоцирует темная энергия, она же и ускоряет этот процесс. Но когда астрономы пытаются с помощью телескопов измерить постоянную Хаббла, они получают разные значения в зависимости от используемого метода. Это расхождение никак не удается объяснить. Один из методов основан на оценке того, как быстро от Млечного пути отдаляются соседние галактики. Второй метод заключается в изучении реликтового излучения. Новые измерения совпадают с оценкой по реликтовому излучению, но не позволяют опровергнуть оценку по соседним галактикам. Реликтовое излучение – это микроволновой «фон» Вселенной, какой мы ее видим. Дальше этой границы мы не можем заглянуть из-за ограничений скорости света. То слабое свечение, что мы видим, куда ни направим свои телескопы, образовалось вскоре после Большого взрыва, в эпоху первичной рекомбинации водорода, более 13 миллиардов лет назад. В 2018 году были опубликованы данные со спутника Планка. Это самое точное измерение реликтового излучения. Тогда, два года назад, и стало понятно, как сильно оценка H0 по реликтовому излучению расходится с оценкой по движению соседних галактик. В новом исследовании удалось воспроизвести оценку реликтового излучения, используя иной набор данных с телескопов и другие вычисления. А вот результат получился тот же. Это не означает что оценка H0 по реликтовому излучению является верной (есть проблемы с физическими теориями, которые используются в расчетах), но по крайней мере в самих измерениях ошибки точно нет. Плюс один в пользу оценки по реликтовому. Наблюдения за реликтовым излучением с решетки ALMA проводились в период с 2013 по 2016 годы. Несколько лет ученые потратили на то, чтобы с помощью суперкомпьютеров очистить данные от других источников микроволновых волн. Лишь после того, как была собрана полная карта (они изучали лишь половину неба), они занялись расчетами H0. Новая карта позволила и заново проверить расстояние от Земли до реликтового фона. Это расстояние вкупе с новой оценкой скорости расширения позволили уточнить возраст Вселенной. Остается вероятность, что наши теории неточны, а поэтому неточны и вычисления, но тут нам остается лишь ждать уточнения теорий. Как итог, сокрость расширения вселенной пока что остается для нас загадкой, но у ученых, изучающих реликтовое излучение, на руках больше доказательств в пользу их оценки. __________ Научные статьи были выложены на сайте препринтов arXiv и отправлены на рецензирование. =========== Источник: habr.com =========== =========== Автор оригинала: LiveScience ===========Похожие новости:
Научно-популярное ) |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 06-Окт 01:05
Часовой пояс: UTC + 5