Выбор PATA/SATA/USB HDD

Страницы :   Пред.  1 2 3 ... 24 25 26 ... 47 48 49  След.
Автор Сообщение
Альтер

Стаж: 13 лет
Сообщений: 118
Откуда: ??

Создавать темы Альтер написал(а)
21-Авг-2012 16:51
Интересно, скоро ли они будут стоит тысячи 2 так?
через пол годика=D
А говорили цены станут нормальные к лету... мда!
Профиль  ЛС 
UserSTR

Стаж: 15 лет
Сообщений: 626
Откуда: 110110010001

Создавать темы UserSTR написал(а)
21-Авг-2012 19:06 (спустя 2 часа 15 минут)
А говорили цены станут нормальные к лету... мда!
мало ли кто что-либо говорил когда-то, да и нострадамусов среди нас нету)
что скажите об нем?) http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=71331&c=back
обычный хороший винт, но вышеназванный Барракуда, если не ошибаюсь, побыстрее и холоднее, да и одноблинный он (Сигейт ST1000DM003), поэтому скорей всего потише.
Профиль  ЛС 
Альтер

Стаж: 13 лет
Сообщений: 118
Откуда: ??

Создавать темы Альтер написал(а)
22-Авг-2012 09:39 (спустя 14 часов)
UserSTR
Да ну нафег... щас пугают что новая волна кризиса буит и цены на бензин-технику-хлеб повысятся... такш, щас придется брать винты по завышеной цене, хотя... мне пока и так хватит - на болванки запишу старое анимэ и дальше буду винты засирать =)
Профиль  ЛС 
Maratjkee701992

Стаж: 13 лет
Сообщений: 108
Откуда: ??

Создавать темы Maratjkee701992 написал(а)
11-Окт-2012 10:30 (спустя 1 месяц 20 дней)
Народ велика ли разница между SATA II и SATA III? Кто то говорит что разница не особо велика, кто то говорит что приложения намного быстрее грузяться. Хочу услышать ваше мнение
Профиль  ЛС 
fatronix

Стаж: 16 лет
Сообщений: 615
Откуда: Russia

Создавать темы fatronix написал(а)
11-Окт-2012 11:08 (спустя 38 минут)
Maratjkee701992
SATA 3 скорее нужен только для SSD
SATA Revision 1.0 (до 1,5 Гбит/с)
Первоначально стандарт SATA предусматривал работу шины на частоте 1,5 ГГц, обеспечивающей пропускную способность приблизительно в 1,2 Гбит/с (150 МБ/с). (20%-я потеря производительности объясняется использованием системы кодирования 8b/10b, при которой на каждые 8 бит полезной информации приходится 2 служебных бита). Пропускная способность SATA/150 незначительно выше пропускной способности шины Ultra ATA (UDMA/133). Главным преимуществом SATA перед PATA является использование последовательной шины вместо параллельной. Несмотря на то, что последовательный способ обмена принципиально медленнее параллельного, в данном случае это компенсируется возможностью работы на более высоких частотах за счёт отсутствия необходимости синхронизации каналов и большей помехоустойчивостью кабеля. Это достигается применением принципиально иного способа передачи данных (см. LVDS).
SATA Revision 2.0 (до 3 Гбит/с)
Стандарт SATA/300 работает на частоте 3 ГГц, обеспечивает пропускную способность до 3 Гбит/с (300 МБайт/с для данных с учетом 8b/10b кодирования). Впервые был реализован в контроллере чипсета nForce 4 фирмы «NVIDIA». Часто стандарт SATA/300 называют SATA II или SATA 2.0.[1] Теоретически устройства SATA/150 и SATA/300 должны быть совместимы (как контроллер SATA/300 с устройством SATA/150, так и контроллер SATA/150 с устройством SATA/300) за счёт поддержки согласования скоростей (в меньшую сторону), однако для некоторых устройств и контроллеров требуется ручное выставление режима работы (например, на НЖМД фирмы Seagate, поддерживающих SATA/300, для принудительного включения режима SATA/150 предусмотрен специальный джампер).
SATA Revision 3.0 (до 6 Гбит/с)
Официальный логотип SATA rev. 3.0
Спецификация SATA Revision 3.0 представлена в июле 2008 и предусматривает пропускную способность до 6 Гбит/с (600 Мбайт/с для данных с учетом 8b/10b кодирования). В числе улучшений SATA Revision 3.0 по сравнению с предыдущей версией спецификации, помимо более высокой скорости, можно отметить улучшенное управление питанием. Также сохранена совместимость, как на уровне разъёмов и кабелей SATA, так и на уровне протоколов обмена.
SATA Revision 3.1
Новшества:[2]
mSATA, SATA для SSD накопителей в мобильных устройствах, PCI Express Mini Card-подобный разъем, который электрически несовместим[3]
Zero-power оптического привода. В режиме ожидания оптический привод SATA не потребляет энергию
Queued TRIM Command улучшает производительность SSD накопителей
Required Link Power Management снижает общее энергопотребление системы из нескольких устройств SATA
Hardware Control Features позволяет хост-идентификацию возможностей устройства
Профиль  ЛС 
Maratjkee701992

Стаж: 13 лет
Сообщений: 108
Откуда: ??

Создавать темы Maratjkee701992 написал(а)
11-Окт-2012 11:55 (спустя 46 минут)
fatronix
Кароче говоря, на ПК разницы между SATA II и SATA III ощутимой не будет?
Профиль  ЛС 
fatronix

Стаж: 16 лет
Сообщений: 615
Откуда: Russia

Создавать темы fatronix написал(а)
11-Окт-2012 11:58 (спустя 2 минуты)
Maratjkee701992
Нет, у вас может даже предела sata 1 не дошел
Профиль  ЛС 
Maratjkee701992

Стаж: 13 лет
Сообщений: 108
Откуда: ??

Создавать темы Maratjkee701992 написал(а)
16-Окт-2012 15:58 (спустя 5 дней)
Народ посоветуйте пожалуйста внешний храд на 1 тб, желательно USB 3.0
Профиль  ЛС 
D@nil@

Стаж: 14 лет
Сообщений: 278
Откуда: Уфа

Создавать темы D@nil@ написал(а)
16-Окт-2012 16:25 (спустя 26 минут)
Maratjkee701992
http://fvd.ru/pda/ShowItem.aspx?id=71470
Профиль  ЛС 
N.O.F.E.A.R.

Стаж: 15 лет
Сообщений: 88

Создавать темы N.O.F.E.A.R. написал(а)
16-Окт-2012 17:49 (спустя 1 час 24 минуты)
Всем привет! Купил вчера SSD под систему 64Gb OCZ Vertex 4, собственно возник вопрос про настройку винды под ссд, пока отключил файл подкачки, вырубил индексацию, гибернацию и восстановление системы. Стоит ли проводить еще какие-нибудь оптимизации для увеличения времени жизни диска? И еще один вопрос, установил uTorrent на SSD, требуется ли его как-то по особому настраивать, или оставить все настройки по умолчанию?
Профиль  ЛС 
DezMond86

Стаж: 15 лет
Сообщений: 560
Откуда: UnderWorld

Создавать темы DezMond86 написал(а)
16-Окт-2012 18:40 (спустя 51 минута)
N.O.F.E.A.R.
для увеличение можно папке темп перенести на другой жесткий диск - но эт немного замедлит по которое находится на SSD.
так же желательно сделать нулевым значение Prefetch и Superfetch!
народ подскажите что по вашему мнению будет работать при заполнениена 40-45 гигов быстрее 60Gb вVertex 4 или 90Gb OCZ Agility 3!


Последний раз редактировалось: DezMond86 (2012-10-16 18:50), всего редактировалось 1 раз
Профиль  ЛС 
kjd

Стаж: 15 лет
Сообщений: 672
Откуда: Уфа

Создавать темы kjd написал(а)
16-Окт-2012 18:47 (спустя 6 минут)
to N.O.F.E.A.R.
Если установлена Windows 7 особых настроек больше проводить не нужно.
Профиль  ЛС 
UserSTR

Стаж: 15 лет
Сообщений: 626
Откуда: 110110010001

Создавать темы UserSTR написал(а)
16-Окт-2012 18:53 (спустя 6 минут)
N.O.F.E.A.R., ещё службы Superfetch и Prefetch, как и дефрагментацию для SSD, а вот файл подкачки сё-таки не стоит вообще отключать, даже если ОЗУ полно, хотя бы с 1 Гб наверное стоит оставить.
И еще один вопрос, установил uTorrent на SSD, требуется ли его как-то по особому настраивать, или оставить все настройки по умолчанию?
т.е. сама прога на SSD? вроде ничё не надо настраивать, а вот раздачи по возможности не стоит оставлять на накопителе, хотя если по малу раздавать с него, то ничё ему не будет.
Профиль  ЛС 
N.O.F.E.A.R.

Стаж: 15 лет
Сообщений: 88

Создавать темы N.O.F.E.A.R. написал(а)
16-Окт-2012 19:12 (спустя 19 минут)
так же желательно сделать нулевым значение Prefetch и Superfetch!
Хорошо, сделаю.
Если установлена Windows 7 особых настроек больше проводить не нужно.
Да семерка установлена.
т.е. сама прога на SSD?
Да только прога, все торрент файлы я сохраняю на жестком диске.
DezMond86
kjd
UserSTR

Спасибо за помощ!
Профиль  ЛС 
D@nil@

Стаж: 14 лет
Сообщений: 278
Откуда: Уфа

Создавать темы D@nil@ написал(а)
16-Окт-2012 19:25 (спустя 13 минут)
N.O.F.E.A.R.
Я ничего не менял и не трогал всё летает....
Профиль  ЛС 
Показать сообщения:     

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Текущее время: 25-Ноя 20:14
Часовой пояс: UTC + 5