Выбор блока питания (корпуса) под определённую конфигурацию (FAQ в первом сообщении)

Страницы :   Пред.  1 2 3 ... 17 18 19 ... 40 41 42  След.
Автор Сообщение
kapushon

Стаж: 15 лет
Сообщений: 4
Откуда: Уфа

Создавать темы kapushon написал(а)
06-Мар-2011 22:24
у меня сейчас вообще 350 стоит прекрасно работает, а новый бп так для подстраховки
Профиль  ЛС 
kapushon

Стаж: 15 лет
Сообщений: 4
Откуда: Уфа

Создавать темы kapushon написал(а)
06-Мар-2011 22:26 (спустя 1 минута)
ну а если в пределах 2000 тысяч что посоветуете?
Профиль  ЛС 
UserSTR

Стаж: 15 лет
Сообщений: 626
Откуда: 110110010001

Создавать темы UserSTR написал(а)
06-Мар-2011 22:27 (спустя 56 секунд)
а новый бп так для подстраховки
не стоит деньги переводить, если и так всё хорошо работает, а если уж и брать, то нормальный, чтобы эти 500-ватт "честные" были.
Профиль  ЛС 
xatab

Стаж: 15 лет
Сообщений: 478
Откуда: Russia

Создавать темы xatab написал(а)
06-Мар-2011 22:28 (спустя 1 минута)
kapushon
http://support.asus.com/PowerSupplyCalculator/PSCal...?SLanguage=ru-ru
Сделай расчет и купи что нужно
Профиль  ЛС 
UserSTR

Стаж: 15 лет
Сообщений: 626
Откуда: 110110010001

Создавать темы UserSTR написал(а)
06-Мар-2011 22:30 (спустя 2 минуты)
ну а если в пределах 2000 тысяч что посоветуете?
Мне этот БП нравится http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=6815 (внешка), но именно модель с 80GLN (с 12-тисантиметровым вентилятором внизу БП). Вот он в Форте http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=50532&c=back
Профиль  ЛС 
Оlеg

Стаж: 15 лет
Сообщений: 351

Создавать темы Оlеg написал(а)
06-Мар-2011 22:39 (спустя 8 минут)
UserSTR
хороший БП согласен стоит своих денег
Профиль  ЛС 
UserSTR

Стаж: 15 лет
Сообщений: 626
Откуда: 110110010001

Создавать темы UserSTR написал(а)
06-Мар-2011 22:52 (спустя 12 минут)
UserSTR хороший БП согласен стоит своих денег
у меня очень похожий на него http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=53061&c=back что по сути тот же http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=50534&c=back лишь названиями фактически они отличаются, этот БП вполне тихий, вот только напряжение по 12 В линии завышается вроде до 12,15-12,2 (не помню точно) вольт по мультиметру.
Профиль  ЛС 
77777

Стаж: 15 лет
Сообщений: 37

Создавать темы 77777 написал(а)
06-Мар-2011 23:54 (спустя 1 час 2 минуты)
стоит добавить чуть менее пары сотен к фсп сверху и получишь бп, который выдает куда больше честных амперов по 12-ти вольтовым линиям. а по надежности ничем не уступит.
http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=112298
вы там привели фсп на 550-ть ватт.
по 12-ти вольтовой у него две линии по 18А
в сумме самый максимум 36А, как правило по сумме линий ограничение есть и там порядка 30А в итоге выдаст по 12-ти вольтам. а значит у бп честных ватт не 550, а гораздо меньше в районе 400. фсп уже давно стали народу мозги пудрить, будьте более внимательны.
Профиль  ЛС 
UserSTR

Стаж: 15 лет
Сообщений: 626
Откуда: 110110010001

Создавать темы UserSTR написал(а)
07-Мар-2011 00:10 (спустя 16 минут)
стоит добавить чуть менее пары сотен к фсп сверху и получишь бп, который выдает куда больше амперов по 12-ти вольтовым линиям. а по надежности ничем не уступит. http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=112298
Почитал про него тут http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/27432#03 (внешка), чё-то БП не впечатлил-пишут там, что шумит заметно при нагрузке, да и стабильность напряжений могла быть и получше. А по нагрузочной способности по 12 В линии он всё-таки уступает ФСП тому, если верить табличке в этом обзоре http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/16715#2 (внешка).
вы там привели фсп на 550-ть ватт. по 12-ти вольтовой у него две линии по 18А в сумме самый максимум 36А, как правило по сумме линий ограничение есть и там порядка 30А в итоге выдаст по 12-ти вольтам. а значит у бп честных ватт не 550, а гораздо меньше в районе 400. фсп уже давно стали народу мозги пудрить, будьте более внимательны.
У него же три линии 12 В, которые в сумме могут дать 45 ампер (540 ватт). А у ДНС вроде как описание неверное.
Внешка:
http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_fsp/FSP_...W_2x4_58736.html
http://www.fcenter.ru/products.shtml?70417
Профиль  ЛС 
77777

Стаж: 15 лет
Сообщений: 37

Создавать темы 77777 написал(а)
07-Мар-2011 00:27 (спустя 16 минут)
А по нагрузочной способности по 12 В линии он всё-таки уступает ФСП тому, если верить табличке в этом обзоре http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/16715#2 (внешка).
каким местом?
в днс указаны тока две линии 12-ть по 18А
в статье
для 600Ватт у фсп типа 4 линии по 15А
у енхайнса 2 по 30.
поверь лучше две по 30 чем куча 15, ибо если ставить мощную карту одна линия фсп не сможет вытянуть карточку или разогнаный проц. это идиотизм так сильно делить по линиям каких то 600 ватт. обычно одна линия чисто под проц, вторая линия под проц-видео. 3-ья линия под видео и 4-ая под остальное. у 550-ти ватт раз 3 линии по 15А, значит скорее всего убрали линию проц+видео. и получается на проц 15А, на видео 15А и на остальное 15А. а это очень мало, про разгон проца уже забыть можно. про видяшку зверскую и ее разгон тоже ибо тупо бп не выдаст ампераж больше 15 по линии под них.
да любой бп этого класса будет шуметь на сильной нагрузке, что фсп что другие бюджетные блоки. тока всякие дорогущие бренды тише будут.
и еще в статье прочти внимательно именно к модели 0260GA, а не 0255GA.
и четко написано что пульсации за допустимые пределы не вышли.
а когда другану этот бп поставил и вовсе незаметил никаких просадок по 12-ти вольтовой.
Профиль  ЛС 
UserSTR

Стаж: 15 лет
Сообщений: 626
Откуда: 110110010001

Создавать темы UserSTR написал(а)
07-Мар-2011 00:53 (спустя 26 минут)
и получается на проц 15А, на видео 15А и на остальное 15А. а это очень мало,
на остальное-это винты, привод DVD-RW, дисковод ( ag ), разве 15 А (180 ватт) мало? По-мне, так достаточно.
поверь лучше две по 30 чем куча 15
и да, и нет - из соображений электробезопасности не лучше.
ибо если ставить мощную карту одна линия фсп не сможет вытянуть карточку или разогнаный проц
180 ватт видеокарта может взять от одной линии 12 В, ватт 75 от PCI-E (первой версии), что вполне хватит для 470ГТХ, которая не славится особой экономичностью.
180 ватт для проца тоже, я считаю, вполне достаточно, чтобы выйти за эти 180 ватт нужно неплохо разогнать проц.
Да и опять же есть третья линия 12 В, которая может поделиться с процем и видео. Главное на одну линию всё не вешать.
про видяшку зверскую
для зверских видео, типа 580ГТХ всё-таки БП другого уровня стоит брать, а не как Enhance ATX-0255GA и FSP550-80GLN.
и еще в статье прочти внимательно именно к модели 0260GA, а не 0255GA.
там же и про 0255GA, и про 0260GA написано и графики для обоих БП.
Профиль  ЛС 
77777

Стаж: 15 лет
Сообщений: 37

Создавать темы 77777 написал(а)
07-Мар-2011 01:07 (спустя 14 минут)
я не про 15А на остальное, а про 15А на проц и 15А на видео, это мало.
180 ватт видеокарта может взять от одной линии 12 В, ватт 75 от PCI-E (первой версии), что вполне хватит для 470ГТХ, которая не славится особой экономичностью.
крайне нежелательно питаться от пси-е, к тому же эти 75ватт он не с потолка возьмет.
180 ватт для проца тоже, я считаю, вполне достаточно, чтобы выйти за эти 180 ватт нужно неплохо разогнать проц.
если будет х4, поверь перевалиить за 200ватт не составит труда даже на 45нм, с 65нм еще проще будет.
я прекрасно помню как расплавился один разъем на 4пин и почернели провода на фспшном бп с отдачей в 18А на проц. при этом видяшка самая простая была. то есть нагрузка была тока на линию проца с которой блок не справился. дело было именно в бп, с другим бп с еще большим разгоном такого не было и система пропахала еще год.
для зверских видео, типа 580ГТХ всё-таки БП другого уровня стоит брать, а не как Enhance ATX-0255GA и FSP550-80GLN.
зачем же, достаточно просто купить бушную 8800гтх 768Мб и этот бп с 3-мя по 15А сразу даст о себе знать))
на некоторых видяшках производители спецом пишут минимальный ампераж по линии 12 чисто под видео без всяких питаний от пси-е.
Профиль  ЛС 
UserSTR

Стаж: 15 лет
Сообщений: 626
Откуда: 110110010001

Создавать темы UserSTR написал(а)
07-Мар-2011 01:45 (спустя 38 минут)
к тому же эти 75ватт он не с потолка возьмет.
само-собой.
если будет х4, поверь перевалиить за 200ватт не составит труда даже на 45нм, с 65нм еще проще будет.
в моём понимании, это неплохой разгон, если потребление проца переваливает за 200 ватт, пусть даже если он и на 65 нм техпроцессе.
я прекрасно помню как расплавился один разъем на 4пин и почернели провода на фспшном бп с отдачей в 18А на проц. при этом видяшка самая простая была.
На этом БП разъём для дополнительного питания проца 8-пиновый. И, если не ошибаюсь, 8-пиновый разъём для проца и 24-пиновый разъём ATX, от которых питается проц, находятся на разных линиях БП.
с другим бп с еще большим разгоном такого не было и система пропахала еще год.
у него тоже был 4-пиновый разъём для дополнительного питания проца?
зачем же, достаточно просто купить бушную 8800гтх 768Мб и этот бп с 3-мя по 15А сразу даст о себе знать))
а она разве больше, чем пару сотен ватт под нагрузкой потребляет?
Профиль  ЛС 
77777

Стаж: 15 лет
Сообщений: 37

Создавать темы 77777 написал(а)
07-Мар-2011 13:03 (спустя 11 часов)
65нм квад интела будет жрать 200 уже при 3500-3600.
65нм феном амдшный 200 будет жрать и вовсе при 3200-3300 поэтому и гнались так паршиво ибо редко какая мать и охлад могли себе такое позволить. с ним то и расплавился разъем.
45нм топовые х4 интела или х4/х6 амд уже начнут хавать 180-200 при 3800-4100.
если поставить проц на 4ГГца, то бедной линии придется жеско пахать и отдавать все соки. не люблю я такие мучения. лучше с запасом взять и не мучать железо.
На этом БП разъём для дополнительного питания проца 8-пиновый. И, если не
ошибаюсь, 8-пиновый разъём для проца и 24-пиновый разъём ATX, от которых питается проц, находятся на разных линиях БП.
8 пин же не цельные, а два по 4.
я малость не дописал, один из разъемов 4пин. то есть один расплавился другой целый остался. расплавился тот который присутствует вроде на каждой мамке на сегодня, который основной 4пин для проца. ибо не везде на мамках есть разъем еще для одного 4пин.
а она разве больше, чем пару сотен ватт под нагрузкой потребляет?
вроде как около пары сотен хавала. 90нм же она с битностью 384, а это очень сказывается на потреблении.
Профиль  ЛС 
UserSTR

Стаж: 15 лет
Сообщений: 626
Откуда: 110110010001

Создавать темы UserSTR написал(а)
07-Мар-2011 15:55 (спустя 2 часа 51 минута)
8 пин же не цельные, а два по 4.
я в курсе, что разъём разделяемый на два 4-пиновые разъёма.
я малость не дописал, один из разъемов 4пин. то есть один расплавился другой целый остался.
странно, видать неравномерно ток распределялся по разъёмам, окислены контакты не были случайно у разъёма основного 4-пинового?
А вообще берущие себе БП пусть сами решают, что им брать, если смогут равномерно распределить нагрузку по линиям, то можно взять что-нибудь типа FSP550-80GLN, иначе во избежание возможных проблем лучше конечно взять БП с большим допустимым током по 12 В, например, тот же Enhance ATX-0255GA.
Профиль  ЛС 
Показать сообщения:     

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Текущее время: 29-Сен 07:17
Часовой пояс: UTC + 5