Выбор блока питания (корпуса) под определённую конфигурацию (FAQ в первом сообщении)

Страницы :   Пред.  1 2 3 ... 9 10 11 ... 40 41 42  След.
Автор Сообщение
BigDameon

Стаж: 15 лет
Сообщений: 153
Откуда: Уфа Зеленка

Создавать темы BigDameon написал(а)
19-Дек-2010 15:06
Понял. Спасибо за помощь.
Профиль  ЛС 
Dark Travan

Стаж: 16 лет
Сообщений: 30

Создавать темы Dark Travan написал(а)
24-Дек-2010 21:35 (спустя 5 дней)
нужен бп на 450W не дороже 1300р. Какой из этих лучше http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=125384 или http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=2500214. Железо Атлон х2 6000+ видяха джифорс гт9800. Что посоветуете?
Профиль  ЛС 
kjd

Стаж: 15 лет
Сообщений: 672
Откуда: Уфа

Создавать темы kjd написал(а)
24-Дек-2010 21:47 (спустя 11 минут)
to Dark Travan
Однозначно из этих двух лучше FSP!
Enhance не выдаёт по +12В и 300Вт, а FSP спокойно тянет 350Вт ;)
Профиль  ЛС 
Dark Travan

Стаж: 16 лет
Сообщений: 30

Создавать темы Dark Travan написал(а)
24-Дек-2010 21:53 (спустя 5 минут)
kjd
может какой нибудь получше посоветуете ?
Профиль  ЛС 
kjd

Стаж: 15 лет
Сообщений: 672
Откуда: Уфа

Создавать темы kjd написал(а)
24-Дек-2010 22:08 (спустя 15 минут)
to Dark Travan
Добавь немного и возьми http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=6813
Профиль  ЛС 
ozerothik

Стаж: 14 лет
Сообщений: 159
Откуда: Уфа

Создавать темы ozerothik написал(а)
26-Дек-2010 21:30 (спустя 1 день 23 часа)
Нужен корпус под медиацентр. Формфактор Mini ITX. Должен быть горизонтальным. Или может заказать где?
Профиль  ЛС 
Яйулоупукке

Стаж: 14 лет
Сообщений: 108
Откуда: г. Уфа

Создавать темы Яйулоупукке написал(а)
29-Дек-2010 21:45 (спустя 3 дня)
Подскажите, чем конкретно отличается БП с пассивным PFC (Power Factor Correction) и без него? Объясните так, чтобы я понял. Для обычного пользователя есть какая-то разница? В смысле мощность БП возрастает?
Профиль  ЛС 
fatronix

Стаж: 16 лет
Сообщений: 615
Откуда: Russia

Создавать темы fatronix написал(а)
29-Дек-2010 21:58 (спустя 13 минут)
PFC(Power Factor Correction) переводится как «Коррекция фактора мощности», встречается также название «компенсация реактивной мощности».
Применительно к импульсным блокам питания (в системных блоках компьютеров в настоящее время используются БП только такого типа) этот термин означает наличие в блоке питания соответствующего набора схемотехнических элементов, который также принято называть "PFC". Эти устройства предназначены для снижения потребляемой блоком питания реактивной мощности.
Собственно фактором или коэффициентом мощности называется отношение активной мощности (мощности, потребляемой блоком питания безвозвратно) к полной, т.е. к векторной сумме активной и реактивной мощностей. По сути коэффициент мощности (не путать с КПД!) есть отношение полезной и полученной мощностей, и чем он ближе к единице – тем лучше.
PFC бывает двух разновидностей – пассивный и активный.
При работе импульсный блок питания без каких-либо дополнительных PFC потребляет мощность от сети питания короткими импульсами, приблизительно совпадающими с пиками синусоиды сетевого напряжения.
БП без PFC На условной осциллограмме зеленый «луч» – сетевое напряжение, а желтый – потребляемый блоком питания от сети ток. При такой картине фактор мощности получается равен приблизительно 0,7 – то есть почти треть мощности создаёт дополнительную нагрузку на электропроводку, не производя никакой полезной работы.
Для частных пользователей эта цифра не имеет принципиального значения, т.к. квартирные электросчетчики учитывают только активную мощность, а для крупных офисов и вообще любых помещений, где одновременно работает множество компьютеров и другой техники с импульсными БП, низкий коэффициент мощности представляет собой заметную проблему, ибо вся электропроводка и сопутствующее оборудование должно рассчитываться исходя именно из полной мощности – иначе говоря, при коэффициенте мощности 0,7 оно должно быть на треть мощнее, чем могло бы быть.
БП без PFC Наиболее простым и потому наиболее распространенным является так называемый пассивный PFC, представляющий собой обычный дроссель сравнительно большой индуктивности, включенный в сеть последовательно с блоком питания.
Пассивный PFC несколько сглаживает импульсы тока, растягивая их во времени – однако для серьезного влияния на коэффициент мощности необходим дроссель большой индуктивности, габариты которого не позволяют установить его внутри компьютерного блока питания. Типичный коэффициент мощности БП с пассивным PFC cоставляет всего лишь около 0,75.
Активный PFC представляет собой еще один импульсный источник питания, причем повышающий напряжение.
Как видно, форма тока, потребляемого блоком питания с активным PFC, очень мало отличается от потребления обычной резистивной нагрузки – результирующий коэффициент мощности такого БП без PFCблока может достигать 0,95...0,98 при работе с полной нагрузкой.Правда, по мере снижения нагрузки коэффициент мощности уменьшается, в минимуме опускаясь примерно до 0,7...0,75 – то есть до уровня блоков с пассивным PFC. Впрочем, надо заметить, что пиковые значения тока потребления у блоков с активным PFC все равно даже на малой мощности оказываются заметно меньше, чем у всех прочих блоков.
Помимо того, что активный PFC обеспечивает близкий к идеальному коэффициент мощности, так еще, в отличие от пассивного, он улучшает работу блока питания - он дополнительно стабилизирует входное напряжение основного стабилизатора блока – блок становится заметно менее чувствительным к пониженному сетевому напряжению, также при использовании активного PFC достаточно легко разрабатываются блоки с универсальным питанием 110...230В, не требующие ручного переключения напряжения сети. (Такие БП имеют специфическую особенность – их эксплуатация совместно с дешёвыми ИБП, выдающими ступенчатый сигнал при работе от батарей может приводить к сбоям в работе компьютера, поэтому производители рекомендуют использовать в таких случаях ИБП класса Smart, всегда подающие на выход синусоидальный сигнал.)
Также использование активного PFC улучшает реакцию блока питания во время кратковременных (доли секунды) провалов сетевого напряжения – в такие моменты блок работает за счет энергии конденсаторов высоковольтного выпрямителя, эффективность использования которых увеличивается более чем в два раза. Ещё одним преимуществом использования активного PFC является более низкий уровень высокочастотных помех на выходных линиях, т.е. такие БП рекомендуются для использования в ПК с периферией, предназначенной для работы с аналоговым аудио/видео материалом.
Профиль  ЛС 
Яйулоупукке

Стаж: 14 лет
Сообщений: 108
Откуда: г. Уфа

Создавать темы Яйулоупукке написал(а)
29-Дек-2010 21:59 (спустя 1 минута)
fatronix
Не надо мне тут копипастингом заниматься, я это уже нашел в Интернете. Я же написал
Объясните так, чтобы я понял. Для обычного пользователя есть какая-то разница? В смысле мощность БП возрастает?
Профиль  ЛС 
кушади:D

Стаж: 14 лет
Сообщений: 112
Откуда: Центр мира Сипайлово^^

Создавать темы кушади:D написал(а)
29-Дек-2010 22:11 (спустя 12 минут)
В смысле мощность БП возрастает?
каким образом мощность должна возрасти?
особа ничего не изменится
только, как правило, если у бп пассивный pfc. Скорее всего он старый(слабый и\или дешевый), и кпд у него тоже низкий
Профиль  ЛС 
Яйулоупукке

Стаж: 14 лет
Сообщений: 108
Откуда: г. Уфа

Создавать темы Яйулоупукке написал(а)
29-Дек-2010 22:14 (спустя 2 минуты)
кушади:D
Я не знаю, поэтому и спрашиваю. Значит никакой разницы нет, что это PFC есть, или нету? Если по мощности смотреть.
Профиль  ЛС 
dusel

Стаж: 16 лет
Сообщений: 241

Создавать темы dusel написал(а)
30-Дек-2010 00:25 (спустя 2 часа 11 минут)
Hampines
Разница в том что КПД больше вроде, если PFC активный, меньше электроэнергии в тепло уходит (полезная мощность увеличивается). По мощности если смотреть, то более 1,5 тыс. руб. они почти все с активным PFC.
Профиль  ЛС 
Sider

Стаж: 14 лет
Сообщений: 28

Создавать темы Sider написал(а)
02-Янв-2011 00:40 (спустя 3 дня)
Посоветуйте этого блока питания хватит http://fvd.ru/?go=ttx&item=61708 почитал отзывы блок питания отличный а что вы скажите для двух таких видеокарт http://www.nix.ru/autocatalog/xfx/2Gb_PCIE_DDR5_XFX...CNFC_110822.html
и ещё на вот эту на физику http://www.nix.ru/autocatalog/zotac/PCIE_DDR5_ZOTAC..._SLI_105847.html
Вот остальной конфиг AMD Phenom II X4 955 разгоню до 4,0-4,2 на кулере Zalman Flex Озу 16GB винт два винта по 2TB
Профиль  ЛС 
aka

Стаж: 15 лет
Сообщений: 891
Откуда: Уфа

Создавать темы aka написал(а)
02-Янв-2011 00:49 (спустя 8 минут)
Озу 16GB
омг, куда вам столько, батюшка?
Если верить сайтам, GTS450 потребляет до 200, hd6970 250, на другом сайте 300.
Если 250 то должно хватить, если 300, то хз. А вообще научитесь ставить запятые...
Профиль  ЛС 
HiTМAN

Стаж: 15 лет
Сообщений: 72

Создавать темы HiTМAN написал(а)
02-Янв-2011 01:01 (спустя 11 минут)
AMD Phenom II X4 955 разгоню до 4,0-4,2 на кулере Zalman Flex
мечтатель...
Озу 16GB
куда тебе столько?
или решил по выпендриваться, как пара местных... воздержусь, а то бан за мат будет... лучше уж пару 6870 взять, экономия более 10 000
да и их хватит за глаза! мдя...
точно решил понты кидать, под визику и обычной 9600гт хватит!
по теме, этого БП нет в наличии если ты не заметил!
а даже если и заказать, то не факт что цена такой будет...
лучше уж взять http://www.dns-shop.ru/ufa/price_detail.php?i=103355
Профиль  ЛС 
Показать сообщения:     

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы

Текущее время: 28-Сен 15:21
Часовой пояс: UTC + 5