Выбор видеокарты [Выбирающим внимательно читать первый пост]
Автор
Сообщение
1mba_mast3r
Стаж: 13 лет
Сообщений: 48
Откуда: Уфа
Outerspace
Спасибо большое, проц i3 разогнан, по производительности вполне до i5 четко держит планку, 500w питание. А из Nvidia еще что можешь посоветовать? Все же PhysX у них хорош) прям тянет на него
Outerspace
Стаж: 12 лет
Сообщений: 74
Откуда: New York
1mba_mast3r
а модель БП не знаете?
500 ватт маловато для них будет, нужен будет запас по мощности, либо БП быстро сломается, и заодно с собой что-нибудь может захватить на тот свет)
1mba_mast3r
Стаж: 13 лет
Сообщений: 48
Откуда: Уфа
Outerspace
Только что посмотрел, оказывается на 600w, Hyper Type M550
Outerspace
Стаж: 12 лет
Сообщений: 74
Откуда: New York
1mba_mast3r
берите либо GeForce GTX660Ti либо Radeon HD7870 OC
от GeForce будет побыстрее
может еще кто-нибудь вам посоветует 
-
1mba_mast3r
Стаж: 13 лет
Сообщений: 48
Откуда: Уфа
все, выбрал) radeon HD7870 гигагерц эдишн, через час иду в форте забирать, а завтра еще и разгонять буду, спасибо за совет.
Ild@r
Стаж: 16 лет
Сообщений: 34
Откуда: ВолоДокская
Проц - i5 - 2500CPU 3.30 GHz
Мать - ASUS P8B75-M
Оперативка - 4 Гб
Видеокарта - GF 9800 GТ перегорела
Блок питания - Р550 DJ2-0
Монитор Асус пропорции 3*4, 1366*1024 вроде
Хочу карту GF в пределах 5000, разгонять не буду. Принцип - поставил и забыл
fatronix
Стаж: 16 лет
Сообщений: 615
Откуда: Russia
Ild@r
Стаж: 16 лет
Сообщений: 34
Откуда: ВолоДокская
fatronix
Спасибо.
А аналог фирмы GF нет? Привык к их настройкам. И сразу вопрос про совместимость.
fatronix
Стаж: 16 лет
Сообщений: 615
Откуда: Russia
Ild@r
Видеокарта Pci-e Palit Geforce Gtx 660 2048MB
i3D-Speed 05’13: май 2013 года
Тест видеокарты NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
блок питания хватит, нужно будет драйвера поставить на 7850
Ild@r
Стаж: 16 лет
Сообщений: 34
Откуда: ВолоДокская
fatronix
Спасибо огромное за совет. На 660 остановлюсь.
Paul_Fear
Стаж: 15 лет
Сообщений: 59
Откуда: Land of the Metal Gods
Outerspace
Стаж: 12 лет
Сообщений: 74
Откуда: New York
Paul_Fear
я бы от асуса брал
fatronix
Стаж: 16 лет
Сообщений: 615
Откуда: Russia
Paul_Fear
Radeon HD 7970 в исполнении ASUS, XFX
ASUS HD 7970 DirectCu II Top (Radeon HD 7970) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — очень интересное для энтузиастов решение, так сказать, вариант одного из самых топовых ускорителей игрового класса на сегодня. И даже не просто для энтузиастов, а для любителей выжимать из «железа» по максимуму, то есть оверклокеров. Продукт снабжен как мощнейшей системой охлаждения, так и специальной программой, позволяющей гибко и всесторонне настраивать работу карты (нам удалось достичь 1175 МГц по ядру, имея стабильную работу ускорителя, однако все же предпочитаем остановиться на 1100 МГц, поскольку не все экземпляры могут иметь такие высокие потенциалы). Минус - громоздкость ускорителя, занимающего три слота в системном блоке, однако, подчеркну, что для энтузиастов и оверклокеров этот факт может и не быть минусом. Просто надо иметь в виду перед покупкой и изучить возможности монтажа такой карты в свой системный блок. Потребляет ускоритель, как ни странно, лишь чуть выше, чем стандартный Radeon HD 7970, так что, мнение мое о карте очень даже позитивно.
Radeon HD 7970GHz/7870/7770/7750 в исполнении Sapphire
Sapphire Radeon HD 7970 GHz Edition Vapor-X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — хороший и качественный вариант самого быстрого на сегодня однопроцессорного ускорителя. Некоторый шелест кулера при длительной нагрузке может кому-то показаться критичным, однако реально не тревожит уши. Напомню, что для установки карты нужно иметь три слота в системном блоке. Ускоритель работает на штатных частотах, но легко поддается разгону до 1100 и выше МГц по ядру.
Обзор и тестирование видеокарт Sapphire HD 7970 Vapor-X GHz Edition и XFX R7970 Black Edition 1000M
Azat-777
Стаж: 16 лет
Сообщений: 917
Откуда: Russia
Некоторый шелест кулера при длительной нагрузке может кому-то показаться критичным, однако реально не тревожит уши
Может и не тревожит, но гул издает. Хотя, грех жаловаться на такого зверя.
fatronix
Стаж: 16 лет
Сообщений: 615
Откуда: Russia
Paul_Fear, Outerspace, Azat-777 На заметку Тестируем разные варианты Radeon HD 7950: Gigabyte HD 7950 WindForce3
Рассмотренная видеокарта – новый «серебряный призер» нашего сводного тестирования. Превосходство модели Gigabyte над остальными участниками теста (за исключением версии ASUS) очевидно. Ускоритель HIS IceQ смог навязать борьбу, но и он был легко превзойден с ростом нагрузки.
Прямого противостояния с DirectCUII система охлаждения WindForce3 не выдерживает. Хотя в тестах и был отмечен выигрыш продукта Gigabyte по температурным показателям, модель ASUS работала намного тише. Говоря объективно – возможности DC2 заметно шире: если привести эти карты «к общему знаменателю» (то есть уровнять уровень шума или температуру при помощи ручной регулировки оборотов), перевес в каждом случае будет на стороне ASUS.
Самая главная качественная характеристика DCII, которой нет у WindForce – возможность тихой работы при 1.25-1.3 В. Этот «фокус» ASUS пока не смог повторить ни один конкурент. Впрочем, справедливости ради, могу отметить, что WindForce3 вплотную приблизилась к этому рубежу, если чуть «задушить» вентиляторы, то с ростом температуры до 70-75 градусов вполне можно добиться нешумной работы и при максимальном напряжении.
Зато есть одна номинация, в которой Gigabyte WindForce3 – однозначный лидер. Это объективно лучшая двухслотовая видеокарта. Пожалуй, этой модели можно было бы присудить отдельный приз за «инженерное совершенство». Мощнейшую систему охлаждения конструкторы Gigabyte умудрились «упаковать» в очень малый объем.
В целом вердикт таков: «отличный продукт с широкими возможностями разгона и однозначный выбор покупателя, для которого неприемлема трехслотовая компоновка видеокарты».
В следующем материала цикла к списку будет добавлен интересный ускоритель PowerColor и еще одна модель Sapphire, которая, возможно, наконец-то преодолеет злой рок, витающий над продуктами этой компании в данном тестировании.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 25-Ноя 22:34
Часовой пояс: UTC + 5
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
1mba_mast3r
Стаж: 13 лет |
|
|
Outerspace
Спасибо большое, проц i3 разогнан, по производительности вполне до i5 четко держит планку, 500w питание. А из Nvidia еще что можешь посоветовать? Все же PhysX у них хорош) прям тянет на него |
|
|
Outerspace
Стаж: 12 лет |
|
|
1mba_mast3r
а модель БП не знаете? 500 ватт маловато для них будет, нужен будет запас по мощности, либо БП быстро сломается, и заодно с собой что-нибудь может захватить на тот свет) |
|
|
1mba_mast3r
Стаж: 13 лет |
|
|
Outerspace
Только что посмотрел, оказывается на 600w, Hyper Type M550 |
|
|
Outerspace
Стаж: 12 лет |
|
|
1mba_mast3r
берите либо GeForce GTX660Ti либо Radeon HD7870 OC от GeForce будет побыстрее может еще кто-нибудь вам посоветует -
|
|
|
1mba_mast3r
Стаж: 13 лет |
|
|
все, выбрал) radeon HD7870 гигагерц эдишн, через час иду в форте забирать, а завтра еще и разгонять буду, спасибо за совет.
|
|
|
Ild@r
Стаж: 16 лет |
|
|
Проц - i5 - 2500CPU 3.30 GHz
Мать - ASUS P8B75-M Оперативка - 4 Гб Видеокарта - GF 9800 GТ перегорела Блок питания - Р550 DJ2-0 Монитор Асус пропорции 3*4, 1366*1024 вроде Хочу карту GF в пределах 5000, разгонять не буду. Принцип - поставил и забыл |
|
|
fatronix
Стаж: 16 лет |
|
|
Ild@r
Стаж: 16 лет |
|
|
fatronix
Спасибо. А аналог фирмы GF нет? Привык к их настройкам. И сразу вопрос про совместимость. |
|
|
fatronix
Стаж: 16 лет |
|
|
Ild@r
Видеокарта Pci-e Palit Geforce Gtx 660 2048MB i3D-Speed 05’13: май 2013 года Тест видеокарты NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost блок питания хватит, нужно будет драйвера поставить на 7850 |
|
|
Ild@r
Стаж: 16 лет |
|
|
fatronix
Спасибо огромное за совет. На 660 остановлюсь. |
|
|
Paul_Fear
Стаж: 15 лет |
|
|
Outerspace
Стаж: 12 лет |
|
|
Paul_Fear
я бы от асуса брал |
|
|
fatronix
Стаж: 16 лет |
|
|
Paul_Fear
Radeon HD 7970 в исполнении ASUS, XFX ASUS HD 7970 DirectCu II Top (Radeon HD 7970) 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — очень интересное для энтузиастов решение, так сказать, вариант одного из самых топовых ускорителей игрового класса на сегодня. И даже не просто для энтузиастов, а для любителей выжимать из «железа» по максимуму, то есть оверклокеров. Продукт снабжен как мощнейшей системой охлаждения, так и специальной программой, позволяющей гибко и всесторонне настраивать работу карты (нам удалось достичь 1175 МГц по ядру, имея стабильную работу ускорителя, однако все же предпочитаем остановиться на 1100 МГц, поскольку не все экземпляры могут иметь такие высокие потенциалы). Минус - громоздкость ускорителя, занимающего три слота в системном блоке, однако, подчеркну, что для энтузиастов и оверклокеров этот факт может и не быть минусом. Просто надо иметь в виду перед покупкой и изучить возможности монтажа такой карты в свой системный блок. Потребляет ускоритель, как ни странно, лишь чуть выше, чем стандартный Radeon HD 7970, так что, мнение мое о карте очень даже позитивно.
Sapphire Radeon HD 7970 GHz Edition Vapor-X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — хороший и качественный вариант самого быстрого на сегодня однопроцессорного ускорителя. Некоторый шелест кулера при длительной нагрузке может кому-то показаться критичным, однако реально не тревожит уши. Напомню, что для установки карты нужно иметь три слота в системном блоке. Ускоритель работает на штатных частотах, но легко поддается разгону до 1100 и выше МГц по ядру.
|
|
|
Azat-777
Стаж: 16 лет |
|
|
Некоторый шелест кулера при длительной нагрузке может кому-то показаться критичным, однако реально не тревожит уши
|
|
|
fatronix
Стаж: 16 лет |
|
|
Paul_Fear, Outerspace, Azat-777 На заметку Тестируем разные варианты Radeon HD 7950: Gigabyte HD 7950 WindForce3
Рассмотренная видеокарта – новый «серебряный призер» нашего сводного тестирования. Превосходство модели Gigabyte над остальными участниками теста (за исключением версии ASUS) очевидно. Ускоритель HIS IceQ смог навязать борьбу, но и он был легко превзойден с ростом нагрузки.
Прямого противостояния с DirectCUII система охлаждения WindForce3 не выдерживает. Хотя в тестах и был отмечен выигрыш продукта Gigabyte по температурным показателям, модель ASUS работала намного тише. Говоря объективно – возможности DC2 заметно шире: если привести эти карты «к общему знаменателю» (то есть уровнять уровень шума или температуру при помощи ручной регулировки оборотов), перевес в каждом случае будет на стороне ASUS. Самая главная качественная характеристика DCII, которой нет у WindForce – возможность тихой работы при 1.25-1.3 В. Этот «фокус» ASUS пока не смог повторить ни один конкурент. Впрочем, справедливости ради, могу отметить, что WindForce3 вплотную приблизилась к этому рубежу, если чуть «задушить» вентиляторы, то с ростом температуры до 70-75 градусов вполне можно добиться нешумной работы и при максимальном напряжении. Зато есть одна номинация, в которой Gigabyte WindForce3 – однозначный лидер. Это объективно лучшая двухслотовая видеокарта. Пожалуй, этой модели можно было бы присудить отдельный приз за «инженерное совершенство». Мощнейшую систему охлаждения конструкторы Gigabyte умудрились «упаковать» в очень малый объем. В целом вердикт таков: «отличный продукт с широкими возможностями разгона и однозначный выбор покупателя, для которого неприемлема трехслотовая компоновка видеокарты». В следующем материала цикла к списку будет добавлен интересный ускоритель PowerColor и еще одна модель Sapphire, которая, возможно, наконец-то преодолеет злой рок, витающий над продуктами этой компании в данном тестировании. |
|
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 25-Ноя 22:34
Часовой пояс: UTC + 5