Вы используете устаревший браузер. Сайт может отображаться некорректно.
Выбор материнской платы
| Автор |
Сообщение |
|
kjd
Стаж: 15 лет
Сообщений: 672
Откуда: Уфа
|
|
to motnahp
Да понятно, что для буков планировалось переключаться между интегрированной и дискретной видеокартой и даже вроде появились такие буки, вот только для десктопа это имхо не нужная технология ;)
Особенно с учётом того, что видеокарты научились динамически снижать напряжения и частоты :)
|
|
|
|
tohoto
Стаж: 16 лет
Сообщений: 90
Откуда: уфа
|
|
kjd
енто новые, а старые, что-то не очень.
|
|
|
|
V1CenT ®
Стаж: 16 лет
Сообщений: 506
Откуда: Russia
|
|
Обно я понял, в ващей битве умов: Гибрид кросс, это Жопа... значит выгоднее на Кросс 8-8 использовать... Вот тока если у другана 4770 и он захочет 5770 или какуюто подобную ему из серии 5XX0 использовать, но будет ли Кросс, или придется их тогоже покления 4XX0 искать?
|
|
|
|
kjd
Стаж: 15 лет
Сообщений: 672
Откуда: Уфа
|
|
to V1CenT
Нормальная масштабируемость будет только при идентичных картах, желательно одного производителя ;)
|
|
|
|
motnahp
Стаж: 15 лет
Сообщений: 986
Откуда: Russia
|
|
kjd
вот только для десктопа это имхо не нужная технология ;)
Особенно с учётом того, что видеокарты научились динамически снижать напряжения и частоты :)
только до определенного предела, но не отключать полностью. В тестах наверняка видели, что минимальное и максимальное потребление отличается от силы в 2-3раза, т.е. все остальное время видео потребляет не ниже ~50Вт, что становится заметным (в рублях) при круглосуточной работе ПК (и это только видео). Энергосбережение станет заметнее, если только отключать простаивающие блоки (подобное получается с гибрид sli/cross 16~32 блока жрут заметно меньше чем 400~1200 блоков).
Нормальная масштабируемость будет только при идентичных картах, желательно одного производителя ;)
И в поддерживающих эту технологию (оптимизированных) играх.
V1CenT, лучше потом взять нормальную видео и не мучать Ж кроссами.
Кстати Nvidia постепенно раскрывает свой GF100 общественности:
GF100 — это первый GPU NVIDIA потребительского сегмента на архитектуре Fermi. От своих предшественников он отличается обновленными потоковыми процессорами и увеличенным до 512 количеством ядер CUDA (для сравнения — у GeForce GTX 285 их 240). Другими словами, значительный акцент сделан на вычислительных способностях GPU. Выпускаемые сейчас 3D-карты AMD с поддержкой DirectX11 в большей степени, чем GF100 унаследовали архитектуру своих предшественниц. Коротко говоря, AMD сделала ставку на преемственность и повышение производительности в играх, тогда как в NVIDIA увидели больший потенциал приложений GPGPU и решили основательно переработать архитектуру. Пока сложно сказать, какой подход в долгосрочной перспективе окажется лучше. Судя по соотношению количества транзисторов (примерно 3:2) площадь кристалла GF100 существенно больше, чем площадь кристалла новых GPU AMD (334 кв.мм у Cypress). Не исключено, что за большие вычислительные возможности (если верить имеющимся данным, GF100 имеет шанс перехватить у Radeon HD 5870 звание самого производительного однопроцессорного 3D-ускорителя) придется заплатить. И заплатить многократно: большей потребляемой мощностью, которая заставит снизить тактовую частоту; меньшим выходом годных микросхем, что приведет к ограничению объемов выпуска и высоким ценам.
|
|
|
|
kjd
Стаж: 15 лет
Сообщений: 672
Откуда: Уфа
|
|
to motnahp
По потреблению видеокарт прогресс налицо:
C каждым новым поколением потребление в простое снижается ;)
|
|
|
|
NAHOZ
Стаж: 14 лет
Сообщений: 2
|
|
блокпитания на 500w
Память DDR III 2048Mb PC3-10666, 1333MHz Hynix 2 100р.
Память DDR III 2048Mb PC3-10666, 1333MHz Hynix 2 100р.
Вентилятор процессора* интегрированный Вентилятор процессора 1
Привод DVD±RW Sony NEC Optiarc AD-5240S-0B black 925р.
Вентиляторы интегрированный Вентилятор 1
Жесткий диск 500Gb WD WD5000AADS Caviar® Green™ 32Mb 1 931р.
какую лутше мамку и процесор под это подойте ,для игр только. всего буджет 27000
Последний раз редактировалось: NAHOZ (2010-01-20 21:04), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
motnahp
Стаж: 15 лет
Сообщений: 986
Откуда: Russia
|
|
kjd, подтверждение моих слов ;)
минимальное и максимальное потребление отличается от силы в 2-3раза
Да и карты выбраны близкие к встроенным(GT2x0)
А если взять GTX260/R4870, то будет как раз около 50Вт.
NAHOZ, дык проц же выбран уже...
|
|
|
|
NAHOZ
Стаж: 14 лет
Сообщений: 2
|
|
|
|
|
|
|
kjd
Стаж: 15 лет
Сообщений: 672
Откуда: Уфа
|
|
to NAHOZ
to motnahp
5850 и 5870 в простое тоже не слишком много потребляют:
получается порядка 20-30 Вт ;)
|
|
|
|
motnahp
Стаж: 15 лет
Сообщений: 986
Откуда: Russia
|
|
Нашел на 5870, однако не каждый готов выложить 16к за видео (а кто выкладывает вообще не думает о гибридах), у остальных энергопотребление на уровне:
И замечу, что разница энергопотребления в простое между одиночной картой и кроссом равна 25Вт (166-141), поэтому есть некоторые сомнения в точности измерений.
|
|
|
|
kjd
Стаж: 15 лет
Сообщений: 672
Откуда: Уфа
|
|
to motnahp
Зачем выкладывать 15к за видео, 5850 (самая оптимальная видяха сегодня) продаётся от 10к ;)
Да и не забываем про 5670/5750/5770 - тоже хорошее предложение за свою цену с учётом потребления, правда пока всё ещё дороже рекомендованных цен :(
И замечу, что разница энергопотребления в простое между одиночной картой и кроссом равна 25Вт (166-141), поэтому есть некоторые сомнения в точности измерений.
В моём предыдущем посте есть диаграммы, в них потребление одной 5870 гуляет от 11Вт до 27Вт в простое!
Думаю не стоит ровняться на прошлое поколение видеокарт ссылаясь на их потребление, ато можно опуститься и до печек 2900XT и 8800ПЕЧ Ultra 
Я молчу про двухголовые карты... 
|
|
|
|
tohoto
Стаж: 16 лет
Сообщений: 90
Откуда: уфа
|
|
motnahp
то ,что ты указал, под фурмарком- самый энерго-затратный тест для видео.
а вот то что кжд, то под псмарком 06.
читаем внимательно.
|
|
|
|
tohoto
Стаж: 16 лет
Сообщений: 90
Откуда: уфа
|
|
kjd
я у Артамонова спрашивал, ватность до 10%процентов , а то и более может гулять у карт одной модели.
|
|
|
|
V1CenT ®
Стаж: 16 лет
Сообщений: 506
Откуда: Russia
|
|
Люди... помимо Мамок Asus P6X58 Premium и ей подобных, ваще есть ли материнки также с поддержкой SATA-600 и USB 3.0 и сколько они могут ваще стоить?! и Правда ли что Интел офицально отказывается от САТА 3го поколения?!
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы
Текущее время: 23-Ноя 00:35
Часовой пояс: UTC + 5
